Sprema se zakon o predsjedniku
Opozicija u Republici Srpskoj ozbiljno radi na zakonu o predsjedniku Republike, koji će predložiti Narodnoj skupštini RS.
Republika Srpska
Na taj korak su se, pre svega, odlučili nakon što je predsjednik RS Milorad Dodik u samo nekoliko dana odustao od dva referenduma, čime je, kako smatraju opozicionari, „ponizio Narodnu skupštinu, institucije RS i građane“. Zbog toga, smatraju da je Srpskoj potreban zakon o predsjedniku Republike, koji bi, između ostalog, definisao i njegov opoziv.
- Ustav RS propisuje da će se prava, obaveze, kao i način izbora i opoziva predsjednika, urediti zakonom. Takva ustavna odredba je prisutna godinama, ali je očigledno da Vlada i predsjednik ne žele da predlože takav zakon. Smatramo da zakon o predsjedniku treba da definiše i način upotrebe sredstava iz budžeta predsjednika, jer verujemo da tu ima mnogo zloupotreba. Procijenićemo kada je najbolji trenutak za upućivanje zakona u parlament, s obzirom na trenutnu situaciju u vezi sa radom NS RS, i kada vidimo kakva će biti reakcija na naše zahtjeve oko utvrđivanja odgovornosti predsjednika Narodne skupštine RS i ministra unutrašnjih poslova – kaže poslanik SRS RS u NS RS Milanko Mihajilica.
Poslanik NDP Dragan Čavić podsjeća da je nacrt zakona o predsedniku Republike urađen još za vreme mandata Rajka Kuzmanovića, ali da nikada nije usvojen, zahvaljujući aktuelnoj većini u Srpskoj.
- Zakon o predsjedniku bi rešio mnoge nedoumice i on bi neminovno trebalo da bude usvojen. To govorim i kao bivši predsjednik. Danas za djelovanje predsjednika RS postoje samo dva zakona – zakon koji reguliše status i imenovanja Senata i drugi zakon iz njegove nadležnosti je zakon o pomilovanjima. Sva ostala pitanja koja se tiču ustavne nadležnosti predsjednika nisu regulisana, tako da bi bilo vrlo korisno donijeti zakon koji bi obuhvatao i rad službi koje su potrebne u sprovođenju njegovih nadležnosti, uključujući i način opoziva – kaže Čavić.
Ističe i da će aktuelna opozicija predložiti zakon zavisno od razvoja dalje političke situacije u RS.
- Predložićemo taj zakon, ako ne u ovom mandatu, onda će to sigurno biti na dnevnom redu prve naredne sednice NS RS posle sljedećih izbora, sa novom skupštinskom većinom. To je neminovno – rekao je Čavić.
Šef poslaničkog kluba SNSD Radovan Višković odgovara da je donošenje zakona o predsjedniku „više nego glupost“, jer su nadležnosti predsjednika Republike propisane Ustavom RS.
- Nekim nižim aktom propisivati nešto što je propisano Ustavom je nebuloza. Očito je da opoziciji nije trn u oku predsjednik Republike, nego Milorad Dodik lično. Oni misle da bi, ako bi donijeli taj zakon, mogli da pokreću i opozive predsjednika Republike, što zaista nije normalno niti nešto što treba. Građani RS na izborima biraju predsjednika i oni su jedini koji odlučuju o tome ko će biti predsjednik. Sa tim zakonom ne samo da bi se derogirala funkcija predsjednika Republike, nego i RS, jer bi svakome moglo da padne na pamet da se igra nekih opoziva predsjednika – ističe Višković.
(Blic)
- Ustav RS propisuje da će se prava, obaveze, kao i način izbora i opoziva predsjednika, urediti zakonom. Takva ustavna odredba je prisutna godinama, ali je očigledno da Vlada i predsjednik ne žele da predlože takav zakon. Smatramo da zakon o predsjedniku treba da definiše i način upotrebe sredstava iz budžeta predsjednika, jer verujemo da tu ima mnogo zloupotreba. Procijenićemo kada je najbolji trenutak za upućivanje zakona u parlament, s obzirom na trenutnu situaciju u vezi sa radom NS RS, i kada vidimo kakva će biti reakcija na naše zahtjeve oko utvrđivanja odgovornosti predsjednika Narodne skupštine RS i ministra unutrašnjih poslova – kaže poslanik SRS RS u NS RS Milanko Mihajilica.
Poslanik NDP Dragan Čavić podsjeća da je nacrt zakona o predsedniku Republike urađen još za vreme mandata Rajka Kuzmanovića, ali da nikada nije usvojen, zahvaljujući aktuelnoj većini u Srpskoj.
- Zakon o predsjedniku bi rešio mnoge nedoumice i on bi neminovno trebalo da bude usvojen. To govorim i kao bivši predsjednik. Danas za djelovanje predsjednika RS postoje samo dva zakona – zakon koji reguliše status i imenovanja Senata i drugi zakon iz njegove nadležnosti je zakon o pomilovanjima. Sva ostala pitanja koja se tiču ustavne nadležnosti predsjednika nisu regulisana, tako da bi bilo vrlo korisno donijeti zakon koji bi obuhvatao i rad službi koje su potrebne u sprovođenju njegovih nadležnosti, uključujući i način opoziva – kaže Čavić.
Ističe i da će aktuelna opozicija predložiti zakon zavisno od razvoja dalje političke situacije u RS.
- Predložićemo taj zakon, ako ne u ovom mandatu, onda će to sigurno biti na dnevnom redu prve naredne sednice NS RS posle sljedećih izbora, sa novom skupštinskom većinom. To je neminovno – rekao je Čavić.
Šef poslaničkog kluba SNSD Radovan Višković odgovara da je donošenje zakona o predsjedniku „više nego glupost“, jer su nadležnosti predsjednika Republike propisane Ustavom RS.
- Nekim nižim aktom propisivati nešto što je propisano Ustavom je nebuloza. Očito je da opoziciji nije trn u oku predsjednik Republike, nego Milorad Dodik lično. Oni misle da bi, ako bi donijeli taj zakon, mogli da pokreću i opozive predsjednika Republike, što zaista nije normalno niti nešto što treba. Građani RS na izborima biraju predsjednika i oni su jedini koji odlučuju o tome ko će biti predsjednik. Sa tim zakonom ne samo da bi se derogirala funkcija predsjednika Republike, nego i RS, jer bi svakome moglo da padne na pamet da se igra nekih opoziva predsjednika – ističe Višković.
(Blic)
Povezane vijesti
Francuzi pokušali da sruše tender za auto-put Rača-Bijeljina
Republika Srpska
0
Festival srpskih pjesama i igara u Istočnoj Ilidži
0
Kada stranački šef preuzme ulogu: Dodik zarobio institucije Republike Srpske
11
Razbijena kriminalna grupa: Droga sa Pala preko Sarajeva išla ka Zenici
2
Srđan Lakić: Laž je da napuštam Pokret Sigurna Srpska
3
Podrška Srpskoj ne znači poslušnost Miloradu Dodiku
12
Komentari (8)
Dragan
Za sva birana lica treba da postoji i procedura opoziva. Potom, trebalo bi zakonom precizno definisati šta radi predsednik, a šta premijer. Ovako imamo situaciju , i u RS i u Srbiji, da se politička moć seli sa određenin ličnostima. Čas je premijer u senci predsednika, čas predsednik u senci premijera, u zavisnosti od toga gde se seli "glavni lik". Takve zemlje nemaju demokratski kapacitet.
Trebava
Trla baba lan da joj prođe dan ...
Moral
Predsjenik se ogranucava moralim a ne zakonom.Problem je sto kod nas nema morala.Ukinut.
mirko
Kakva glupost.Ako vam je ovo vijest i ako je opoziciji ovo prijoritet onda smo mi stvarno dotakli dno.Kako mislite da usvojite to na skupstini naroda.
čudim se
Čudim se da nije Biljana Plavšić opet izabrana za predsjednicu Republike Srpske 12.10.1998.godine, što nije amnestirana Haške optužnice zbog saradnje zbog saradnje s međunarodnom zajednicom poslije rata i što Milorad Dodik nije bio biran za predsjednika Republike Srpske 11.11.2000.godine i 05.10.2002.godine.
Tugomir
Cudime da toliko godina bili na vlasti i niste SE sjetili usvojit te zakone pogotovu zakon o porjeklu imovine bas cudno
Rolja
Ti cete usvojit kad budete na vlasti sto znaci nikad hahahaha
Igor
Ljudi nemate vecinu u parlamentu , tamo vas siluju i nista ne mozete tamo progurati. To je prvo. Drugo ako tako nastavite sa "inicijativama" nikad je necete ni imati. Trece vi razmisljate kako opozvati predsjednika a za godinu dana treba da se bira novi. Sve radite nakaradno i naopacke.
Ostavite komentar
Komentari se objavljuju nakon odobrenja moderatora.