Djevojčicu ponovo ispituju psiholozi
Tužilaštvo predlaže da se detaljno vještači izjava ćerke ubijene pevačice. Stručnjaci se nadaju da će preko djevojčice doći do novih dokaza.
Srbija
Jedan od prijedloga Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, koje vodi istragu o brutalnom ubistvu Jelene Marjanović, biće i detaljno vještačenje izjava datih psiholozima njene ćerke Jane, koja je u vrijeme zločina imala pet godina. Kako se saznaje, moguće je da će vještaci tražiti da pričaju sa detetom kako bi "izvukli" neka nova saznanja.
Jana je u vrijeme nestanka i zločina, kako se navodi u naredbi za sprovođenje istrage, bila na nasipu sa ocem Zoranom Marjanovićem, koji je sada osumnjičen da je počinio teško ubistvo supruge.
U pomenutoj naredbi nadležnog tužilaštva navedeno je da se sumnja da je Zoran Marjanović zločin počinio u periodu između 16.49 i 17.30, kao i da se ubistvo dogodilo za najviše deset minuta.
Navodi se da je u tom periodu bio odvojen od djeteta, kaže izvor ''Novosti''.

Detaljno će se proučiti razgovor psihologa sa Janom, a moguće je i da vještaci zatraže da oni pričaju sa njom i pokušaju da iz toga nešto više zaključe. Ono što se zna jeste da je dijete o tom danu reklo: "Dogodilo se nešto strašno". Ipak, ima još nekih stvari koje je ispričala psiholozima i ti dijelovi će posebno da se vještače.
Prema nezvaničnim saznanjima, riječ je o Janinim izjavama: "Mama, tata i ja smo trčali nasipom, tata se zadihao i tražili smo mamu, a nje nigde nije bilo."
Najjači dokaz protiv Marjanovića, koji je u ovom trenutku objelodanjen u javnosti, jeste činjenica da je na njegovim pantalonama pronađeno blato sličnog hemijsko-mineralnog sastava kao i u Jeleninoj kosi umrljanoj krvlju. Njegovi branioci, međutim, smatraju da to ne može biti ključno, jer nije bilo i krvi što bi ga povezalo sa mestom zločina.
''Gotovo je nemoguće da je Zoran ubio Jelenu i da se presvukao i promenio cipele, a da je za to vreme njihova ćerkica sama na nasipu, kako se sumnja u naredbi za sprovođenje istrage'', argument je branilaca koji su uvereni u Marjanovićevu nevinost.
Vještak je utvrdio da je tokom ubistva bilo mnogo krvi i da je na ubici sigurno bilo žrtvine krvi. Otisak nepoznatog stopala sa kapljicama Jelenine krvi sa druge strane kanala, kuda je on najvjerovatnije pobegao sa mjesta zločina, kao i nepoznati muški DNK na njenoj garderobi i ruci navode na to da je neko drugi počinio zločin.
Izvor: Novosti
Jana je u vrijeme nestanka i zločina, kako se navodi u naredbi za sprovođenje istrage, bila na nasipu sa ocem Zoranom Marjanovićem, koji je sada osumnjičen da je počinio teško ubistvo supruge.
U pomenutoj naredbi nadležnog tužilaštva navedeno je da se sumnja da je Zoran Marjanović zločin počinio u periodu između 16.49 i 17.30, kao i da se ubistvo dogodilo za najviše deset minuta.
Navodi se da je u tom periodu bio odvojen od djeteta, kaže izvor ''Novosti''.

Detaljno će se proučiti razgovor psihologa sa Janom, a moguće je i da vještaci zatraže da oni pričaju sa njom i pokušaju da iz toga nešto više zaključe. Ono što se zna jeste da je dijete o tom danu reklo: "Dogodilo se nešto strašno". Ipak, ima još nekih stvari koje je ispričala psiholozima i ti dijelovi će posebno da se vještače.
Prema nezvaničnim saznanjima, riječ je o Janinim izjavama: "Mama, tata i ja smo trčali nasipom, tata se zadihao i tražili smo mamu, a nje nigde nije bilo."
Najjači dokaz protiv Marjanovića, koji je u ovom trenutku objelodanjen u javnosti, jeste činjenica da je na njegovim pantalonama pronađeno blato sličnog hemijsko-mineralnog sastava kao i u Jeleninoj kosi umrljanoj krvlju. Njegovi branioci, međutim, smatraju da to ne može biti ključno, jer nije bilo i krvi što bi ga povezalo sa mestom zločina.
''Gotovo je nemoguće da je Zoran ubio Jelenu i da se presvukao i promenio cipele, a da je za to vreme njihova ćerkica sama na nasipu, kako se sumnja u naredbi za sprovođenje istrage'', argument je branilaca koji su uvereni u Marjanovićevu nevinost.
Vještak je utvrdio da je tokom ubistva bilo mnogo krvi i da je na ubici sigurno bilo žrtvine krvi. Otisak nepoznatog stopala sa kapljicama Jelenine krvi sa druge strane kanala, kuda je on najvjerovatnije pobegao sa mjesta zločina, kao i nepoznati muški DNK na njenoj garderobi i ruci navode na to da je neko drugi počinio zločin.
Izvor: Novosti
Povezane vijesti
Studenti: Od RTS-a tražimo informacije od javnog značaja
6
Otkriveni detalji hapšenja Miljana Hofmana u Beogradu
8
Lavrov sa Vulinom o važnim pitanjima saradnje SRB i RUS
7
Vučić: Srbija izgubila ono po čemu je bila prepoznatljiva - stabilnost
11
Lordan Zafranović dobio nagradu "Planetarni Tesla" za životno delo
3
Komentari (1)
Д
Ја више немогу вјеровати које малтретирање јавности дај више рдците истину шта више муљате знате ко је убијо невину жену реците или се нешто веђико крије иза тов свега
Ostavite komentar
Komentari se objavljuju nakon odobrenja moderatora.