Haški tribunal u živo blato uvukao države i narode
Haški tribunal uvukao je u živo blato države i narode na BiH, zbog uopštenog dijela svojih presuda, ustvrdio je Miodrag Stojanović, advokat sa dugogodišnjim iskustvom u Haškom tribunalu, gostujući večeras u emisiji “Puls” BN TV.
Republika Srpska
Udruženi zločinački poduhvat je, presudama Međunarodnog suda pravde u Hagu, postao nova praksa koja će se koristiti i u drugim sudovima, isitče advokat Stojanović.
“Toliko je to širok pojam da je došlo do toga da sada, neko ko je vozio ljude iz Srebrenice ka teritoriji tzv. Armije BiH može da bude član UZP, jer je bio u situaciji da shvati šta je bio cilj, iako je samo izvršavao radnu obavezu. E to je onaj teatar apsurda u društvu u kojem živimo.”
Stojanović naglašava, udruženi zločinački poduhvat je jako sredstvo kojim Tužilaštvo može da manipuliše.
“I da te drži u strahu da te kao pripadnika UZP dovede i kaže: sada imaš status okrivljenoga, hajde sarađuj jer te mogu optužiti. Čovjek koji se uplaši, uđe u vid saradnje koja može da izrodi negativne posljedice po poštene i časne ljude”, kaže Stoajnović, a na pitanje da li je bilo takvih slučajeva odgovara:-
“Bilo je.”
Haški sud je osnovan s ciljem da sudi individualno onima koji su počinili zločine, da sudi najvišim vojmin, policijskim i političkim činiocima koji su odgovorni za rat na prostoru bivše Jugoslavije, da tako da budu zadovoljne žrtve i da dođe do pomirenja, navodi Stojanović.
“A šta je od toga ostvareno? Individualizacija krivične odgovornosti je dovela do kolektivne odgovornosti. I zbog uopštenog kontetekstualnog dijela presuda Haškog tribula, taj sud je u živo blato uvukao države i narode na prostoru BiH, a i šire.”
Kada je u pitanju presuda generalu Ratku Mladiću, Stojanović navodi da je očekivao da se utvrdi istina o pojedinim događajima u BiH.
“Da se raščisti i dobije istina o tome je li bilo genocida u opštinama ili ne. Očekivao sam da se konačno utvrdi istina o broju žrtava u Srebrenici, istinu o Markalama 1 i 2...”
Presuda hrvatskoj “šestorci” političkog i vojnog vrha tzv. Herceg-Bosne uzdrmala je Hrvatsku jer je optužena za agresiju na BiH.
“To je ono što je dovelo Hrvatsku u očaj, a iz toga mogu biti veće posljedice: dnevnopolitičke ali i ostvarenje prava na štetu”.
Za mene je iznenađenje šta je uradio haški osuđenik Slobodan Praljak u sudnici, istakao je advokat Miodrag Stojanović u emisiji "Puls" BN televizije, navodeći da je riječ o velikom propustu i "blamaži" institucije.
“Ovo je nevjerovatan događaj koji će ostaviti ružan pečat na sve ono što se u sudnici dešavalo. Šokiran sam”, kaže advokat Stojanović.
"Kada kreću iz pritvorske jedinice, zatvorski stražari pretresaju osuđenike detaljno, a kofer sa dokumentima nosi drugi stražar. Ako svako radi svoj posao kako treba, nemoguće je da pritvorenici mogu bilo kakav predmet da unesu u sudnicu. Neko je mogao da mu doturi bočicu sa otrovom, a to je nevjerovatan presedan", objašnjava Stojanović.
Kako je moguće da Tribunal kao takva institucija dopusti sebi jednu takvu "blamažu".
BN televizija
“Toliko je to širok pojam da je došlo do toga da sada, neko ko je vozio ljude iz Srebrenice ka teritoriji tzv. Armije BiH može da bude član UZP, jer je bio u situaciji da shvati šta je bio cilj, iako je samo izvršavao radnu obavezu. E to je onaj teatar apsurda u društvu u kojem živimo.”
Stojanović naglašava, udruženi zločinački poduhvat je jako sredstvo kojim Tužilaštvo može da manipuliše.
“I da te drži u strahu da te kao pripadnika UZP dovede i kaže: sada imaš status okrivljenoga, hajde sarađuj jer te mogu optužiti. Čovjek koji se uplaši, uđe u vid saradnje koja može da izrodi negativne posljedice po poštene i časne ljude”, kaže Stoajnović, a na pitanje da li je bilo takvih slučajeva odgovara:-
“Bilo je.”
Haški sud je osnovan s ciljem da sudi individualno onima koji su počinili zločine, da sudi najvišim vojmin, policijskim i političkim činiocima koji su odgovorni za rat na prostoru bivše Jugoslavije, da tako da budu zadovoljne žrtve i da dođe do pomirenja, navodi Stojanović.
“A šta je od toga ostvareno? Individualizacija krivične odgovornosti je dovela do kolektivne odgovornosti. I zbog uopštenog kontetekstualnog dijela presuda Haškog tribula, taj sud je u živo blato uvukao države i narode na prostoru BiH, a i šire.”
Kada je u pitanju presuda generalu Ratku Mladiću, Stojanović navodi da je očekivao da se utvrdi istina o pojedinim događajima u BiH.
“Da se raščisti i dobije istina o tome je li bilo genocida u opštinama ili ne. Očekivao sam da se konačno utvrdi istina o broju žrtava u Srebrenici, istinu o Markalama 1 i 2...”
Presuda hrvatskoj “šestorci” političkog i vojnog vrha tzv. Herceg-Bosne uzdrmala je Hrvatsku jer je optužena za agresiju na BiH.
“To je ono što je dovelo Hrvatsku u očaj, a iz toga mogu biti veće posljedice: dnevnopolitičke ali i ostvarenje prava na štetu”.
Za mene je iznenađenje šta je uradio haški osuđenik Slobodan Praljak u sudnici, istakao je advokat Miodrag Stojanović u emisiji "Puls" BN televizije, navodeći da je riječ o velikom propustu i "blamaži" institucije.
“Ovo je nevjerovatan događaj koji će ostaviti ružan pečat na sve ono što se u sudnici dešavalo. Šokiran sam”, kaže advokat Stojanović.
"Kada kreću iz pritvorske jedinice, zatvorski stražari pretresaju osuđenike detaljno, a kofer sa dokumentima nosi drugi stražar. Ako svako radi svoj posao kako treba, nemoguće je da pritvorenici mogu bilo kakav predmet da unesu u sudnicu. Neko je mogao da mu doturi bočicu sa otrovom, a to je nevjerovatan presedan", objašnjava Stojanović.
Kako je moguće da Tribunal kao takva institucija dopusti sebi jednu takvu "blamažu".
BN televizija
Povezane vijesti
Francuzi pokušali da sruše tender za auto-put Rača-Bijeljina
Republika Srpska
0
Festival srpskih pjesama i igara u Istočnoj Ilidži
0
Kada stranački šef preuzme ulogu: Dodik zarobio institucije Republike Srpske
11
Razbijena kriminalna grupa: Droga sa Pala preko Sarajeva išla ka Zenici
2
Srđan Lakić: Laž je da napuštam Pokret Sigurna Srpska
3
Podrška Srpskoj ne znači poslušnost Miloradu Dodiku
12
Komentari (44)
Mustafa
Problem sa ovakvim ekspertima je da su oni ocekivali da tuzilastvo utvrdjuje cinjenice koje oslobadjaju optuzenog. Toliko o ekspertima. To sto je odbrana bila izuzetno losa to je na dusu onih koji su placali takve advokate. A koliko su ekspertima pokazuje i cinjenica da su se nadali da ce syd pomiriti narode i smitit strasti, sto je apsurdno. Na sudu neko dobija a neko gubi.
ccccc
Zasto haski sud??? Sami su sebe uvukli u blato!!!
Dubioza
Šta je pomirenje krivci odgovaraju zrtve oproste i sa iskrenom zeljom se zajedno uceci na greskama u novi suzivot. A kod nas svi imaju misljenje svi imaju stav svi su kao u pravu nilo ne izvinjava se niko nije kriv ljudi civili djeca zene bez obzira na nacionalnu pripadnost leze pod zemljom. Otice nam mladih ljudi vise nego sto je poginulo u proslom ratu i ko je kriv. Krivi ste vi gospodo u kravatama profiteri paraziti i ratni huskaci kome nikad nije bilo bolje a opet sve ih placa drzava po kojoj pljuju. Nije narod kriv krivci moze biti pojedinac i politika koju odredjeni politicari sprovode. A NAROD U BOSNI JE GLADAN BEZ POSLA BEZ STAZA NE MOZE NI U PENZIJU A SVI OSTALI SU POLITIČARI.
Re Stojanovic
Kakav si ti pravnik kad drvlje i kamenje svaljujes na svoju struku isti si ti kao oni. Poltronisete politici samo iz interesa, Sta je pravda . Bog je pravda . Imali pravde?
kk
Istoriju pišu pobjednici, ali i nezavisni eksperti kojima je to profesija i životno zanimanje. Sud u Hagu je osnovao UN, priznale sve zemlje učesnice u sukobu 91-95. Kad se prašina slegne ostat će presude suda u Hagu o UZP. Heroji koji piju otrov ili puštaju u pelene su danas heroji koji su se borili za svoj narod. Za Njemce su 1945. bili heroji: Gering, Himler, Hitler, Gebels, ... . Nema sumnje da su za neke Njemce oni i danas heroji, ali je o njima civilizacija rekla šta je imala.
Ratko
Nije sud uvukao narode u zivo blato, vec su narodi sami sebi krivi sto su se poistovjetili sa zlocinima pocinjenim u njihovo ime. To je nas problem, ne problem suda, jer sud presudjuje na osnovu dokaza i cinjenica.
Tako je to
Lupetate gluposti Gospodine. Vjerovatno za velike pare. Kako ste "dobar advokat" pokazali ste na generalivij odbrani. Vama je vazna lova. Mladic.....koga jos za njega briga. Vazni ste Vi i slicni Vama. Sramno je to da ste henerala ostavili u tamnici dok je ziv. S R A M N O.
marsovac
U zivo blato su nas ona 3 musketira iz 90tih zavukla a ne hag.
ISTINA
One koje si ti branio dobili su ili 25 godina zatvora, dozivotnu ili su se ubili , nikakav ti nisi advokat.
da
Nikoga odbranio nisi udaras reklame samo
nonsens
Ja bih prije rekao da su u blato sami sebi uvukli sa svojom nakaradnom politikom. I to nije stvar lične interpretacije, već činjenica koje je haski sud pokazao.
Cvrlje
Kakvo li je tek smece Sud BiH?
Rada
Odlicno pojasnjenja sudska anglo.seksonska praksa, i rad sa pravnim kategorijama koje dosadasnji sudovi ne poznaju. Manipulacija, a ne istina. Jedna velika sramota za ljudski rod.
Bbn
Svi tvoji branjenici su zlocinci itd.itd.nisi nikog odbranio jer i ne mozes posto su dokazano zlocine i cinili i ne lupetaj bez veze.
povuci potegni
Kada si tako pametan sto bar jednog ne spasi ili sto neuspostavi kontakt sa Jugoslavom Petrusicem da oborite sve optuzbe protiv srba
dzoo
Pokupio lovu od ljudi i sad peva.A sto su oni dozivotno presudeni nikom nista,interesujeme jesuli Bosnjaci cisti ili imaju dobre advokate.
otrov
Trebaju se dobro pregledati snimci ko je imao tjelesni dodir sa Slobodanom Praljkom u sudnici .Pr. ispitati advokaticu plavusu , koja je prisla Slobodanu Praljku i Bruni Stojicu. Preispitati isto Brunu Stojica zbog cega je gledao u skupitu ruku te advokatice ,prije nego se je pozdravila sa Praljkom .Tako isto treba pitati Brunu ,zbog cega je isto gledao u ruke Slobodanu ,kad je ustao da mu sudija sudi itd.
neka nma Haga
Da nije bilo Haga danas bi Mladic, Karadzic, Praljak, Tuta, Norac, Babic, Kordic, Lazarevic..... bili heroji u svojim drzavama/entitetima jer ni jedan sud se nebi usudio da ih osudi
SarajevskiSrbin
U zivo blatu su se uvukli ljudi iz Hrvatske, Crne Gore i Srbije koji su odlucili da ulaze u Bosnu i pale i ruse. Hag je ljudima samo pokazao da su u zivom blatu i oni sada krive Hag naravno. Hrpa idiota. Nadam se da ce ih bosansko blato progutati jos milion ako ih dodje. PS ja sam pravoslavac.
aleksa
Kad je tako sto nisi dokazao uzeo si pare velike.
objektivno
Sreca da je se istorija zapisala u Hagu, zamisli koje bi lazi tek bile da se pise u Zg ili Bg.
Joja
Narode je JNA uvalila u zivo blato...il su nam trebali branit Jugu u Sloveniji il su trebali odmah svi napustiti sluzbu... Sad se vidi u Spaniji kako to izgleda kad cjela armija stoji iza drzave a ne ...virovitica,karlobag i ostale kare.
Indijanac No1
Jedina greška suda u Hagu je ta što nije svakom osuđenom kojem je dokazana krivica izrekao doživotnu kaznu. Ko god misli je posao suda za RATNE ZLOČINE pomirenje, neka se hitno javi u ludnicu.
Vlado Babic
Pa tako nam treba kad smo primitivni svi zajedno.
Tora
Ti si los Avokat i nisi Objektivan.
Kokica
Ko tebe placa ?Dodik ili Covic?? Dobro je da ima Sud u Haag .
Ostavite komentar
Komentari se objavljuju nakon odobrenja moderatora.