Rehabilitacija Kalabića sporna
Apelacioni sud u Beogradu ukinuo je rješenje o rehabilitaciji nekadašnjeg komandanta Gorske garde Kraljevske vojske u otadžbini Nikola Kalabić i vratio predmet Višem sudu u Valjevu na ponovno odlučivanje.
Srbija
Ukinutim rješenjem u aprilu prošle godine bio je usvojen zahtjev Kalabićeve porodice za njegovu rehabilitaciju, na osnovu kojeg je trebalo da se smatraju ništavnim sve odluke državne komisije i rješenje Sreskog suda u Mionici kojima mu je konfiskovana imovina i oduzeta građanska prava.
Međutim, Apelacioni sud u Beogradu je ukinuo to rješenje, zaključivši da je prvostepeni sud pogrešno primjenio materijalno pravo pri odlučivanju, pa da je zbog toga i činjenično stanje nepotpuno utvrđeno.
– Naime, iz stanja iz spisa predmeta slijedi da je prvostepeni sud u toku postupka cijenio pravni značaj odluka Dražavne komisije za utvrđivanje ratnih zločina okupatora i njihovih pomagača, a to nije njegov zadatak, pogotovo u ovoj vrsti postupka – vanparničnom postupku – navodi se u odluci Apelacionog suda objavljenoj na sajtu suda.
Apelacioni sud je valjevskom Višem sudu naložio da u ponovljenom postupku utvrdi našin stradanja Nikole Kalabića, jer o tome, kako je naveo, ne postoje pouzdani istorijski podaci, napominući da je o tome dužan da odlučuje kao o “prethodnom pitanju”.
– Ako je pokojni Nikola Kalabić lišen života iz političkog, vjerskog, nacionalnog ili ideološkog razloga onda je neophodno utvrditi da li je on izvršio ili učestvovao u izvršenju ratnog zločina ili to nije slučaj. Ovo zbog toga što lice koje je izvršilo ili učestvovalo u izvršenju ratnih zločina nema pravo na rehabilitaciju po Zakonu o rehabilitaciji – napomenuo je Apelacioni sud.
Taj zakon, kako podsjeća sud, propisuje mogućnost dokazivanja da, suprotno odluci Državne komisije koja je neko lice proglasila da je ratni zločinac, odnosno učesnik u ratnim zločinima, nije izvršio ratni zločin niti učestvovao u njegovom izvršenju.
Unuka: “Nije izdao Dražu”
Zahtjev za rehabilitaciju Kalabića podnela je njegova unuka Vesna Kalabić, tvrdeći da nije bio ratni zločinac, da nije izdao Dražu Mihailovića jer je streljan prije njega, kao i da je stradao iz političkih, nacionalnih, a prije svega ideoloških razloga.
Nakon presude Sreskog suda u Mionici iz septembra 1946. Kalabić je proglašen za narodnog neprijatelja i konfiskovana mu je imovina.
Tokom četvorogodišnjeg postupka po zahtjevu za rehabilitaciju, Više javno tužilaštvo u Valjevu protivilo se rehabilitaciji, pozivajući se na odredbe Zakona po kojima lica koja su odlukom Državne komisije za utvrđivanje zločina okupatora i njihovih pomagača tokom Drugog svetskog rata proglašena ratnim zločincima, ne mogu rehabilitovati.
Kalabić je inače 2011. proglašen umrlim odlukom Osnovnog suda u Valjevu.
Mediji su prenijeli da je Kalabićeva unuka sudu dostavila tim povodom svjedočenje penzionisanog sveštenika Mijaila Danilovića iz Gornjeg Milanovca, koji je tvrdio da su Kalabića ubili pripadnici OZNE 19. januara na Bogojavljenje 1946. u pećini, u kanjonu reke Gradac, nedaleko od Valjeva.
(Tanjug)
Međutim, Apelacioni sud u Beogradu je ukinuo to rješenje, zaključivši da je prvostepeni sud pogrešno primjenio materijalno pravo pri odlučivanju, pa da je zbog toga i činjenično stanje nepotpuno utvrđeno.
– Naime, iz stanja iz spisa predmeta slijedi da je prvostepeni sud u toku postupka cijenio pravni značaj odluka Dražavne komisije za utvrđivanje ratnih zločina okupatora i njihovih pomagača, a to nije njegov zadatak, pogotovo u ovoj vrsti postupka – vanparničnom postupku – navodi se u odluci Apelacionog suda objavljenoj na sajtu suda.
Apelacioni sud je valjevskom Višem sudu naložio da u ponovljenom postupku utvrdi našin stradanja Nikole Kalabića, jer o tome, kako je naveo, ne postoje pouzdani istorijski podaci, napominući da je o tome dužan da odlučuje kao o “prethodnom pitanju”.
– Ako je pokojni Nikola Kalabić lišen života iz političkog, vjerskog, nacionalnog ili ideološkog razloga onda je neophodno utvrditi da li je on izvršio ili učestvovao u izvršenju ratnog zločina ili to nije slučaj. Ovo zbog toga što lice koje je izvršilo ili učestvovalo u izvršenju ratnih zločina nema pravo na rehabilitaciju po Zakonu o rehabilitaciji – napomenuo je Apelacioni sud.
Taj zakon, kako podsjeća sud, propisuje mogućnost dokazivanja da, suprotno odluci Državne komisije koja je neko lice proglasila da je ratni zločinac, odnosno učesnik u ratnim zločinima, nije izvršio ratni zločin niti učestvovao u njegovom izvršenju.
Unuka: “Nije izdao Dražu”
Zahtjev za rehabilitaciju Kalabića podnela je njegova unuka Vesna Kalabić, tvrdeći da nije bio ratni zločinac, da nije izdao Dražu Mihailovića jer je streljan prije njega, kao i da je stradao iz političkih, nacionalnih, a prije svega ideoloških razloga.
Nakon presude Sreskog suda u Mionici iz septembra 1946. Kalabić je proglašen za narodnog neprijatelja i konfiskovana mu je imovina.
Tokom četvorogodišnjeg postupka po zahtjevu za rehabilitaciju, Više javno tužilaštvo u Valjevu protivilo se rehabilitaciji, pozivajući se na odredbe Zakona po kojima lica koja su odlukom Državne komisije za utvrđivanje zločina okupatora i njihovih pomagača tokom Drugog svetskog rata proglašena ratnim zločincima, ne mogu rehabilitovati.
Kalabić je inače 2011. proglašen umrlim odlukom Osnovnog suda u Valjevu.
Mediji su prenijeli da je Kalabićeva unuka sudu dostavila tim povodom svjedočenje penzionisanog sveštenika Mijaila Danilovića iz Gornjeg Milanovca, koji je tvrdio da su Kalabića ubili pripadnici OZNE 19. januara na Bogojavljenje 1946. u pećini, u kanjonu reke Gradac, nedaleko od Valjeva.
(Tanjug)
Povezane vijesti
Studenti: Od RTS-a tražimo informacije od javnog značaja
6
Otkriveni detalji hapšenja Miljana Hofmana u Beogradu
8
Lavrov sa Vulinom o važnim pitanjima saradnje SRB i RUS
7
Vučić: Srbija izgubila ono po čemu je bila prepoznatljiva - stabilnost
11
Lordan Zafranović dobio nagradu "Planetarni Tesla" za životno delo
3
Komentari (21)
Mladenko Šepur
Razlika između ustaša i Jugoslovenske Vojske u Otadžbini je ogromna,to dvoje porediti je krajnje neozbiljno,i zlonamjerno.Često se koristi naziv Četnici, što nije ispravno.Većina oficira i podoficira su prijeratni,školovani kadar.Koristili su gerilski način ratovanja zbog toga što je neprijatelj bio brojčano i tehnički nadmoćniji. Zločina je bilo,ali nisu bili dio nekog plana,kao u NDH..
Milo
Dokle god smrdljivi tito bude u beogradu dotle beograd nije srbski nego komunjarski.
UZAS
Nisam mogao ni zamisliti koliko ima ovih komunjara, srbomrzaca. Zato ti je i dosao kraj Srbijo, zato Bog vise ne gleda na tebe.
Milo
Gospodo nemojte porediti cetnike sa ustasama cetnici su regularna srbska vojska zalosno je sto je beograd pun komunjara.
sramota
To isto kad bi Adolfa ponovo vratili u zivot, digli mu spomenik u sred Berlina... ali nije se od vas nicemu bolje nadati!
Dimnjačar
Zar nije Tito do '46 pobio sve četnike i ustaše, skupa sa porodicama??? Da je pobio 5% koliko spominju, danas ne bi bilo ni jednoga, a evo ih iskaču k'o kinezi.
Zoki
Ja mislim da Tita,Savu Kovacevuica kao i Mladena Stojanovica treba proglasiti ratnim zlocincima i izdajnicima;a sve ove cetnicke vojvode narodnim herojima,Kakvi smo mi Narod sramota,svi su losi,a mi smo bezgresni.
Izraelac
Kazu da Srbi nece moci uci u EU dok ne rehabilituju sve cetnike iz drugog svijetskog rata . Treba jos da rehabilituju cijelu vladu tadasnje Srbije sa Knezom Pavlom, Ljoticem Dimitrijen , Nedicem....itd. kao to su antifasisti a bili saradnici Hitlera.. hahhahahhaha nije bolest sve sto boli
Karadoz
Pa sad aka bi Hrvati rehabilitirali svoje zlocince nebiste imali argumenata za protivrjeciti im.
Ostavite komentar
Komentari se objavljuju nakon odobrenja moderatora.