I tužioci treba da odgovaraju
Predsjedavajući neformalnog Poslaničkog antikoruptivnog tima /PAK/ u Narodnoj skupštini Republike Srpske Adam Šukalo rekao je danas u Banjaluci da će uputiti u parlamentarnu proceduru po hitnom postupku prijedloge izmjena i dopuna Zakona o javnim tužilaštvima i Zakona o krivičnom postupku Srpske.
Republika Srpska
Šukalo je nakon sjednice PAK o predloženim zakonima u vezi sa zaključcima Anketnog odbora formiranog odlukom Narodne skupštine s ciljem sagledavanja svih relevantnih činjenica u vezi sa slučajem stradanja Davida Dragičevića rekao novinarima da ove izmjene zakona idu u korist rješavanja predmeta “Dragičević”, ali i drugih, iz oblasti privrednog kriminala i korupcije.
On je naveo da treba brisati član 29. Zakona o izmjenama zakona o javnim tužilaštvima Srpske po kome glavni tužilac, njegov zamjenik i svi tužioci u Srpskoj ne mogu u vršenju službene dužnosti biti krivično gonjeni i odgovarati u građanskom postupku.
– Ne želimo izvršiti pritisak na rad tužilaštava, ali ne želimo da u Srpskoj i BiH sve zavisi od tužilačke volje. Od tužilačke volje zavisiće ishod slučaja ubistva Dragičevića. Postupajući tužilac u ovom slučaju nije okvalifikovao način na koji se vodi istraga. Prekršio je time sve ono što su mu službene dužnosti i ne može odgovarati po postojećem zakonu i članu 29. zakona – rekao je Šukalo.
On je naglasio da su izmjene Zakona o krivičnom postupku Srpske potrebne da se ne bi dopustilo da tužilačka volja bude presudna i da se na taj način završi slučaj “Dragičević”.
– Ako tužilac odluči da nema elemenata krivičnog djela i obustavi istragu, taj se predmet zatvara i ne može se više nigdje otvoriti. Građanima se mora vratiti ustavno pravo na pravično suđenje i mogućnost da u slučaju odustajanja tužioca od gonjenja mogu sami ići u taj postupak – rekao je Šukalo.
On je dodao da su razlozi zbog čega na narednoj sjednici parlamenta Srpske hitno treba usvojiti ove izmjene zakona ne samo pravna neuređenost, već i osjećaj građana da su nezaštićeni od praktično najvažnijih institucija, a prije svega pravosudnih.
Šukalo je dodao da zbog toga “raste tenzija u kojoj građani žele da uzmu pravdu u svoje ruke”.
– Stvari na ovaj način treba normirati, kako bi svako pred pravosudnim institucijama Srpske mogao iznijeti svoje dokaze i saznanja ako nema povjerenja ili se ne slaže sa tužilačkom odlukom da se negdje obustavi istraga – rekao je Šukalo.
On je rekao da jučerašnje izjave ministra unutrašnjih poslova Srpske Dragana Lukača i glavnog tužioca Okružnog javnog tužilaštva Banjaluka Želimira Lepira koji su odbacili zaključke Anketnog odbora Narodne skupštine s ciljem sagledavanja činjenica u vezi sa smrću Dragičevića govore da će “vladajuća koalicija uraditi sve da pomenuti zaključci ne budu usvojeni na sjednici parlamenta”.
(Srna)
On je naveo da treba brisati član 29. Zakona o izmjenama zakona o javnim tužilaštvima Srpske po kome glavni tužilac, njegov zamjenik i svi tužioci u Srpskoj ne mogu u vršenju službene dužnosti biti krivično gonjeni i odgovarati u građanskom postupku.
– Ne želimo izvršiti pritisak na rad tužilaštava, ali ne želimo da u Srpskoj i BiH sve zavisi od tužilačke volje. Od tužilačke volje zavisiće ishod slučaja ubistva Dragičevića. Postupajući tužilac u ovom slučaju nije okvalifikovao način na koji se vodi istraga. Prekršio je time sve ono što su mu službene dužnosti i ne može odgovarati po postojećem zakonu i članu 29. zakona – rekao je Šukalo.
On je naglasio da su izmjene Zakona o krivičnom postupku Srpske potrebne da se ne bi dopustilo da tužilačka volja bude presudna i da se na taj način završi slučaj “Dragičević”.
– Ako tužilac odluči da nema elemenata krivičnog djela i obustavi istragu, taj se predmet zatvara i ne može se više nigdje otvoriti. Građanima se mora vratiti ustavno pravo na pravično suđenje i mogućnost da u slučaju odustajanja tužioca od gonjenja mogu sami ići u taj postupak – rekao je Šukalo.
On je dodao da su razlozi zbog čega na narednoj sjednici parlamenta Srpske hitno treba usvojiti ove izmjene zakona ne samo pravna neuređenost, već i osjećaj građana da su nezaštićeni od praktično najvažnijih institucija, a prije svega pravosudnih.
Šukalo je dodao da zbog toga “raste tenzija u kojoj građani žele da uzmu pravdu u svoje ruke”.
– Stvari na ovaj način treba normirati, kako bi svako pred pravosudnim institucijama Srpske mogao iznijeti svoje dokaze i saznanja ako nema povjerenja ili se ne slaže sa tužilačkom odlukom da se negdje obustavi istraga – rekao je Šukalo.
On je rekao da jučerašnje izjave ministra unutrašnjih poslova Srpske Dragana Lukača i glavnog tužioca Okružnog javnog tužilaštva Banjaluka Želimira Lepira koji su odbacili zaključke Anketnog odbora Narodne skupštine s ciljem sagledavanja činjenica u vezi sa smrću Dragičevića govore da će “vladajuća koalicija uraditi sve da pomenuti zaključci ne budu usvojeni na sjednici parlamenta”.
(Srna)
Povezane vijesti
Francuzi pokušali da sruše tender za auto-put Rača-Bijeljina
Republika Srpska
0
Festival srpskih pjesama i igara u Istočnoj Ilidži
0
Kada stranački šef preuzme ulogu: Dodik zarobio institucije Republike Srpske
11
Razbijena kriminalna grupa: Droga sa Pala preko Sarajeva išla ka Zenici
2
Srđan Lakić: Laž je da napuštam Pokret Sigurna Srpska
3
Podrška Srpskoj ne znači poslušnost Miloradu Dodiku
12
Komentari (33)
ok
Slažem se sa predlogom šta je tužilac Bog u čitavoj priči.ako se sutra moje dijete nađe u ovakvoj situaciji a guzonje su umješane onda ja moram da likvidiram sve po redu jer sam “niko i ništa “po njihovim kriterijumima.
Laktasi
Mi imamo krug vladajucih institucija gdje su pojedinci iznad istitucija i svi smo zarobljeni u njihove kanbze, neznam samokako se to moze vise podnositi, ovo je teror nad sopstvenim narodom alo do istrebljenja
REKET
Trebalo bi promijeniti i Zakon koji se odnosi na ODGOVORNOST inspektora Poreske uprave RS kao i svih državnih organa. Naime, ja sam imao malu preduzetničku radnju gdje su me Inspektori Poreske uprave zastrašivali i prijetili velikom kaznom za navodne propuste u poslovanju. Moji prihodi su na godišnjem nivou iznosili manje od 20 000 KM, napominjem prihodi. Jedva sam održavao preduzetniču radnju, ali neka radi. Pošto me nisu dovoljno isprepadali da im se javim i pozovem ih u kafanu da im uručim kovertu, dobio sam RJEŠENJE za propuste u poslovanju za 2.5 godine koliko je firma postojala. Kazna je iznosila nevjerovatnih 32 000 osnovnog duga + 5 000 KM kamata. Žalio sam se i Drugostepeni organ je poništio Rješenje i vratio na prvostepeni postupak kojim mi je kasnije utvrđeno 0.00 KM duga, mada su imali osnova da mi napišu kaznu od nekih 500 KM, ali vjerovatno da bi me odobrovoljili to su izostavili. Advokat mi je reko da ja ne mogu tružiti inspektore, jer za eventualne propuste odgovara Država. Znači morao bih državu tužiti. To znači da INSPEKTORI mogu napisati koliku god hoce kaznu bez ikakve posljedice po njih ukoliko dokažem da nisu u pravu. Advokat uzima nadoknadu u procentima od visine kazne. To se zove GENOCID. Ovo se može desiti svakom, a naročito u procesima pred PU RS i Geodetskom upravom. Znači INSPEKTOR ne može biti bez odgovornosti, samo zato što u Rješenju ostavi mogućnost pravnog lijeka tj. ŽALBE. Ipak je to PROCES, koji dugo traje i traži i živce i finansije. ODGOVORNOST ORGANA UPRAVE ??????
nn ZA rANKA!
Ja ne poznajem ni jednu zivotinju na kugli zemaljskoj sa kojom bi tebe mogao uporediti(da ih nebi uvrijedio)! MLADI ZIVOT JE UGASEN! Institucije koje su nadlezne za to neka dokazu kako je momak nastradao( a samo se to trazi) i vise niko nece izaci na ulicu!
Razloga mnogo
Pa i oni su "neki" gradjani i za njih treba postojati zakon a ne da po ladicama drze predmete i stite ove koji nas ukopase...znaci jednim udarcem dvije muve...usvojiti zakon po kom ce isti odgovarati za eventualan nerad ili svjesno zataskavanje nedjela i tada ce se njihovo djelovanje bar do nekle poboljsati kao i situacija u Drzavi....
BOBA
GLUPO JE I POMISLITI DA ĆE NARODNA SKUPŠTINA USVOJITI ZAKLJUČKE ANKETNOG ODBORA U VEZI DAVORA DRAGIČEVIĆA ,PA NISU VALJDA LUDI DA PRIZNAJU PORAZ. ONI IMAJU VEĆINU ONI SU VLAST A VLAST JE MOĆ.KADA JE NEKO REKAO DA JE KRIV .JEDINO AKO JE UHAPŠEN PA PRIZNA KRIVICU I NAGODI SE SA TUŽILAŠTVOM.NIKADA NI POMISLILA NISAM DA ĆE PRIZNATI PORAZ I NEŠTO PRIHVATITI PO CIJENU ŽIVOTA.BOGAMI GORI IM POD NOGAMA ALI MOĆ JE MOĆ.ČVRSTO SIJEDE NA STOLICI I PUNE SVOJE DŽEPOVE,DOK IMA BUDALA.SRETNO.
www.nezavisnikandidat.info
DAVANJE MOGUCNOSTI GRAĐANIMA DA MOGU DA GONE ZA KRIVICNO DJELO UKOLIKO ODUSTANE TUZILASTVO JE U CILJU POSTIZANJA PRAVDE I VLADAVINE PRAVA.
Ranko
Svašta,tužioci da odgovaraju zašto je neko prijan i drogiran upao u rijeku i udavio se.
vanja
Svaka profesija mora da bude pod lupom i to mora da bude neovisno od politike. Kod nas je to preslo svaku mjeru sa sudijama i advokatima. Za propuste se mora odgovarati. Leptire sto si letio, letio si.
Mile
Tako je,tuzioci su vece zlo od policije.Svi oni rade zajedno .
Ostavite komentar
Komentari se objavljuju nakon odobrenja moderatora.