Kako kazniti nerad tužilaca?
Iako imaju brojne propuste u radu, tužioci u BiH nikome ne odgovaraju s obzirom na to da je postojeći sistem utvrđivanja odgovornosti neefikasan i jedini način da se tome stane ukraj je da se tužioci biraju na ograničen mandat, a ne kao što je sada slučaj - doživotno.
Bosna i Hercegovina
Ovo je, u suštini, stav stručnjaka koji kažu da je sve češće padanje optužnica, opstruisanje i čuvanje predmeta po ladicama i nepokretanje krupnih istraga u BiH postalo zabrinjavajuće, posebno zbog toga što niko i pored vidljivih propusta nije pozvan na odgovornost.
Optužnica za predmet "Gibraltar", za slučajeve Dženana Memića i Davida Dragičevića, afera "Reket", greške u slučaju "Pandora" i brojne od suda odbijene i nepotvrđene optužnice samo su dio propusta tužilaca u Bosni i Hercegovini zbog kojih niko nije odgovarao.
O njihovom neradu dovoljno govori i podatak, mada ne zvaničan, da među oko 60 tužilaca u Tužilaštvu BiH ima i onih kojima duže od godinu dana nije potvrđena nijedna optužnica.
"Danas imamo mješavinu tužilačkih i policijskih istraga, pri čemu dominira policija, koja manipuliše tužilaštvom. Tužilaštvo, s druge strane, uspostavlja vrlo ozbiljan mehanizam autocenzure i istraga od političke moći da otvori ozbiljne istrage.
Imamo i problem što sudije i tužioce biraju doživotno i samim tim dajemo im odriješene ruke u principu 'radite šta hoćete, niko vas ne može smijeniti'. Prva faza bi bila ograničavanje mandata i onda da se kroz njihov rad ocjenjuje da li treba da dobiju novi mandat ili ne", rekao je za "Nezavisne" Krstan Simić, pravnik i bivši sudija Ustavnog suda BiH.
Inače, u BiH trenutno na odgovornost tužioce može pozvati jedino Visoki sudski i tužilački savjet (VSTS) preko Kancelarije disciplinskog tužioca, ali brojni slučajevi propusta u radu ostali su nekažnjeni.
O neradu pojedinih tužilaca nikada nije ni bilo riječi, a kako naglašavaju pojedinci, i brojni slučajevi koji su otvarani pretvarani su u političke ili lične obračune.
"Mehanizam da budu kažnjeni propusti i nerad tužilaca postoji, a to je disciplinska komisija, koja ne radi svoj posao. Oni su spori, a i ne znaju raditi svoj posao. Suština je u tome da je sve do ljudi. Postoje mogućnosti, samo je pitanje volje", rekao je Vlado Adamović, advokat i bivši sudija Suda BiH.
Stručnjaci ističu i to da je reforma pravosuđa BiH nametnula standarde za koje kao društvo nismo bili zreli, te da je problem i u tome što društvo tužiocima nije obezbijedilo sve potrebne resurse, zbog čega je i povjerenje u pravosuđe generalno u BiH među najnižim u Evropi.
Kao primjer navode da u Evropi preko 70 odsto građana vjeruje pravosuđu, u Danskoj čak 91 odsto, dok je u BiH ali i regionu to na nivou od oko 20 odsto.
"Mi smo jedino društvo u regionu, pa i u Evropi možda, gdje nemate tonsko snimanje uzimanja izjava i to je nedopustivo u ovom svijetu tehnologija. Možete li misliti koliko to stvara mogućnosti za manipulacije", rekao je Simić.
(Nezavisne novine)
Optužnica za predmet "Gibraltar", za slučajeve Dženana Memića i Davida Dragičevića, afera "Reket", greške u slučaju "Pandora" i brojne od suda odbijene i nepotvrđene optužnice samo su dio propusta tužilaca u Bosni i Hercegovini zbog kojih niko nije odgovarao.
O njihovom neradu dovoljno govori i podatak, mada ne zvaničan, da među oko 60 tužilaca u Tužilaštvu BiH ima i onih kojima duže od godinu dana nije potvrđena nijedna optužnica.
"Danas imamo mješavinu tužilačkih i policijskih istraga, pri čemu dominira policija, koja manipuliše tužilaštvom. Tužilaštvo, s druge strane, uspostavlja vrlo ozbiljan mehanizam autocenzure i istraga od političke moći da otvori ozbiljne istrage.
Imamo i problem što sudije i tužioce biraju doživotno i samim tim dajemo im odriješene ruke u principu 'radite šta hoćete, niko vas ne može smijeniti'. Prva faza bi bila ograničavanje mandata i onda da se kroz njihov rad ocjenjuje da li treba da dobiju novi mandat ili ne", rekao je za "Nezavisne" Krstan Simić, pravnik i bivši sudija Ustavnog suda BiH.
Inače, u BiH trenutno na odgovornost tužioce može pozvati jedino Visoki sudski i tužilački savjet (VSTS) preko Kancelarije disciplinskog tužioca, ali brojni slučajevi propusta u radu ostali su nekažnjeni.
O neradu pojedinih tužilaca nikada nije ni bilo riječi, a kako naglašavaju pojedinci, i brojni slučajevi koji su otvarani pretvarani su u političke ili lične obračune.
"Mehanizam da budu kažnjeni propusti i nerad tužilaca postoji, a to je disciplinska komisija, koja ne radi svoj posao. Oni su spori, a i ne znaju raditi svoj posao. Suština je u tome da je sve do ljudi. Postoje mogućnosti, samo je pitanje volje", rekao je Vlado Adamović, advokat i bivši sudija Suda BiH.
Stručnjaci ističu i to da je reforma pravosuđa BiH nametnula standarde za koje kao društvo nismo bili zreli, te da je problem i u tome što društvo tužiocima nije obezbijedilo sve potrebne resurse, zbog čega je i povjerenje u pravosuđe generalno u BiH među najnižim u Evropi.
Kao primjer navode da u Evropi preko 70 odsto građana vjeruje pravosuđu, u Danskoj čak 91 odsto, dok je u BiH ali i regionu to na nivou od oko 20 odsto.
"Mi smo jedino društvo u regionu, pa i u Evropi možda, gdje nemate tonsko snimanje uzimanja izjava i to je nedopustivo u ovom svijetu tehnologija. Možete li misliti koliko to stvara mogućnosti za manipulacije", rekao je Simić.
(Nezavisne novine)
Povezane vijesti
Gorivo u BiH skuplje nego u Sloveniji i Hrvatskoj
Bosna i Hercegovina
7
Otkriveno: Opasni otpad u Varešu odlagan blizu kuća
0
POSKOK otkrio detalje velike akcije u BiH - Uhapšeno 15 osoba
10
Centralna banka BiH pušta u opticaj nove kovanice
1
Velika akcija POSKOK-a: Zaplijenjeno 110 kg droge, među 11 uhapšenih nekadašnji pratilac Nenada Nešića
84
Uhapšen Tuzlak, pronađena tri kg droge i pištolj
2
Komentari (24)
TOMIĆ
BRAVO, KOLEGA SIMIĆU. POTPUNO TE PODRŽAVAM. POGODIO SI SUŠTINU STVARI. POZDRAV!
Mistik
Kome da odgovaraju u ovom sistemu izbora koji je podesen za necasne i kriminalne kadrove. Pa je li glavni republicki tuzilac RS imenova na tu funkciju i zatim ponovo za clana VSTS, tijela koje imenuje tuzioce, u najmanju ruku nemoralnim postupkom, koji nije daleko ni od kriminalnog. Tuzilacka ovlastenja bez odgovornosti se moraju promijeniti jer su opasna za demokratiju.
Stranac
Koja glupa tema. Žena u Sarajevu gola po sudu hodala pa joj nisu ništa mogli a da smjene nekoga ko neradi dovoljno. Iskreno BiH je super država,da imam fakulet i državni posao uopšte ne bih dolazio na posao. Ovi tužioci su još i dobri kako je narod glup
Dane
Tuzioci sudije i advokati kao spona najveća mafija na ovim prostorima i dalje čovjek Netreba ništa da komentariše i dok je tako biće nam super
Hm!
Smjena,noga,napolje!Odgovaraju i to slijepo alusaju svoga sefa,ne rade oni po zakonu vex ga zloupotrebljavaju,a najgrlatiji s nalogodacci apelujuci da institucij rade svoj posao!
Malo li je...
Osnovni problem je nedostatak POLITIČKE VOLJE, ona je uslov svih promjena i poboljšanja. Kad postoji politička volja u smislu pravednog uređenja društva, sve je lako i jednostavno. Usvojanje zakona, regulative, izbori nosioca pravosudnih funkcija, provođenje zakona, rad pravosudnih i policijskih institucija, ... , sve postaje lako i jednostavno. Kako dostići POLITIČKU VOLJU, to je pitanje svih pitanja. MOŽDA JE PROBLEM U NAMA BIRAČIMA?!
Igor
A kako se braniti na Sudu BiH kad u 2. i 3. stepenu odlucuje isti organ ? Ima li to igdje na svijetu ? Pravosudje u BiH je katastrofa kao i sve ostalo.
Istok
Nije prirodno , odnosno nije normalno da tuzioci i sudije budu medjusobno birani. To stvara dodatnu pometnju. Milorad Dodik posto je odgovoran za sve da treba da bude odgovoran i za tuzioce i sudije u sudovima republike srpske. Dakle , predsjednik i skupstina bi trebali da izaberu najpostenijeg i da odgovaraju za njegov posten rad rad. Sva glasanja moraju biti javna i zapisana , da znamo ko nam dovodi postene a ko lopove od sudija i tuzioca.
Draganče
Sudstvo je jedan od važnijih faktora elitističkog sistema, ništa im biti neće! Svako ko ozbiljnije zatraži pravdu i pravo biće proglašen komunjarom, protivnikom države, rušilačkim faktorom itd.
Nezavisne kao izvor
Naravno ovdje nezavisne novine kao novine pod kontrolom Milorada Dodika pokušavaju da dočaraju građanima u današnjem tekstu da je problem samo u tužiocima. Pritom s gotovo isključivo navodeći primjere lošeg rada tužilaštva BiH.I pazite manipulacije navode primjer ubistva Davida Dragičevića i isključivo kriveći okružno tužilaštvo u Banja Luci. Naravno svim dobronamjernim ljudima je poznato da je glavna kočnica u rasvjetljavanju ubistva vrh MUPa RS. Darko Ilić koji je preuzeo slučaj a Lukač i Ćulum kao glavni zaštitnici narko mafije. Svima je poznato da je Dragan Lukač zvao glavnog tužioca Želimira Lepira i tražio da se slučaj Davida Dragičevića obustavi i proglasi zadesom
Lik
Suspenzija, krivična odgovornost eto kako uzimaju ogromne pare da obore predmet a u sprezi sa advokatima....
Mitar M.
Ovo je veoma slozeno pitanje. Zasto. Zato sto u BiH imamo 3 nivoa tuzilaca. Okruzni/kantonalni, repubicki i tuzioci BiH. Najnizi nivo uglavn9m mora da radi, jer onaj tuzilac koji ne ispuni normu od godisnje oko 160 Kt predmeta, rizikuje da disciplinski odgivara. Nasuprot njima, tuzioci u Tuz. BiH imaju normu 4-5 predmeta godisnje. Njih ima 61, a rijetko ko od njih za sta odgovara. Problem istraga, je vezan za sistem ZKP, koji je usvojen. U BiH uspostavljen sistem, malo anglosaksonsku, malo evropski. Umjesto da je prepisan njemacki ZKP.
Ostavite komentar
Komentari se objavljuju nakon odobrenja moderatora.