Površan izvještaj o Srebrenici
Nijedan od petorice bivših članova Komisije Vlade Republike Srpske (RS) za istraživanje događaja u i oko Srebrenice u periodu od 10. do 19. jula 1995. godine neće sutra prisustvovati posebnoj sjednici Narodne skupštine RS.
Republika Srpska
Tvrde da je to nepotrebno, a posebno zbog toga što se informacija u kojoj je obrazložen zahtjev predsjednika RS-a Milorada Dodika za sazivanje ovog skupštinskog zasjedanja, najvećim dijelom odnosi na rezultate rada Radne grupe Vlade RS, čiji članovi nisu pozvani da prisustvuju sjednici parlamenta.
U zajedničkom saopštenju koje su potpisali nekadašnji članovi Komisije za Srebenicu, koja je djelovala 2004. godine, ističu da se tekst Informacije o Izvještaju Komisije o događajima u i oko Srebrenice u periodu od 10. do 19. jula 1995., odnosi na Izvještaj Radne grupe Vlade RS za provođenje zaključaka iz Konačnog izvještaja Komisije za Srebrenicu, a ne na Izvještaj Komisije.
"Naime, u Infomaciji je navedeno da je 'neposredan povod' za razmatranje Izvještaja Komisije to što su predstavnice 'Majki Srebrenice' njemačkim vlastima predale spisak s imenima više od 22.000 Srba, koji su, prema njima, učestvovali u 'genocidu u Srebrenici...'Navedeni spisak rezultat je rada Radne grupe, a ne rada Komisije za Srebrenicu", navode njeni članovi u saopštenju.
Iz tog razloga, dodaju, nejasno je zašto na posebnu sjednicu Narodne skupštine RS nisu pozvani članovi Radne grupe, koja je predstavljala samostalno tijelo Vlade RS, kao i zašto su pozvani samo članovi Komisije za Srebrenicu iz RS, a ne i oni van Republike Srpske.
Smatraju nejasnim i to što se u materijalima za raspravu na posebnoj sjednici Narodne skupštine RS nalazi samo izvještaj Radne grupe iz marta 2005., a ne dopuna tog izvještaja iz septembra 2005.
Ukazuju i da se u informaciji, koju je za potrebe predsjednika RS pripremio Centar istraživanje rata, ratnih zločina i traženje nestalih u RS, ništa ne govori o posebnom tijelu, koje je 2013. formirano u okviru tog centra, a trebalo je da razmatra rezultate rada Komisije za Srebrenicu.
Izvještaj tog centra smatraju površnim, jer, između ostalog, ne razlikuje pojam „stradalih“ i „nestalih“.
Podsjećaju da nisu predstavljali sudsko istražno tijelo, niti imali mandat da daju pravne kvalifikacije događaja kojim se Komisija bavila, jer je to nadležnost sudova, te da Komisija nije mogla da utvrdi broj lica stradalih kao žrtve zločina u odnosu na broj lica stradalih na drugi način...
"Komisija je na osnovu već postojećih spiskova nestalih u vezi sa zbivanjima u Srebrenici jula 1995.godine i drugih izvora sastavila popis nestalih, a ne lica koja su predmet zločina. Spisak od 7.806 imena odnosi se na osobe koje su prijavljene kao nestale na srebreničkom području tokom jula 1995.", naveli su saopštenju.
Članovi Komisije za Srebrenicu su, između ostalog, dodali da Izvještaj Komisije za Srebrenicu nema pravnu težinu, a da interpretacije izvještaja i dokumentacije van njihovog sadržaja predstvaljaju zloupotrebu, bez obzira na to od koga dolazile.
(Fena)
U zajedničkom saopštenju koje su potpisali nekadašnji članovi Komisije za Srebenicu, koja je djelovala 2004. godine, ističu da se tekst Informacije o Izvještaju Komisije o događajima u i oko Srebrenice u periodu od 10. do 19. jula 1995., odnosi na Izvještaj Radne grupe Vlade RS za provođenje zaključaka iz Konačnog izvještaja Komisije za Srebrenicu, a ne na Izvještaj Komisije.
"Naime, u Infomaciji je navedeno da je 'neposredan povod' za razmatranje Izvještaja Komisije to što su predstavnice 'Majki Srebrenice' njemačkim vlastima predale spisak s imenima više od 22.000 Srba, koji su, prema njima, učestvovali u 'genocidu u Srebrenici...'Navedeni spisak rezultat je rada Radne grupe, a ne rada Komisije za Srebrenicu", navode njeni članovi u saopštenju.
Iz tog razloga, dodaju, nejasno je zašto na posebnu sjednicu Narodne skupštine RS nisu pozvani članovi Radne grupe, koja je predstavljala samostalno tijelo Vlade RS, kao i zašto su pozvani samo članovi Komisije za Srebrenicu iz RS, a ne i oni van Republike Srpske.
Smatraju nejasnim i to što se u materijalima za raspravu na posebnoj sjednici Narodne skupštine RS nalazi samo izvještaj Radne grupe iz marta 2005., a ne dopuna tog izvještaja iz septembra 2005.
Ukazuju i da se u informaciji, koju je za potrebe predsjednika RS pripremio Centar istraživanje rata, ratnih zločina i traženje nestalih u RS, ništa ne govori o posebnom tijelu, koje je 2013. formirano u okviru tog centra, a trebalo je da razmatra rezultate rada Komisije za Srebrenicu.
Izvještaj tog centra smatraju površnim, jer, između ostalog, ne razlikuje pojam „stradalih“ i „nestalih“.
Podsjećaju da nisu predstavljali sudsko istražno tijelo, niti imali mandat da daju pravne kvalifikacije događaja kojim se Komisija bavila, jer je to nadležnost sudova, te da Komisija nije mogla da utvrdi broj lica stradalih kao žrtve zločina u odnosu na broj lica stradalih na drugi način...
"Komisija je na osnovu već postojećih spiskova nestalih u vezi sa zbivanjima u Srebrenici jula 1995.godine i drugih izvora sastavila popis nestalih, a ne lica koja su predmet zločina. Spisak od 7.806 imena odnosi se na osobe koje su prijavljene kao nestale na srebreničkom području tokom jula 1995.", naveli su saopštenju.
Članovi Komisije za Srebrenicu su, između ostalog, dodali da Izvještaj Komisije za Srebrenicu nema pravnu težinu, a da interpretacije izvještaja i dokumentacije van njihovog sadržaja predstvaljaju zloupotrebu, bez obzira na to od koga dolazile.
(Fena)
Povezane vijesti
Francuzi pokušali da sruše tender za auto-put Rača-Bijeljina
Republika Srpska
0
Festival srpskih pjesama i igara u Istočnoj Ilidži
0
Kada stranački šef preuzme ulogu: Dodik zarobio institucije Republike Srpske
11
Razbijena kriminalna grupa: Droga sa Pala preko Sarajeva išla ka Zenici
2
Srđan Lakić: Laž je da napuštam Pokret Sigurna Srpska
3
Podrška Srpskoj ne znači poslušnost Miloradu Dodiku
12
Komentari (18)
rale
Prema podacima Odjeljenja za istraživanje rata, ratnih zločina i obradu dokumentacije od početka do kraja rata u BiH (1992-1995) godine na teritoriji opština Zvornik, Srebrenica, Bratunac, Vlasenica sa opštinom Milići, Kalesija sa opštinom Osmaci i Šekovići pogunulo je 2.385 Srba. Žrtve su selektovane prema mjestu stradanja, a ne prema trenutnom prebivalištu, mjestu boravka, rođenja ili mjestu ukopa. Od ukupnog broja Srba (2.385) koji su stradali u ovih 6 opština (plus opštine Milići i Osmaci) 1.974 su vojnici, 387 civili, a 24 su svrstani u kategoriju „nepoznat status“.1992. godine poginulo 1.489 Srba (273 civila, 1.201 vojnika, a za 15 se vode kao nepoznat status), dok je u ostalim godinama rata (od 1993. do 1995.) poginulo 896 Srba .1992. godine ubijeno Srba civila 273, a od 1993. do 1995 poginulo 114 srpskih civila. Kada je Srebrenica proglašena „zaštićenom zonom“ (april 1993. godine do 1995. godine) desila su se napadi na tri srpska sela Osmače, Srebrenica i Tamburića Kosa u kojima je stradalo troje ili više ljudi.
Zoran
Meni nije jasno zašto bi ova tema bila samo Dodikova predizborna korist. Po meni ako u opšte tu neko može koristi imati to je opozicija a tadasnja vlast da dokaze da su tada bili pod medjunarodnim pritiskom i da su doneseni mnogi netacni zakljuci.
Jednog dana
Ovu temu treba studiozno pripremiti i vrlo ozbiljno, u trenutku kad dođe momenat i kad istina može ugledati svjetlo dana a ne ovako spandrljati u predizbornu korist. Sram te bilo Milorade, nije tebi do istine.
Ana
Gdje si do sada bio Dodik, samo hoćeš da pričaš o tome a ništa time ne postižeš. Niko to u svijetu neće razmatrati. Gledaš kako bi prevario birače.
Profesorica
Što nisi Milorade takođe zatražio izvještaj o predaji Jasenovačke građe koja govori o stradanju srba, koju si ti uništio. Šta je, to ti ne odgovara? Manipulatoru jedan.
Da
Rasprava ozbiljna neminovna revizija,na bazi novih materijalnih dokaza i pravosnaznih presuda,ALI NAKON IZBORA,firmirati tim od eksperata advokata i u procesima u Hagu itd koji mogu argumentovati svaki minut dogadjanja od jedanaestog do devetnaestog avgusta. Bro zrtava se krece oko dvije hiljade a ostalo su bili legitiman vojni cilj jer je u koloni bilo preko 80% prerusenih vojnika u dimijama i drugo,to su izvjestaji stranih ekserata koje je koristilo tuzilastvo!Takodje izvestsji koje je koristilo tuzilastv govore da je u Tuzlu u koloni dtiglo imedju sdam i po i ossm hiljada.Prema tome hladne glave,bez tezija i zloupottrbe za izbore.Nesmijrmo to zlupotteniti zbog nasih zrtava i Repiblike Srpske! Ovo mora biti cvrst sta BORS i drugih patriota,da ne dozvole politikantima inace propustamo sansu pa ce biti ponovo neko drugi kriv! Kada se ovo analiticki slozi i priloze argumenti moze se doci do prave istine!
Sasa
Sta drugo reci nego genocid.Dovoljno govori samo jedan video ubijenih djecaka kojima je pucano u ledja a o ostalim dogadjajima koje jos nismo ni vidjeli da ne pricamo.I oni zasjedaju o tome...neka nam je bog samo na pomoci s kakvim mi sotonama zivimo.
gavran
Zavas je najbolji cavicev izvestaj..ko sisa Srbe..
Thanks for the info
Imena bato, imena. Ko su, šta su i koje funkcije sada vrše?
dzoo
Hvalim te Boze kad ima neko odnas da smije tako nesto reci.Treba to tako odraditi i reci istinu ko je kruv neka odgovara inace smo genocidan narod dok je veka.
Ostavite komentar
Komentari se objavljuju nakon odobrenja moderatora.