Priznali tvrdnje Stanivukovića

- Obavještena je i Unutrašnja kontrola Službe za zaštitu integriteta i zakonitosti u radu MUP-a Republike Srpske, a protiv policijskog službenika PU Banjaluka, čiji glas se može raspoznati na spornom snimku biće pokrenut disciplinski postupak, naveli su u saopštenju.

Republika Srpska
Priznali tvrdnje Stanivukovića
Ministarstvo unutrašnjih poslova Republike Srpske poziva narodnog poslanika Draška Stanivukovića da prestane da širi dezinformacije i neistine, a sve sa ciljem narušavanja ugleda Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srpske, navodi se u saopštenju MUP-a RS.

"Draško Stanivuković je 12. februara 2019. godine na društvenim mrežama i u javnosti objavio da je razbijena šajba i probušene gume na njegovom automobilu, iako je Policijskoj stanici Lazarevo prijavljeno da je u ulici Bože Nikolića u Banjaluci oštećen automobil marke VW Golf- vlasništvo Gorana Stanivukovića iz Banjaluke. U nekoliko navrata on je takođe izjavio u javnosti kako Ivan Begić nije dana 12.02.2019. godine bio u Policijskoj stanici Lazarevo i da nije odbilo poligrafisanje, što nije istina.

Ivan Begić je pristupio u Policijsku stanicu Lazarevo 12.02. u 14,10 časova, gdje je bio pozvan zajedno sa vlasnikom oštećenog vozila Goranom Stanivukovićem, a u svrhu uzimanja izjave na okolnosti kriviničnog djela 'Oštećenje tuđe stvari'. Osoba je nedugo potom napustila PS Lazarevo, pri tome odbivši poligrafsko ispitivanje koje mu je ponuđeno od strane policijskog službenika, kao i da da izjavu. O navedenom događaju sačinjena je i službena zabilješka", stoji u saopćenju MUP-a RS.

Navodi se i kako je "lice Ivan Begić i 13.02. u 11,30 časova bilo u Policijskoj upravi Banjaluka radi uzimanja izjave na okolnosti na koje bio pozvan i dan ranije. Tom prilikom je izjavio da prihvata poligrafisanje, ali kada je dovezen do Laboratorije za poligrafisanje rekao je da odbija. O svemu navedenom postoji i potpisana izjava lica Ivana Begića".

"Draško Stanivuković juče je objavio snimak na društvenim mrežama, a koji se navodno odnosi na saslušanje Ivana Begića od strane policijskog službenika u Policijskoj upravi Banjaluka.

Policijska uprava Banjaluka podnijeće Okružnom javnom tužilaštvu Banjaluka izvještaj protiv Draška Stanivukovića i Ivana Begića za krivično djelo 'Neovlašteno prisluškivanje i tonsko snimanje' član 155 Krivičnog zakonika RS.

Stanivuković takođe tvrdi da su na spornom snimku upućene jasne prijetnje smrću njemu i njegovom saradniku Ivanu Begiću, a na snimku se može samo čuti bahato ponašanje i neprofesionalno ponašanje policijskog službenika. Na snimku se ne može utvrditi da su izrečene prijetnje smrću", saopšteno je iz MUP-a RS.

O cijelom slučaju obavještena je i Unutrašnja kontrola Službe za zaštitu integriteta i zakonitosti u radu MUP-a Republike Srpske, a protiv policijskog službenika PU Banjaluka, čiji glas se može raspoznati na spornom snimku biće pokrenut disciplinski postupak, naveli su u saopštenju.



(N1)

Komentari (80)

boracVRS

miloše, sad vrati pištolj

Mup Je DnoDna

Odakle MUP-u ugled. Raskrinkan je davno, a pogotovo sada. Nakarade rade za pare, režim i poziciju. Bez osjećaja za pravdu su, kriminalci, profiteri i silnici. Treba ih javno vješati na trgu za primjer.

zux

Za ugled ste zaduzeni vi gospodo, vi koji predstavljate instituciju...zato ne spinujte, sram vas bilo!

trtmrt

hahaha..koja sprdnja od drzave. pa policija je najgora od kada postoji rs. kako gradjani da imaju povjerenje u tu instituciju kad Inspektor prijeti i jos ga snime. koja gluperda...

veliko postenje

kakav ministar takvo sudstvo riba smrdi sa glave vrana vrani oci nevadi

nema da brinete

Ovog policajca ce za nagradu poslati da kao sluzbenik za obezbjedjenje radi u nekoj od BH ambasada koje dobije RS. A to podrazumjeva dobru deviznu platu, stan i slicno

Laktasenko i Lukacenko

Godinu dana od ubistva Davida a istraga kao jos u toku. Klasicna namerna i zajednicka taktika policije i tuzilastva da dovedu ovaj slucaj u corsokak. Lopovi u tuzilastvu i policiji koji u udruzenom poduhvatu odrzavaju sistematsko urusavanje prava gradjana za osobnu korist i u korist odrzavanja vladavine kriminala. SVI LJUDI REPUBLIKE SRPSKE NA TRG KRAJINE MART 18, 2019 ZA SLOBODU I PRAVA GRADJANA!!!!

Marko

Kakva ste vi policija kad vas djeca snimaju u sred zgrade MUP a. A onog cobana vratiti medju ovce odakle je i dosao.

PZ

Ajte sad vidovite Zorke,dajte prognozu šta će biti sa ovim policijskim službenikom i hoće li na B.Luku pasti meteor sa neba, ,Da čujemo, .!

Da Te Pitam "inspektore"

MILOŠE !! JESI LI TI TUK'O I DAVIDA DRAGIČEVIĆA??????

Cccccccccc

Svi provode silu KOPIRAJU GAĆU,ČVOKU,KRAP, Vidjeli kako se on ponasa...u mupu mislim na ispektore..Tako je tred DIREKTORA po istitucijama svi vole kopirati Dodika sa onim seljackim gardom kosam jasam..ee RS DOSTIGLA SI PONOR..Tovam je istina..

Nikola

Taj NEKO ko je snimio krvoloka Bandića, nije samo raskrinkao Huntu, već je i ponizio; Pokazao koliko je to bijedna zločinačka organizacija! Zato je Hunta bijesna, posebno Lukač; Zato Hunta podmeće, bavi se spinovima, fejk saopštenjima; Tipično!!!

Direkt

Napad je najbolja odbrana.

Narode

Alo narode opameti se, pustite kraju i jedne i druge, ajmo mi u Deutschland.

Mitar

Sve naredbe idu sa istog mjesta, ovo su samo pijuni na tabli.Stvar treba posmatrati u dubinu.

Gas

Blaga je naša policija. Taj isti i njemu sl. što se predstavljaju kao žrtve, kod TITINE MILICIJE" nebi glasa imali.... Takav režim rada policije nama treba !

P

Tako je, samo strogo

antibot

Treba nama TITO graditelj i mirotvorac da zaposli narod, da mu da 13 tu platu, regres i život dostojan čovjeka a ne ova bagra mafijaška i skorojevićka koja nas vodi...

Neće bidne

Nema ništa od disciplinskog postupka, neće biti doveden ko kraja. Zahtjev bi bio oboren. Dokaz, to jest snimak, je pribavljen nezakonito. Po analogiji sa krivičnim postupkom tako pribbavljen dokaz ne može se koristiti u postupku, nije legalan, nije validan. Još povrh toga, pribavljen bi bio krivičnim djelom, krivičnom radnjom, neovlaštenim prisluškivanjem. Ako kao dokaz nije validan u krivčnim, onda nije ni u disciplinskom.

Evropa

Svi imalo normalni da napuste RS

Joka

Ja jada i tuge sta radeDodikovi i Lukacevi puleni da mu sacuvaj guzicu

MAKARIJEVIČ

Ovo za nevjerovati, nije problem pfijetnja, nije problem priznanje da je siledžija mnoge prevaspitao, da može se "saplest na stepenice" i sl. Problem je člàn 155 KZRS neovlašćeno prisluškiva nje. Pa ko kaže da je prisluškivanje dobija se snimci od poštenih policajaca kojima je došla do guše ova bahatost partijske (snsd) policije. Pravda za Daviida i sve ljude pa i za ovog partijskog drota.

niko nikanovic

Juce sam na ovu temu upitao i pitam ponovo: Drasko je juce rekao da njegov prijatelj NIJE odbio ploigraf, pa je onda trazio od medija, da od medija, dokaz da je njegov kolega ODBIO poligraf. A ako taj dokaz (da je njegov pajdo odbio poligraf), a koji ne moze postojati ako ga nije odbio kao sto Drasko izjavi, tek onda nema nista od izjava ili poligrafa. Pametnom dosta, retorika i bogastvo rijeci a uz to i dobra lingvistika dovoljne su da se narod ovde pravi budalama. Novinari sve to uviju tako da se niko ne moze snaci sta je sada receno. Drasko je vrlo pametan momak, bojim se da mu to ne udari u glavu, ima neku mrznju u sebi.

Re Niko

Uzmi sendvic bote i ne brini za Draska.

Jaca

Blago nama koga mi placamo da cuva Jadni red i mir seljacine

Kola

Ime i prezime policajca i odmah ga zatvoriti

Re Gradjanin

Tacno.Ovaj je samo budala a ne mora biti I ubica!

Re

On je jedan sirov i polupismen covjek.Ko prijeti,taj i ubija.Normalan covjek ne moze shvatiti da ti ograniceni ljudi mogu biti na toj funkciji,a da ljudi casni i elekventni,obrazovani to sve mirno gledaju i dani idu li idu.Ali ako je ministar onakav,kakav,je,to ide uz njega.Nije valjda MUP prevladala ova primitivna rulja ili nam se cini?! Mi smo jos onda u zabludi,da je civilizovanih vise.Sretno nam.

MIMI53

Pa sad ispade ako vam neko prijeti i ugrozava Vas ne smijete ga snimati jer je veci prekrsaj to snimanje i od same prijetnje. Gdje mi to zivimo.Svi za svoja ne casna djela moraju odgovarati,pogotovo uniformisana lica od kojih se ocekuje strogo primjenjivanje ZAKONA.

Naprijed srpska

Biserka je kupovala Papke i snimili je Pa nikom nista

Luka

Možda je ovaj inspektor svoju silu pokazao i na ubijenom Davidu Dragičeviću,trebalo bi ga ispitati. Ovo nije normalno ušta su se pretvorile institucije Republike srpske,za sve je odgovoran predsjednik vlade.

Re Luka

Bas sad o tome mislim.Kako je nasem Davidu bilo 6 dana i 6 noci.Suze naviru na oci i ne moze covjek da ne kaze :Da Bog da u paklu gorili!!!Na sta su sve spremni ti neljudi i fukare??! Izrodi ljudski!

Ratko

Hoce li nam Djuro oprostiti sto nas tukao? Pa i balkanski spijun je za pucistu lukaca mala beba, ali dijagnoza je ista.

Brale

Bravo momce.Daje vise Stanivukovica.Samo hrabro.

Veseli

Koliko Stanivukovica toliko SS sovaca,zašto ne zatvori firme kad mu je stalo do naroda

Vuper

kako je ovo lepo rečeno: može se prepoznati. Pa valjda se zna kod koga je bio, da sad oni otkrivaju ko ke to

Svjetlana Vranješ

Sve ce to narod pozlatiti opet birajuci tamnicu umjesto slobode. Sami pali, sami se ubili!!!

Srpski Rambo

Napisa to lijepo Laza Lazarević...

Ljubinka

"...a na snimku se može samo čuti bahato ponašanje i neprofesionalno ponašanje policijskog službenika...", kažu iz MUP-a! „Zgaziću te ko govno. Znači, nema koga nisam istuko!!!", kaže inspektor. Dakle, inspektor priznaje da nema koga nije istuko, što znači da je i ranije primjenjivao fizičku silu prema ljudima koje je saslušavao kao Ivana i oni to okarakterišu kao bahato ponašanje! Što i ne čudi, budući da i ministar trvdi da nije bilo upotrebe prekomjerne sile na trgu...

Dragana

Baš me čudi da će podnjeti krivičnu prijavu protiv Draška i Ivana! Kako drugačije čovjek da dokaže šta radite u MUP-u kad privedete ljude na informativne razgovore i imate sva silna "ovlaštenja", kako reče vrli inspektor, a ti poslije dokazuj da nije tako! Čudi me da niste napisali da se on samo malo šalio....Ovaj vam je inspektor i Ozrena "isljeđivao" pitanjima ko ga plaća da radi to što radi itd...

Milica

Uzas,pa ima snimak i "valjda" niko nije gluv, corav i lud da ne vjeruje u snimak koji je orginalan. MUP RS je jedna velika hobotnica kriminala a u to smo se uvjerili kroz Davidovo svirepo ubistvo i hapsenje njegovih roditelja samo zato sto su trazili Pravdu za svog sina i na kraju ih proganjaju, hapse i privodjenje postenih gradjana (ima snimak i dokazi). Pravda! Mozete kako hocete ali ne mozete dokle hocete mafijo!

Miladin

Da čujemo crvene botove da opravdaju rad MUP-a Republike Srpske .

Mak

Na potezu je g.Višković. Urgentno treba smijeniti ministra Lukača jer, jasno je ko dan, poslije ovakve blamaže suludo ga je ostaviti u ministarskoj stolici. Lukač je zlo mitskih razmjera.

Za MAK

Problem će biti za smjenu u MUP-u jer su ojačani papcima (prodatim dušama), Čavić iz BL, Petrovića iz DO i papcima iz ZV i mnogima od ranije.

Drinski Vuk

Postovani gradjani Borac sam bio za nasu Republiku i svi mnogi ali ovo je strasno sta se desava kako ih nije samo stid ljudi koji su polozili zivote kao i moj Brat i ja koji sam ranjen a sada nemam pravo da udisem vazduh koji smo stvarali .Zelim da kazem dolazim tamo od zelje za svojom domovinom ali nema vise sigurnosti kako vidim !Dokle ce to trajati ??

PZ

Domovina ti je u Hrvatskoj, ,druže.B.Luka je u otađžbini., ,Pozzzz

re PZ

Nije sustina u pravopisu i nacinu izrazavanja. Sustina je da je sve okrenuto naglavacke. Covjek se pita da li je vrijedilo ratovati i biti ranjen da bi mu se danas ratni profiteri smijali u lice ?

Sporopricas

Kakav disciplinski postupak. Sluzbeno lice prijeti obicnom gradjaninu. To se udaljava sa posla u demokratskim drzavama. Pa do kad vise.

BL

Mi moramo snimati razgovore sa vama tj. razgovor sa policijom jer vam ne vjerujemo i to je jedini nacin da dokazemo kako se sluzbenici policije ponasaju prema gradjanima. Kako bi Begic inace dokazao da je policajac prijetio, da nije snimao razgovor?

Re

Odlicno receno! Upravo tako!!!

Kowalski

"a na snimku se može samo čuti bahato ponašanje i neprofesionalno ponašanje policijskog službenika", а јесу га и срочили пиарови.

Vuper

Kako je ovo lepo rečeno: može se prepoznati. Pa valjda se zna kod koga je bio, da sad oni otkrivaju ko je to!?

Svetlana

Mislite li da je Stanivukovic glup momak pa bi pustio montirani snimak u etar?! Ovaj divljak koji vishe muche nego sto prica toliko je prepoznatljiv da cak ni neki poseban vestak nije potreban da bi potvrdio autenticnost snimka.. ne znam kakav je tu zakon, u Srbiji se audio snimak od pre nekog vremena prihvata kao dokaz na sudu.. problem je sto tu nema ko ni da podigne optuznicu ni da sudi..

Nasazija Marković

Neka, neka, nećete vi bre više da snimate razgovor! Prijava, nego šta! Policija radi po Didikovim uputama! Ako neko izmiče kontroli, zades, stepenice, nego! Mora se znati ko je capo!

Странац

Није Полиција крива што је српски народ луд и обожава институције само зато што се зову Републике Српске. Могли су тог дјечка изрезати и истопити у киселини ко Џамала Кашогџија и све ви опет било исто. Убице на дисциплинску а Срби срећни јер опстају институције Републике Српске.

BL@STRANAC

Bravo za komentar!

Nostradamus

Upravo tako.Narod je toliko glup da uopste ne znaju sta su institucije.Oni jos uvijek misle da su institucije par pojedinaca.

RUZA

Smjena lukaca

Don Vito

Konačno je policijska hunta priznala da je hunta. Pokrenuce postupak protiv ‘bahatosti’ Lukačeva murija ne cuje ono sto su čule hiljade. Prijetnje smrću i oružjem...to su oni. Razularena banda kriminalne hobotnice koja ce i njima doci glave. Jer puno su ih raspustili. Ne očekujte nista od ovog. Snimak prijetnji ubistvom ce ‘vjestacenjem’ biti upitan kao i autentičnost. Pa sjetite se snimka Dva papka. Nikom nije falila dlaka s glave a vjestacenje polazalo da je snimak autentičan. Sad je jos jasnije ko je ubio Davida i ko zeli ubiti Ivana, Draška i sve ostale koji nisu spremni da prihvate okrutni režim.

zeljka

Vito u pravu si.samo mi smo se vec toliko ukorijenili da mozemo lagati podmetati prebijati podkupiti itd a da neistomisljenik nesme vjerovati ni svojim ocima to sto radimo

Име

Е, Драле, сад си се мало запетљао!

Skeptik

I šta sad? Hoće li biti kažnjen? Šta je bilo sa policajcem koji je šutirao ženu na banjalučkom trgu 25.12.? Policija je rekla da je otkriveno ko je bio taj policajac ali kao i sada, nisu saopštili njegovo ime.

za skeptika

Provode istragu da li je bilo prekoračenja ovlaštenja i naravno da će poslije te nazovi istrage biti utvrdjeno da prekoračenja nije bilo, tako da ne postoje razlozi za krivičnu prijavu i da samim tim nećemo saznati o kome je riječ. Vrana vrani ne kopa oči!

zoran

Protiv policijskog sluzbenika bice pokrenut postupak premjestaja na novo radno mjesto tj nagrada zbog izrazene prisutnosti agresije i zelje za ubijanjenm u svojim prijetnjama upucenim jednom golobradom mladicu.

Re(zoran)alitic

Hahaha... jasno ko dan. Lukacenko se vec zapitao kako mu je promakeo takav talenat... gdje se krio citav zivot. Ode on sa specijalcima sa autoputa na bolje radno mjesto.

pedja

Mogu potpisati da ce biti unapredjen. U najgorem slucaju kaznjen simbolicnom kaznom. Namjera MUP-a je da se stalno i konstantno krece na ivici zakona jer se tako pojedinci koji ne bi trebali biti u MUP , pritom mislim i na ministra , na masu komandira i rukovodioca koji su kao i ministar sa kupljenom diplomom , a koji vitopere i pogresno tumace zakone u cilju licnog bogacenja ili odradjivanja poslova za svoje mentore i tutore koji su ih u MUP i postavili.

Luka

Zorane,upravu si tako mup radi pokazalo se to i do sada.

gradjanin

Lupate gluposti. Znam inspektora licno i garantujem da je jedan od boljih policajaca ne u Srpskoj, vec u regionu.

Begradjanin

gradjanin to ti je tata jeli??? UBICA!!!!! Blizi se kraj gotovi ste ubice !!!!!!!!!!!

Re zoran

TREBAO BI SE I JAVNO OGLASITI OTAC OD OVOG MOMKA KOJEG JE POKUSALA UBITI LUKACEVA BANDA I JAVNO RECI DA JE TOM DJECAKU VEC PRIJECENO OD PRIPADNIKA LUKACEVIH UBICA KOJI RADE U MUP-u RS DA CE AKO NASTAVI BITI UBIJEN

Re gradjanin

A konu skolu ima taj tvoj umjetnik puuuuu gadovi nepismeni a zvanja inspektor vauuuuuuuuuuu

Re Gradjanin

Ako je taj bolji, kakvi su tek ostali? Kaze policija da Drasko "narusava ugled". Koji crni ugled, Lukac je razvalio i privatizovao policiju. O kakvom ugledu oni pricaju?

Pitanje

Kako se zove ovaj kromanjonac sto se igra funkcije potpredsjednika NSRS i drsko prekida odreda sve poslanike koji govore i provodi neku silu.

BorikBL

Prijeti mu da ce ga ISTUCI, a ne da ce ga ubiti.. Pandur u stanici prijeti nekome da ce ga istuci.. Dakle, skandal.. SKANDAL!

Zombilji

Po zakonu o Krivicnom postupku svako moze da snima razgovor koji se odnosi direktno na njega, a taj razgovor je vjerovatno snimio Begic. Ko bi drugi. Ovi iz MUPa se provaljuju znanjem iz dana u dan. Sve moj do mojega. Angazuju hakere koji tako strucno ulaze u profile na portalima da im se vide i masna usta dok po noci jedu prasetinu i nestrucno ulaze u profile. Dajte ljudi, malo se dohavizajte. Otkrijte ko je ubio Davida jer imate mali milion kamera u BL, sto drzavnih sto privatnih, od kojih se ni pljunuti ne moze vidjeti a da se to ne snimi. Niko vam vise ne vjeruje. Sta cete kad sletite s vlasti. Ko ce vas onda zastititi od zatvora.

FLOP PRAVNIKA SA KUPLJENIM DIPLOMAMA

EVO ŠTA KAŽE KRIVIČNI ZAKON RS "Ko posebnim uređajima neovlašteno prisluškuje ili tonski snimi razgovor ili izjavu koja mu nije namijenjena, ili omogući nepozvanom licu da se upozna sa razgovorom ili izjavom koja je neovlašteno prisluškivana ili snimana, kazniće se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do jedne godine." PREMA TOME, STRUČNJACI IZ MUPA NISTE U STANJU DA PROTUMAČITE DOBRO ZAKON IAKO IMATE MALI MILION ZAPOSLENIH TZV PRAVNIKA. VIDITE DA JE BEGIC MOGAO DA SNIMI RAZGOVOR KOJI SE ODNOSIO NA NJEGA, I KAO TAKAV USTUPI DRUGOM LICU JER SE OČIGLEDNO NE RADI O NEOVLAŠTENOM SNIMANJU. Dajte malo se opasuljite. Pronađite Davidovog ubicu i prikažite snimke sa svih kamera koje su kritične noći snimile kretanje Davidovo. ašzo krijete te snimke, tačnije zašto ste ih izbrisali. Niko vam više ne vjeruje. Bavite se malo strukom, a ne rekla - kazala

Banane, banane

Ovom narodnom MUP-u bolje je da se više ne oglašava. Ovaj gore im održa lekciju. Pa vidite da je čovjek mogao da snimi razgovor koji se odnosio na njega. Zašto se provaljujete. Vjerovali smo vam ali ste ga brate pretjerali. ko da vam više vjeruje. Problem vam je što je čovjek snimio razgovor a nije što vam je taj jadnik prijetio smrću. Ono što je rekao je prijetnja smrću. Falilo je samo da kažu da će se okliznut na bananu, pošto su im banane po prirodi najbliže voće

CPB BL

Poštovani građani, Neki od vas se pozivaju na Krivični zakon Republike Srpske (Službenom glasniku RS» broj 49/03 od 25. juna 2003. godine. i njegove izmjene) Član 174. stav (1). Međutim, potrebno je u ovom slučaju kao i u svakom drugom slučaju, posmatrati čitav Član 174. koji glasi: Član 174. (1) Ko posebnim uređajima neovlašćeno prisluškuje ili tonski snimi razgovor ili izjavu koja mu nije namijenjena, ili omogući nepozvanom licu da se upozna sa razgovorom ili izjavom koja je neovlašćeno prisluškivana ili snimana, kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do jedne godine. (2) Kaznom iz stava 1. ovog člana kazniće se i ko tonski snimi izjavu koja je njemu namijenjena, bez znanja i odobrenja onoga ko je daje, u namjeri da takvu izjavu zloupotrijebi, ili ko omogući nepozvanom licu da se upozna sa takvom izjavom. (3) Ako djelo iz st. 1. i 2. ovog člana učini službeno lice u vršenju službe, kazniće se zatvorom do tri godine.

Mladen

Zna li iko da li u drugim drzavama postoji ovakav zakon. Postoji li u FBiH i samo u RS. Meni licno je ovaj zakon van pameti jer on u stvari stiti kriminalce. Trebalo bi u tom zakonu stajati da se smije snimati a da se se smiju publikovati samo snimci na kojima je neko izrekao prijetnju ili priznao vrsenje prekrsaja ili krivicnog djela. Za sve ostale snimke treba onog ko je snimao kazniti. Po ovome ako neko prizna da je izzvrsio ubistvo, snimka nista ne vrijedi a u zatvor ide onaj ko je snimio.

Za CPB BL

Clan 155 2018g. ili clan 174 2003g. su potpuno identicni. Stav 1. se odnosi na neovlasteno snimanje od strane osobe koja nije ucesnik razgovora. Stav 2. se odnosi na zloupotrebu snimka koji se konkretno u ovom slucaju koristi prakticno kao dokaz za odbranu jednog od ucesnika razgovora. Sta je ovde krivicno djelo ? Samoodbrana ?

Veličina teksta