Nada se presudi u korist Karadžića

Ukoliko drugostepeno vijeće smogne snage i raskrsti sa tendencijom koja je postojala u Haškom tribunalu da je 80 posto krivica Srba, a 20 posto ostaih, onda će prvi predsjednik Republike Srpske biti oslobođen, jasan je Karadžićev advokat Goran Petronijević.

“Sigurni smo u oslobađajuću presudu. Ako je neko zaslužio da bude oslobođen, to je onda predsjednik Karadžić, jer ne postoji nijedan minut svih tih dešavanja, a i prije toga da je on bio van pregovora. On je neprekidno bio u pregovorima o miru.”

Sudsko vijeće Haškog tribunala je bez ijednog kvalitetnog dokaza dovelo u vezu prvog predsjednika Republike Srpske Radovana Karadžića sa događajima u Srebrenici.

„Ako tvrdite da je neko mogao nešto da spriječi ili da je morao da zna da se to događa, onda to mora i da dokažete kvalitetnim dokazima. Dokazi koje je Tužilaštvo ponudilo su većinom već kompromitovani dokazi, iskazi svjedoka koji su i u drugim slučajevima doživjeli kompromitaciju. Jedan direktan dokaz nisu dali tome, a uglavnom su pokušavali da indicije koje idu ka tome, dovedu u poziciju zaključivanja suda da je nemoguće vjerovati da on sa pozicije predsjednika nije znao da se tako nešto događa. U pravu je zabranjena takva vrsta zaključivanja“, objasnio je Petronijević.

On je naveo da je u cijelom slučaju dosta odmogla Komisija za Srebrenicu u Republici Srpskoj koju je formirao Visoki predstavnik u BiH Pedi Ešdaun i priznanje tadašnjeg predsjednika Srpske Dragana Čavića.

„Činjenica je da je formirana komisija i da ta komisija prizna da se nešto dogodilo, a da se na toj komisiji ne izvede nijedan dokaz koji utvrđuje da je toliki broj ljudi stradao. Taj broj nije toliki i jedni, i drugi treba da budemo srećni sto taj broj nije toliki“, rekao je Karadžićev advokat.



Za razliku od Bošnjaka i Hrvata, Srbi u odbrani nisu imali državu iza sebe.

“Imali smo čak državu protiv sebe. U Srbiji smo imali državu protiv sebe. Sjetite se slučaja Milošević. On se trudio da raskrinka sve što se dogodilo, a ne samo da brani sebe. U srpskoj javnosti je u sred Srbije došlo do oštre reakcije `ko to Miloševiću uopšte dostavlja dokaze`.”

Petronijević ne vjeruje da bi presuda Karadžiću, kakva god da bude, mogla da potpomogne najavljenoj inicijativi Bakira Izetbegovića o ukidanju imena Republike Srpske.

“Gospodin Izetbegović bi prije svega trebalo da objasni svojim sunarodnicima kakav je njegov stav po pitanju ove strategije ubijanja sopstvenog naroda zarad viših interesa. Po našim podacima i dokazima koje imamo, on je u tome debelo učestvovao i da je bio jedan od glavnih faktora koji je nagovarao svog oca da uđe u to. Prema tome, on bi prije svega to trebalo da objasni – ko je i zašto ubijao muslimane u ime nekih viših interesa i da li su ti viši interesi nastupili. Da li ti ljudi danas u Federaciji ili gdje god žive bolje i mirno”, rekao je advokat odbrane prvog predsjednika Republike Srpske Radovana Karadžića, Goran Petronijević.

Podvale i laži ne donose mir, već istina koju dugujemo jedni drugima, kaže Petronijević, ističući da ni Srbi, ni Bošnjaci nemaju gdje da odu, već moraju da žive zajedno.



BN TV