Sudije u kafanama pokazuju zadnjice

Centar za istraživačko novinarstvo (CIN) nedavno je objavio bazu koja sadrži podatke o 138 disciplinskih odluka kojima su od 2010. do polovine 2019. godine kažnjene sudije, tužioci i stručni saradnici koji su prekršili Zakon o Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) i etičke kodekse.

Baza sadrži imena kažnjenih sudija, tužilaca i stručnih saradnika, nazive institucija u kojima su počinili prekršaj, vrstu kazne i opis prekršaja.

Analiza koju su uradili novinari CIN-a pokazuje da su tokom posljednjih devet i po godina sudije, tužioci i stručni saradnici najviše kažnjavani blagim kaznama. Polovina kazni su opomene i javne opomene, dok je sedam sudija i tužilaca razriješeno.

Tako je Tatjana Arapović, sudija Opštinskog suda u Sarajevu, 2016. godine kažnjena smenjenjem plate zbog kašnjenje u izradi odluka u 110 predmeta radnog spora, a sudija u Osnovnom sudu u Novom Ljiljana Čulić kažnjena je smanjenjem plate zbog "prikazivanja oko 200 nezavršenih predmeta okončanima", piše u CIN-ovoj bazi.

Zaboravili osuđenike

Smanjenjem plate kažnjen je i državni tužilac Oleg Čavka, koji je "naredio uništavanje zapisnika sa ispitivanja svjedoka i poslao kolegama mail neprimjerenog sadržaja".

Ibrahim Omerović, sudija Opštinskog suda u Kalesiji odgodio je odlazak u zatvor Mersedu Hadžiću, zvanom Mirso Švicarac, osuđenom za pokušaj ubistva. Osim toga, omogućio je namješteniku suda da radi poslove sudije, a daktilografkinji izdao potvrdu o pripravničkom stažu sa netačnim podacima. Takođe je kažnjen smanjenjem plate.

Smanjenjem plate kažnjena je i sudija Osnovnog suda u Bijeljini Lejla Pašić, jer je kasnila s pozivima za odlazak u zatvor trojici osuđenika koje im je omogićilo da ne izdržavaju kazne. I sudija Hidajeta Bekrić iz Opštinskog suda u Tešnju je "zaboravila" poslati osuđenog na izdržavanje kazne pa je došlo do zastare. Ona je "zaradila" javnu opomenu.

Smanjenjem plate kažnjena je sarajevska tužiteljica Nives Kanevčev 2017. godine zbog "davanja podataka o predmetima 'Bosnalijek' premijeru FBiH Nerminu Nikšiću, odnosno zbog davanja informacije o podnosiocima krivičnih prijava i prijavljenim osobama". Pored toga, kažnjena je zbog arhiviranja nezavršenih predmeta bez obavještavanja stranaka u postupku.

Osim za uobičajene greške koje sudije i tužioci prave (nerad, nemar, propuštanje...), u CIN-ovoj bazi podataka našlo se i nekoliko vrlo zanimljivih primjera.

Tako je saradnik Opštinskog suda u Zavidovićima, Dragan Jokić zaradio javnu opomenu i smanjene plate jer je "ležao pijan u kancelariji, te napustio radno mjesto uprkos zakazanom ročištu i odbio da se vrati i na poziv predsjednika Suda".

Neprimjereni ispadi

Tužilac Tužilaštva BiH Dubravko Čampara kažnjen je smanjenjem plate zbog davanja neprimjerenih komentara.

Sutkinji Vrhovnog suda FBiH Enisi Bilajac 2014. smanjena je plata jer je "naga vježbala na kancelarijskom stolu pored prozora".

Javnu opomenu zaradila je i sutkinja Opštinskog suda u Velikoj Kladuši H. B. Ona je kao svjedokinja u predmetu rekla drugoj svjedokinji tokom ročišta "da laže i da je psihički bolesnik".

Sudija Velibor Milićević iz Osnovnog suda u Brčkom kažnjen je smanjenjem plate jer se svađao i potukao sa advokatom u restoranu.

Slobodan Kaurin, sudija Opštinskog suda u Sarajevu, uslovno je kažnjen za prekršaj na Osnovnom sudu Sokolac jer je "pokazivao zadnjicu svojim komšijama, porodici Đulepa, i nazivao ih mudžahedinima i teroristima".

Novinari CIN-a su identifikovali 122 kažnjenih sudija, tužilaca i stručnih saradnika. Potpune podatke o disciplinskim kaznama građani nigdje ne mogu pronaći, zbog čega je ova baza jedinstvena.

(SB)