"Nećemo povući zakon, Vučić može da dođe"
Crna Gora neće povući zakon o slobodi veroispovesti, poručuje predsednik Crne Gore Milo Ðukanović u ekskluzivnom intervju za Tanjug.
Đukanović ističe da masovni protesti zbog ovog zakona, koje vidi kao u suštini političke, mada "obučene" u crkveno ruho, sa naglašenim prosrpskim predznakom, ne mogu ugroziti vlast, niti politiku koju vlast vodi.
"Da smo smatrali da taj zakon treba da bude povučen, sigurno ga ne bismo donosili. Sve argumente koje smo čuli protiv tog zakona, čuli smo u prethodne četiri godine", kaže Ðukanović.
Ovo je važan period emancipacije Crne Gore napominje, u kome treba stvoriti sve institucionalne pretpostavke za dalji državni i duhovni razvoj crnogorskog društva, pa i obnovu, kako kaže, autokefalnosti Crnogorske pravoslavne crkve.
Na pitanje Tanjuga - ako nema povlačenja zakona, koji je izazvao proteste i veliko nezadovoljstvo vernika SPC i građana srpske nacionalnosti, koji su taj zakon doživeli kao nepoštovanje njihove volje, a time i prava - na koju vrstu dijaloga vlada Crne Gore poziva SPC, Ðukanović kaže: "Na razgovor kako implementirati taj zakon".
Predsednik Crne Gore, u razgovoru u kojem je nabrojao, kako on to vidi, sve istorijske, pravne i političke razloge koji su opredelili vlast Crne Gore na ovakav potez, te odbacio argumente protivnika Zakona, ističe da je na sceni mnogo manipulacija, a osnovna je, kaže, ta da je ovaj zakon legitimisao nameru države da otme imovinu SPC u Crnoj Gori:
"Reč je o brutalnoj izmišljotini i zameni teza", kaže Ðukanović i navodi da je imovina SPC zapravo imovina države Crne Gore, a da je uzurpirana u periodu od 1986. do 2000. godine.
O tome, tvrdi, svedoče "neupitne istorijske činjenice".
Zakon, dodaje, neće ugroziti verske slobode srpskog naroda u Crnoj Gori, niti će im uskratiti pravo da koriste crkve i manastire, koje je I do sada koristila Srpska pravoslavna crkva.
Potrudiće se, kaže, da sa ciljevima ovakve svoje politike objektivno upoznaju svakog građanina Crne Gore. "A oni, naravno, imaju demokratsko pravo da se zalažu za svoja uverenja, uključujući proteste I okupljanja u organizaciji crkve”.
Crnogorski predsednik navodi da mu je "žao što je deo srpskog nacionalnog korpusa u Crnoj Gori zaveden upornom, veoma grubom, a u sustini inferiornom političkom manipulacijom lidera prosrpskih partija", nezadovoljnih, kako kaže, što su 30 godina kontinuirano dozivljavali izborne I politicke poraze.
Oni, kaže Ðukanović, svesni svoje nekonkurentnosti traže "alternativni teren politickog delovanja, izmišljajući ugroženost srpskog naroda u Crnoj Gori I namećući se kao njegovi tobožnji zastitnici”.
Na pitanje kako vidi optužbe jednog dela crnogorske vlasti na račun Beogada, pa i predsednika Srbije Aleksandra Vučića, da stoje iza pokušaja da se uzdrma politička scena Crne Gore, odnosno da li predsedniku Srbije zamera što podržava prava Srpske pravoslavne crkve, a time i volju, odnosno prava srpskog naroda u Crnoj Gori, Ðukanović kaže da Beograd nije uzdrmao Crnu Goru.
"Od strane državnih zvaničnika Crne Gore nije bilo nikakvih uvredljivih tonova, niti neprijateljskih poruka. Dakle, nema nikakvog uznemirenja, niti osećaja nestabilnosti, mi samo obavljamo svoje državno političke odgovornosti", ocenjuje Ðukanović.
"Razumem, naravno, zainteresovanost predsednika Vučića", dodaje, da "isprati ostvarivanje prava građana srpske nacionalnosti u CG i u drugim susednim državama i njegovu zainteresovanost za položaj SPC na prostorima drugih država, gde ona deluje. Ali, naše upozorenje uvek je bilo neskriveno i vrlo direktno - da se ta politika mora voditi veoma suptilno", ističe Ðukanović i napominje da je još u svežem sećanju 1990. godina i tadašnji pokušaj da se uređuju prava građana sprske nacionalnosti u, kako on tvrdi, drugim državama u regionu.
"Kako se to završilo, mogli smo da vidimo", poručuje uz konstataciju:
"Neodmereno, nedovoljno pažljivo bavljenje tim pitanjima, sa pozivom na brigu o pravima Srba gđe god da oni žive moze odvesti u neprimereni paternalizam i opasno ugrožavanje suvereniteta drugih država u nasem regionu".
Upitan na čiju adresu je upućeno to upozorenje, Ðukanović odgovara: "Svima koji tako postupaju".
"Bili smo u prilici ovih dana da pročitamo određene izjave visokih beogradskih zvaničnika, uključujući i predsednika Vučića. On je govorio o svom legitimnom pravu da vodi računa o položaju građana srpske nacionalnosti, budući da ih ima oko 28 odsto u Crnoj Gori. Naravno, razumem njegovu zaintresovanost za položaj srpske manjine u CG. Ali, u elaboraciji takve politike govorio je i o Srbima u Crnoj Gori kao delu jedinstvenog srpskog nacionalnog korpusa, koji bi trebao slediti zajednički nacionalni interes, koji se, opet logično, definiše u Srbiji. A, odmah nakon toga smo mogli da čujemo i nezadovoljstvo zastupljenošću Srba u državnim organima Crne Gore", primećuje Ðukanović.
On, međutim, ističe da građani Crne Gore, bilo koje nacionalnosti da su, treba da slede i poštuju, nacionalne interese Crne Gore, a ne drugih država.
"Jer, nacionalni interesi drugih država, makar i susednih, mogu biti vrlo suprostavljeni našim nacionalnim interesima", ističe Ðukanović i podseća na, kako kaže, "obnovu nezavisnosti Crne Gore, kao nacionalni interes, koji je bio suprotan nacionalnom interesu države Srbije. Takođe, interes Crne Gore da bude članica NATO, bio je suprotan nacionalnom interesu države Srbije".
Zato nije realno očekivati od Crne Gore, jasan je Ðukanović u definisanju prava, da širi prostor za rad u državnim organima građanima koji pristaju da po političkom pozivu deluju suprotno nacionalnim interesima Crne Gore.
Na direktno pitanje ima li dovoljno Srba u organima Crne Gore, Ðukanović odgovara da vlast nema viziju da "uređuje Crnu Goru kao konfederaciju nacionalnih zajednica", i da se pažljivo vodi računa o tome da državni organi budu konstituisani na bazi izborne volje građana I kriterijuma profesionalnosti.
Na pitanje da li zna da predsednik Vučić u Srbiji trpi kritike da je preblago reagovao na ponašanje Crne Gore povodom usvajanja zakona, i kad je reč o položaju Srba, te da se čuju opaske da on, Ðukanović, ratuje sa delom srpskog naroda, kao i sa Srbijom, a da za to nije dobio adekvatan odgovor, što se tumači i prijateljskim odnosima sa predsednikom Vučićem, Ðukanović konstatuje da i sam prolazi kroz takve situacije
Te zamerke, naime, vidi kao reakciju nacionalista i ljudi retrogradnog mišljenja "sa ove ili one strane". "Oni su često iskazivali nezadovoljstvo politikom koju vodim, ali nikada nisam osećao potrebu da se sa nacionalistima nadmećem u demonstraciji lojalnosti državi". Preporučuje to kaže, svakome, uključujući i Vučića.
"A šta misle velikosrpski nacionalisti i kako bi oni želeli da uređuju odnose sa Cnom Gorom, to smo imali priliku da vidimo - pir pokušaja paljenja crnogorske zastave u Beogradu, poziv na linč crnogorskog ambasadora, kao i poziv ministra spoljnih poslova Srbije na prebrojavanje Crnogoraca u Srbiji koji podržavaju politiku Mila Ðukanovića", ocenjuje predsednik Crne Gore.
On dodaje da je reč "o retrogradnim političkim pojavama koje pripadaju prošlosti", te da veruje da "ljudi koji su dobili legitimitet većinske javnosti u Srbji i Crnoj Gori, moraju da se ponašaju odgovorno prema zajedničkom istorijskom nasleđu i projekciji zajedničke evorpske budućnosti".
Kada je reč o projekciji zajedničke evropske budućnosti, Ðukanović primedbu Tanjuga da je rezervom prema ideji malog Šengena pokazao nedovoljnu solidarnost, uz argumentaciju da je Crna Gora daleko odmakla u procesu pregovora sa Evropom, kaže da to nije tačno.
Ističe da je argumentacija Crne Gore bila da ova inicijativa tretira pitanja slobode protoka ljudi, roba, kapitala i usluga, koja su već od 2011. obuhvaćena raznim drugim regionalnm inicijativama, u kojima učestvuju i Crna Gora i Srbija i Albanija i Severna Makedonija i druge drzave regiona.
"Naše je pitanje bilo - čemu sada stvaranje još jedne regionalne inicijative, praćeno podsećanjem da je svaka inicijativa za regionalnu saradnju, što se nas tiče, kucanje na otvorena vrata", objašnjava Ðukanović.
Međutim, Ðukanović pitanje inicijative "mali Šengen" vidi i kroz prizmu aktuelnih problema, pa tako i, kako on kaže, međusobnog poverenja, odnosno nepoverenja, te političke zrelosti za vise nivoe saradnje i povezivanja.
On to objašnjava opaskom da se pitanje poverenja logicno postavlja kada, kako kaže, kao otreženjenje stignu pitanja koja su sada aktuelna u odnosima Srbije i Crne Gore, a koja "nažalost, opominju da još uvek nisu na pravi način apsolvirane neke važne teme".
"Nismo izgleda svi jednako jasno shvatili i prihvatili da su u međuvremenu nastale nove nezavisne i suverene države, koje se moraju međusobno uvažavati i, polazeći od toga, graditi viši stepen poverenja i saradnje, što će olakšati život našim građanima".
Na pitanje da li to znači da ideju malog Šengena vidi kao velikosrpsku, Ðukanović kaže:
“Nije reč o tome. U odnosu na ideju malog Šengena, kako sam već kazao, imali smo dilemu vezanu za njenu svrsishodnost, ali i napomenu svim partnerima u regionu i u EU da ta inicijativa ne bi smela nipošto poslužiti kao supstitut za EU integracije.
"A, dovođenje u vezu malog Šengena sa aktuelnim odnosima između Crne Gore i Srbije nije slučajno, zato što mi politička racionalnost govori da o višim nivoima međudržavne i regionalne saradnje možemo odgovorno govoriti nakon što svi prethodno konzistentno, na svakom pitanju, demonstriramo da prihvatamo i poštujemo nezavisnost i suverenitet svake od naših država".
Ističe da odnose između Srbije i Crne Gore treba uređivati kao odnose dve susedne države, koje respektuju sve što smo kroz istoriju zajedno prošli i koje se odgovorno odnose prema zajedničkoj evropskoj budućnosti.
"Želimo prijateljske odnose dve susedne države, koje imaju puno istorijskih i aktuelnih kulturoloških bliskosti, želimo odnose međusobnog uvažanja dve nezavisne i suverene države", poručuje Ðukanović.
Na pitanje da li namerava da poseti Srbiju, s obzirom da mu je takav poziv javno uputio Aleksandar Vučić, odnosno može li predsednik Srbije očekivati sličan poziv, pošto mu je na neki način upućena poruka da nije dobrodošao u privatnu posetu na Badnji dan u Crnu Goru, Ðukanović kaže da je spreman na razgovor.
"Znam da imam otvoren poziv. Isti takav otvoren poziv ima i predsednik Vučić. Prema mom sećanju, predsednik Crne Gore je poslednji bio u zvaničoj poseti Srbiji, što znači da bi sada trebalo da predsednik Srbije poseti Crnu Goru", podseća Ðukanović.
Dodao je da je u svim razgovorima koje su do sada imali on i Vučić potencirao otvorenost tog poziva.
"Pogledaću, ako taj poziv nije i formalno upućen, on će uslediti", poručuje Ðukanović.
Kada je reč o negativnim reakcijama na želju predsednika Vučića da ode u privatnu posetu u Crnu Goru na Badnji dan, kaže da nije bilo nijedne negativne reakcije zvaničnika Crne Gore.
Bile su, primećuje, takve reakcije " ljudi iz vrha SPC u Crnoj Gori".
"Nisam imao najavu od predsednika Vučića, između ostalog i zato što sam u tom periodu bio izvan Crne Gore, ali svakako ne bih imao negativan stav prema tome da predsednik Srbije bude u CG u privatnoj poseti, kada god on to želi, kao što se to pravo, pretpostavljam, podrazumeva i za mene i druge zvaničnike Crne Gore kada je u pitanju Srbija", zaključuje Milo Ðukanović.
(Tanjug)
Komentari (79)
Graditelj
Zna li Djukanović ko izgradi sve svetinje (svetinje svih vjera) u Crnoj gori. Ako nezna neka poreda sve države od 18. vijeka na ovamo(u cijim je sastavima bila i CG) i ako zna daje sve u tim državama gradjeno narodnim novcem (pa i te svetinje),neka prebroji koliko je crnogoraca dalo para za to, a koliko je, isto to koštalo, ostali narod. Prije svega srpski-pravoslavni, jer je njega uvijek bilo najviše u tim zajednicama. Izvući će, na kraju zaklučak da su te svetinje preko 80% pravoslavne. Dakle, moze ova stvar da se uredi i tako da zemlja bude uknjižena na drzavu CG, ali da je trajno u raspolaganju SPC. (Tako i za druge vjere).
borac
Nas Milo u danu mijenja misljenje nekoliko puta kod crnogorskog to nema i njegove se odluke postuju.
Mb
Ja mislim da i Vatikan a i Meku i Medinu treba izmjestiti na Cetinje i u Podgoricu.
Ja
sam srbin ali se zgrazavam kada citam u komentarima da neki narod mora moliti drugi narod da ima pravo na vjeru u ovom slucaju kao crnogorci moraju moliti srbe da imaju pravo biti pravoslavci! Pa ljudi u kojem vremeni zivimo od nas samih zavisi koju energiju nosimo u sebi! bog je jedan za sav zivi svijet a samo je poenta dali si covjek ili ne? To jest dali si sa bogom ili protiv njega ??? A koji kanoni pa zavadi i zarati i stotitine hiljada se raseli i izgine??? Narode probudi se! Bog nije nicija privatna svojina niti ce biti!
Realni
Ako ovdje ima koji "srbin"ali da je predratni i da je kršten u crkvi prije rata kao i ja. Neka pročita na krštenici u kojoj se crkvi krstio i sve če vam biti jasno. Bosanska pravoslavna crkva ne postoji više.Pokršteni smo bez pitanja u srpsku pravoslavnu crkvu. Crnogorci su pametni i ne daju svoju i hoče da je vrate u svoje ruke a ne da se njihovim parama drugi koriste i da pljuju po njima. Bravo Crnogorci,bar ste se pameti dozvali ,mi nismo i nikad nečemo.
Milomočivo
Religija novac vlast kako je to slatko i nedodirljivo
Ch
Milogorac je gori komunista od Tite Broza.
Nisu srbi
U CG manjina nego KONSTITUTIVNI narod.
Boki
Milo je cijeli život švercom sticao ogroman kapital, i sada je našao zaštitu u Vatikanu i NATO - u, izdajnik.
D
Samo strpljenje, pokazat će se kako prolaze oni koji na crkvu i vjeru nasrću, ko se boga ne boji, sa njim vlada đao, a zna se kako prođu oni koji tikve sa đavolom sade,
007 Бонд
Боли Србе уво за Мила Ђукановића и тај његов ,,закон" који угрожава права Срба у ЦГ. Мило нек тади свој ,,посао" а Срби ће да раде свој посао. Мада, Мило зна да се против њега и тог његовог закона спрема тужба у Бриселу и Стразбуру. ...Значи, Србија је скупила тим мећунарпдних правних стручњака и ДБ ради свој посао,и то у договору с осталима из међународне заједнице.
Nako
Samo jos na Marsu mi Srbi nismo ugrozeni
mimi53
Sve ove kvazi drzavice u okruzenju nastale su kao plod interesa velikih sila,i logicno je da su izbori u takvim drzavama cista farsa ,i uvjek ce biti "izabran" onaj poslusnik koji je spreman na izdaju ,ustupke ,usput se bogateci na racun naroda skupa sa svojom kamarilom
Vrijeme
je, da ode DIKTATOR iz CG !!!
Bok
Džaba krečite, ti i onaj raspop Dedejić, Moskovska i Carigradska patrijaršija nikada vas priznati neće. Kako sinoć samozvani Mitropolit C. Gore, često izgovori: "To su fakti".
Ja
Ne bi dosao lopovu na noge. Bezobrazluku nema kraja. Lopovski zakon ptoriv svoga CG naroda, protiv SPC . Ovo nece na dobro ! Niste dobro razmislilu ! Niste napravili zakon kako da se spasite, kada dodje vrijeme. Malo ste se presli, i ti i ovi tvoji sa ZAPADA.
Hoces sigurno
Vratiti prava SPC.
Mnogo
sta ovde ne stima Srbi kazu sa cime se slazem da su srbi i crnogorci jedan narod isli su u iste svetinje tacno! I sada kada hoce da se odvoje! „ Stariji brat misli da ima pravo na kompletno imanje“???????
Zika
Bad tako Sta je sporno
bijeljina
E moj djukanovicu tisi izbacijo svog strica i dedu iz porodicne grobnice zato stosu srbi crnogorci trebas onda izbacit i vladiku njegosa sa lovcena jerje vladika srbske vjere vladika srbske pravoslavne crkve uzosi raspopa miraza dedeica za crnogorca a onje iz pavinog polja iz posavine iz srepublike nikote nece prihvatit kao samostalnu crkvu
OTETO
JE PROKLETO !!! Milo, Milo nemoj protiv Boga i naroda, niko nije dobro prosao, a neces ni ti. Dali smijes jednog dana unucima u oci da pogledas. Milo neka ti objasne sta je kletva od naroda svoga. Zapali Balkan, otimanjem !
Kriminalna vlast
I manipulacija. Gradjanima je upalila lampica! Toga si se uplasio!
tako je
Milo je grof slusa ga narod a on radi za narod.
Mujo
Svaka cast svako radi u svojoj kuci kako treba ane kako drugi zeli
cekaj
Cuj tebe dospjele do SPC a zasto nebi mogle isto tako dospjeti do pccg??
Čupavko
Bravo Milo
Grmec
Nesmijes jer si ucjenjen od zapada. Izdajico ! Izrode !
RE
Covjek je u pravu sta god neko govorio o njegovoj proslosti kriminalu...Sa politicke strane je kao u Njegosa koji je opet Crnogorc a ne Srbin.
Direkt
Ostani djubre do kraja.
Владо Бања Лука
У посједу Српске православне цркве, у Цетињском манастиру, се налазе највеће хришћанске реликвије на свијету: десна рука Св. Јована Крститеља и честица Часног крста. Оне су некада давно у прошлости преко Византије, Малте и Русије доспјеле на чување код српског народа. Године 1992. Рокфелери, Ротшилди и Малтешки витезови су за ту руку понудили 5 милијарди долара (тадашњих). Желе да то посједују. Можда чак и да изводе окултне ритуале над њима. СПЦ је то наравно одбила. Ово што Ђукановић ради данас, ради по задатку тих који нису успјели 1992. године, и који сада 2020. године хоће да се дочепају светиња на "легалан начин". Ђукановић је обични пијун и пјешадинац у цијелој причи! Надам се да су светиње измјештене у Београд, или чак у Москву, ваљда наши из СПЦ-а не чувају то на дохват руке Ђукановићеве полиције и специјалаца!?
Ostavite komentar
Komentari se objavljuju nakon odobrenja moderatora.