Nema kraja aferi oko zemljišta stare autobuske stanice

Pa šta je to RS izgubila ako vojnu zemlju proknjiže na tamo neku ...........ili poljprivredno zemljište .........Ne znam u kakvom kntekstu spominješ komunizam al moraš znati da su nam stranci popili mozak sa privatizaciom.Titular,titular ,titular pa će sve da krene i pokrene se!!!!Šta se pokrenulo?????Jasno je jedino da su razni interesi sa strane opustošili Balkan i ne žele napredak ,već propast i da su to globalna kretanja na štetu nas svih naroda!!!!A jasno je i da se dešavaju neki sukobi unutar snsd i u Banjaluci i na Palama sa nekim vlasničkim strukturama ili je to samo marketinški trik pred izbre ,jer ljudi nisu ništa napravili u tim lokalnim zajednicama!!!!

Naravno!!!!Jer u političkom savjetu SNSD,sjedi tvorac Zakona o privatizaciji i lik koji tačno zna koji je papir i gdje falsifikovan ili svjesno zaturen,odnosno šta bi sa 5% restitucije itd itd itd .Naravno ima takvih u PDP,SDS (ne mnogo) ,sve zanju al ćute svjesno ,tj reaguju tačno toliko koliko njima treba!!!!A oni koji znaju i koji bi narod stvarno pomogli i borili se za neku istinu i pravdu,eeeee ti narodu ne trebaju jer narod takve pljuje i omalovažava ,narod voli lopove ,narod voli silu i domaću i stranu!!!!

Ne, ne grad da plati ( bolje rečeno Banjalučani), nije grad kriv, veĉ to treba da plati Dragoljub Davidović .

Pošteno i to od privatnih lica kupili su ljudi i PARKIČ KOD POZORIŠTA pa se USKORO nadajte ograđivanju i cirkusu!

Rzmišljanje i stavove koje ti iznosiš mogu da iznose samo oni koji imaju interes od ovog posla,ili totalno neupućeni u proces privatizacije i sve što se dešavalo u procesu privatizacije u RS.Poznavalac procesa privatizacije sa pravnog i ekonomskog stanovišta u ovom i mnogo drugih poslova PRIVATIZACIJE U RS (sve na isti način) može da primjeti niz namjernih grešaka,svjesnih nečinjenja i mnogo ,mnogo zloupotreba zakona tj neprimjenjivanja adekvatni zakona.Zemlja koju je koristio autoprevoz kao a.d .je dobvena kad i od koga????Šta je bilo u bilansu,a šta u zk i zašto su zk bacani i falsifikovani ,itdA još gore je ,što ima primjera privatizacije nekih društvenih preduzeća (jer se manipulisalo šta je društveno a šta državno)koja su odrađena sasvim drugačije jer nisu tajkuni imali interesa po pitanju zemlje!!!

Projekat za zgradu napravljen prije 15 godina . Jos samo neka Kastel poravnaju i naprave Banjaluku na vodi . Narod najvise voli Leb i sol .

Kupio je pravo i obaveze ,naravno!!!!Ali kakvo je zaista kupio pravo ????Ko je i kako i šta propustio u procesu privatizacije????Znate li vi da je postojala i Komisija za reviziju privatizacije.Ta komisija je popunjavana nestručnjacima,ili stručnjacima koji su potkupljivani(čast pokojnom Savi koji je najveći stručnjak i strai knjigovođa).Ta komisija je napravljena formalno,kao što je i privatizacija bila formalna jer je to bila otimačina od naroda .Onaj koji je poznavao Zakon Ante Markovića,Zakon koji su napisali naš poslije rata,ko je učestvovao u tome i pratio to(a ima takvih),odlično zna šta je i kako !!!!

Ne lupaj. Ja nisam pristalica ni crvene bande ni sds-a i napadam i jedne i druge ali ovo je u privatizaciji bilo rijeseno. Cak daleko prije privatizacije. Banja Luka je za staru zgradu zeljeznice stanice Banja Luka autoprevozu dala drugu nekretninu. Tj. lokaciju na kojoj se trenutno nalazi autobuska stanica Banja Luka. Govorimo o periodu 1980.-1990. Vec tada je Banja Luka bila vlasnik te imovine. Poslije su nestali dokumenti i na osnovu nepostojanja dokaza autoprevoz je tvrdio na sudu da su oni i dalje vlasnici. Pitanje je kako su nestali ugovori i kako autoprevoz moze da objasni vlasnistvo nad trenutnom lokacijom autobuske stanice. Oni su to dobili u zamjenu dakle i tu mora biti trag ali su tragovi naprasno nestali i u gradu a i sud je zanemario mnogo toga. Klasican kriminal vlasnika autoprevoza. Prevario je grad, drzavu cak i male akcionare osnivajuci preduzece neobas i unistavajuci preduzece autoprevoz ad. Na sve to on i dalje vrsi javni prevoz u Banja Luci autobusima kojima svako malo otkazu kocnice ili su zbog drugih kvarova tehnicki neispravni. Ja mislim da drzava treba odbiti dogovor oko ovog objekta. Neka autoprevoz bude vlasnik a posto je objekat nacionalni spomenik neka ga on mora odrzavati i neka mu drzava ne dozvoli promjenu namjene. Kad vidi da je galerija neisplativa i da mora odrzavati spomenik po skupoj cijeni sam ce ga dati ili ce propasti.

To je zemljiste vjerovatno nekad bilo dio jedne cjeline ali je preknjizavanje na nove vlasnike izbrisano u zemljisnjim knjigama do vremena kad novim kupcima u privatizaciji odgovara. Zbog toga je toliko skandala i ubistava u geodetskoj upravi.

Rjesite ubistvo Vukelica , kazete ko su nalogodavci i onda im dzaba 60 i 100 miliona .

Ministre, samo naivni bi povjerovali u navedenu kradju dokumenata koja bi bila u bar 4 razlicite arhive ipak govorimo o ex Yu. Prije da se radi o pokusaju da se napravi afera a realno ljudi su regularno privatizovali. Cak i da je uradjena zamjena a ocigledno da nije , opet to u procesu privatizacije pada u vodu jer je ista iskazana i prodata u bilansima preduzeca koje se privatizuje. Dalje , privatizaciju je radila drzava a samim ti i preuzela odgovornost prema svim ucesnicima u procesu privatizacije . Grad je imao na uvidu dokumentaciju preduzeca koje se privatizuje i mogao je dati primjedbe prije samog procesa , vise od godinu dana je imao na raspolaganju . Prije da se radi o pokusaju prevare i otimacine od invwstirora koji vjerovatno nisu politicki podobni. Nema nito jedan nezavisan i nepristrasan sud na svijetu koji bi u ovakvom slucaju presudio u korist grada .

Heehe he ,ha ha ,mislim o drugim privatizacijama !!!!A izgleda da je samo ta bila poštena i da je imala podatke u nekoliko arhiva!!!!Možda jeste,jer ne bi vi tako branili nešto da to nije istina,JASNO!!!!

Kukavičluk se usadio u mozak.

Nemoj lagati kad ne znas nista. Sve je krenulo za vrijeme vlasti SDS a i PDP a kada je uradena privatizacija autoprevoza. Od tada sve krece.

Sram te bilo zasto manipulises gradjanima!

I da je tako svi ti isti su sada kod vas , Stevandić, Čavić, Kalinić,, jesu li to ti od tada , i na kraju imali ste 15 godina da to riješite ali niste jer je Snsd 20 godina na vlasti u Banjaluci i sav kriminal je u Banjaluci i tu nema ni SDS ni Pdp

60 MILIONA...!!!!

Spominjati ljude koji nisu zivi oko necega za sta niste sigurni. Ovdje je sve jasno, ljudi privatizovali a vjerovatno nisu bili politicki podobni pa im to pokusali politicari oteti . Sud je ocigledno donio ispravnu presudu cim se politicari ovako gloze . Naravno da treba da plati grad odstetu za 16 god maltretiranja i naravno da neko iz gradske admin.treba da snosi posledice.

Odgovara , zato sto je napravljena steta zbog nesavjesnog postupanja. Svi u gradu su znali da je privatizovan AP i da nema osnove grad da otima i nesavjesno koristi oteto zwmljiste, ovako su svojim postupanjem ostetili gradjane za silne milione i sad neko drugi kriv. Znali ste da bespravno uzurpirate parking i naravno da to sad moramo da platimo. Ukoliko to niste znali onda treba da odgovarate po dva osnova ,po osnovu stete koju ste prouzrokovali i po osnovu laznog predstavljanja gradjanima grada BL.

Pa ko ce biti upetljan,Mile i kumovi.

Izgleda da je i Radojicic unovcio svoj dil, ha, ha.. Dobro uradjeno jer od piralena nije imao nista!

Gradske neznalice pokusale da otmu privatizacijom stecenu imovinu pa sad Ustavni sud optuzuju za presudu. Znaju gradjani da lazete a znate i vi da imate odgovkrnost jer ste uvukli grad u pravnu bitku koja je unaprijed izgubljena. Sad nakon 17 godina mi gradjani moramo da platimo za vase nesavjesno postupanje. Niste trebali da privatizujete ili ako vec jeste privatizovali onda ste morali ili da ih podrzite ili da pregovarate ,ovako ste nanijeli stetu svima. Sud je kriv zato sto nije divljastvo i otimacinu legalizovao?! Kakva zamjena teza!!!

Umjesto da kritikujes onu vlast koja je privatizirala muzej mislim da to nema nigdje u svjetu, ti kritikujes ovu vlast koja je pokušala ispraviti nepravdu. Fino si kazao pre 17 godina. Pametnom dosta