Ko krije pravu istinu o smrti Smiljane Nikodinović!?
Traljava istraga, odugovlačenje sa tužilačkom odlukom i javnosti nepoznat ishod sudskog procesa, bacaju sijenku sumnje da je najmoćnija porodica u Republici Srpskoj “oprala” grijehe svog junoše.
Skoro tri godine je prošlo od tragične smrti Smiljane Nikodinović, koju je, dok je prelazila banjalučki Zapadni tranzit, “audijem 6” udario rođak Milorada Dodika, Aleksandar Dobrić.
Traljava istraga, odugovlačenje sa tužilačkom odlukom i javnosti nepoznat ishod sudskog procesa, bacaju sijenku sumnje da je najmoćnija porodica u Republici Srpskoj “oprala” grijehe svog junoše.
Portal Istinito je 25. aprila 2018. godine objavio tekst pod naslovom: “Zašto Tužilaštvu treba šest mjeseci da riješi saobraćajku u kojoj je poginula Smiljana Nikodinović!?”, u kome se govori o više nego očitim pritiscima na Tužilaštvo da se što duže otegne istraga u kojoj su do u detalje poznate okolnosti saobraćajne nesreće od 12. novembra 2017. godine na Zapadnom tranzitu u Banjaluci u kojoj je Smiljana Nikovinović smrtno stradala oko 01.10 časova.
Nepun mjesec kasnije, Okružni sud u Banjaluci potvrdio je optužnicu protiv Aleksandra Dobrića iz Gradiške, kojom se tereti za izazivanje saobraćajne nesreće u kojoj je poginula Smiljana Nikodinović (37) iz Kneževa.
U optužnici je navedeno da je Aleksandar Dobrić, inače sin bliske rođake predsjednika RS Milorada Dodika, u stanju srednjeg pijanstva sa 1,86 g/kg alkohola u krvi vozio “audi A6”, vlasništvo KK “Igokea”, kojim je udario Smiljanu Nikodinović. Ona je, kako se navodi u optužnici, pješke prelazila tranzit i nalazila se u stanju teškog pijanstva sa 2,1 g/kg alkohola u krvi.

U optužnici se navodi da je Dobrić vozio 81 km/h na mjestu gdje je brzina ograničena na 70 km/h, da se kretao prema kružnom toku i da uopšte nije obratio pažnju na pješaka na kolovozu. U Smiljanu je, bez kočenja, punom brzinom udario u lijevoj saobraćajnoj traci prednjim desnim djelom vozila.
Pri udaru nesrećnu ženu je nabacio na haubu motora i šoferšajbnu, a potom je odbacio 54 metra dalje gdje je pala na kolovoz i na mjestu ostala mrtva usljed odvajanja mozga od produžene moždine.
Dobriću je na teret stavljeno krivično djelo ugrožavanje javnog saobraćaja za koje je zakonom zaprijećena kazna od tri do 15 godina zatvora, te kazna zabrane upravljanja motornim vozilom.
Prema navodima optužnice, Dobrić se napio na proslavi diplomskog ispita svog školskog kolege, dok je Nikodinovićeva konzumirala alkohol u obližnjem ugostiteljskom objektu.

(Na slici: Aleksandar Dobrić, prvi s desna
Zanimljivo je da se optužnica do u detalje bavila stepenom pijanstva stradale Smiljane Nikodinović, koja je gotovo optužena za vlastitu smrt, iako je, prema navodima pojedinih svjedoka, Dobrić vozio kao sumanut, daleko većom brzinom od one koju je policija konstatovala u svom izvještaju.
Prema našim saznanjima, pijani Dobrić je te noći, umjesto u policiju, odvezen kući na triježnjenje, a u čitavu priču uključili su se i pojedini članovi porodice Dodik, zbog čega se na tužilačku odluku čekalo duže od šest mjeseci, dok je sudski epilog i dalje nepoznat.
Nakon što je potvrđena optužnica, nijedan medij nije objavio ni riječ o ovom slučaju, koji se s pravom može smatrati zataškanim, a uviđaj na licu mjesta krivotvorenim.
Prijatelji pokojne Smiljane Nikodinović tvrde da postoje snimci ovog događaja na kojima se sve jasno vidi – način na koji je pješak poginuo, Smiljana brutalno pregažena u suludoj vožnji, kao i brzina kojom se vozilo kretalo. Takođe, kamera je među okupljenima zabilježila i članove porodice Dodik.
(Istinito)
Povezane vijesti
Komentari (28)
Vuper
Sve je tu jasno. Nažalost nema u sudu kapaciteta da to reši a i nesme. Opet sila i alkohol
RS
Kad padne SNSDa sve će se to ponovo revizirati. E tad I'm nebi bio u koži. A kad budu doli a ovi što su bili doli budu gori. E onda su naj.... Liiiiiii
krle
Jeli tu bio pjesacko?
Gogi
Bitno je znati, da u svakom krivicnom predmetu u skladu sa Zakonom o krivicnom postupku RS istraga moze trajati do 6. mjeseci, a taj rok moze biti i produzen odlukom kolegija tuzilastva u slozenim predmetima. Kada su u pitanju kd Ugrozavanje javnog saobracaja potrebno je znati da od vremena saobr. nezgode do dostavljanja izvjestaja policije tuzilastvu protekne rok od mjesec dana u kojem periodu se saslusavaju svjedoci. Izradjuje dokumentacija i slicno. Kada izvjestaj bude zaprimljen u tuzilastvu, tuzilac donosi natedbu o sprovodjenju istrage, predmet se potom dostavlja na vjestacenje, prvo saobracajno vjestacenje, za ciju izradu je vjestaku potrebno oko dva mjeseca, zatim se predmet dostavlja na vjestacenje tjelesnih povreda koje takodje traje oko jedan mjesec, zatim predmet moze biti dostavljen i na neko drugo vjestacenje npr masinsko i slicno, Nakon toga ponekad je potrebno ponovo saslusati pojedine svjedoke od strane tuzioca itd. Dakle. U najboljem slucaju istraga kod saobracajnih nezgoda od monenta nezgode do podizanja optuznice moze trajati od 4. do 6. mjeseci, a nekada i duze.
Kop
Krivi su oboje,zna se gdje i kako se prelazi tranzit
Slika?
Mali je ..., debeli glavonja ga dira po ruci, "njemu" neprijatno!?
Mislim, nesto mi cudno?
81 km/h? "Pri udaru nesrećnu ženu je nabacio na haubu motora i šoferšajbnu, a potom je odbacio 54 metra dalje". I sad zapjevajmo, "Ne moze nam niko nista, jaci smo od sudbine"!?????????????
Hug
Samo glasajte i dalje DodikA. Na sto ste spali, ma sram da vas bude, nekad veliki narode
Miki
MUP po nalogu Dodika napisao da Je vozac -ubica vozio 81 na sat. A vozio je preko 200 na sat, što se vidi na snimku. Snimak se nalazi u Inostranstvu i uskoro će biti objavljen. Time će ovaj slučaj poprimiti obrise pokojnog Davida Dragičevića. Rezim samo pokusava zastaskati ubistva.
kmkok
Doci ce i to na red... nicija nije do zore sijala...
E, ljudi?
Pogledajte nasim "jun.cima" njihove face! Sramota! Fuj!
Ostavite komentar
Komentari se objavljuju nakon odobrenja moderatora.