Istina o smrti Smiljane Nikodinović se i dalje krije jer je ubica blizak vlastima!
Video na osnovu kojeg se može utvrditi brzina kojom se kretao Audi A6, kojim je Aleksandar Dobrić 12. novembra 2017. na banjalučkom Zapadnom tranzitu usmrtio Smiljanu Nikodinović – postoji. Da je vještačen, u izvještaju policije ne bi stajalo da se vozilo, inače u vlasništvu KK Igokea, kretalo brzinom od samo 81 kilometar na čas!
Okružno javnom tužilaštvu Banjaluka podiglo je 21. maja 2018. godine optužnicu protiv Aleksandra Dobrića iz Gradiške, koji je vozeći u alkoholisanom stanu 12. novembra 2017. godine usmrtio Smiljanu Nikodinović iz Kneževa. Okružni sud u Banjaluci potvrdio je optužnicu u maju 2018. a presuda je donesena 7. septembra. Dobrić se danas slobodno šeta Banjalukom.
Na elektronsku adresu portala Istinito stigla je fotografija sa nadzorne kamere kao dokaz da postoji video snimak koji potvrđuje da je Dobrić vozio daleko većom brzinom od one koju je u svom izvještaju Tužilaštvu navela policija.
Podsjećamo, u optužnici protiv Dobrića je navedeno da je u trenutku nesreće vozio 81 km/h na mjestu gdje je brzina ograničena na 70 km/h, da se kretao prema kružnom toku i da uopšte nije obratio pažnju na pješaka na kolovozu. U Smiljanu je, bez kočenja, punom brzinom udario u lijevoj saobraćajnoj traci prednjim desnim djelom vozila a potom je odbacio 54 metra dalje gdje je pala na kolovoz i na mjestu ostala mrtva.
Dobriću je na teret stavljeno krivično djelo “ugrožavanje javnog saobraćaja” za koje je zakonom zaprijećena kazna od tri do 15 godina zatvora, te kazna zabrane upravljanja motornim vozilom.
Kako saznajemo, Aleksandar Dobrić je u posljednje vrijeme viđen u više navrata u Banjaluci, što znači da je – ili odslužio svoju kaznu, ili je u pitanju neki drugi vid pogodnosti u kojem je izrečena kazna duža od boravka u zatvoru.
U Okružnom sudu Banjaluka navode da je presuda Aleksandru Dobriću donesena 7. septembra 2018. godine.
– Povodom Vašeg upita od 22.9.2020. godine, koji ste dostavili ovom sudu elektronskim putem, obavještavamo Vas da je u navedenom predmetu donesena presuda dana 7.9.2018. godine, a koja informacija je objavljena na našoj službenoj web stranici, međutim, članom 303. Zakonom o krivičnom postupku Republike Srpske („Službeni glasnik Republike Srpske“ broj 53/12, 91/17 i 66/18) je propisna obaveza dostavljanja presude tužiocu, oštećenom, optuženom i njegovom braniocu, te s tim u vezi istu Vam ne možemo dostaviti. Takođe Vas obavještavamo da, na pismeni zahtjev, možete u prostorijama ovog suda izvršiti uvid u istu, navela je u odgovoru portparol Okružnog susa u Banjaluci Slavica Divjak.
Aleksandar Dobrić je inače sin bliske rođake lidera SNSD Milorada Dodika, koji je vozio “audi A6”, vlasništvo KK “Igokea”, a prema navodima policije u trenutku nesreće bio stanju srednjeg pijanstva sa 1,86 g/kg alkohola u krvi.
Za pokojnu Smiljanu je navedeno da se nalazila u stanju teškog pijanstva sa 2,1 g/kg alkohola u krvi.
Kako “srednje pijani” Dobrić, ako nije vozio brzinom od najmanje 120 km/h, kako tvrde izvori Istinito, nije vidio “teško pijanu” Smiljanu Nikodinović!?
Ovo je pitanje za nesavjesne policajce, tužioce i sudije!
(Istinito)
Povezane vijesti
Tender MUP RS za radare dodijeljen kome je i namijenjen
Odnos Beograda i Banjaluke mora biti institucionalan, a ne da zavisi od pojedinaca
Porodično imanje pod hipotekom za tuđi kredit od 800.000 KM
Otegli se radovi na mostu na putu Bijeljina - Brčko, vozači ogorčeni
Stopirana prodaja "Nove Ljubije" teška 153 miliona KM
Komentari (40)
Bok
Kakve veze policija ima sa brzinom?Nju utvrđuje vještak koji vještači po naredbi tužioca koji vodi cijeli slučaj. Još nešto. Udario je u pješaka bez kočenja. Uzrok nezgode nije brzina već njegova apsolutna nesposobnost za upravljanje vozilom sa preko 1,5 g/kg alkohola u krvi. Uz kombinaciju brzine i alkohola on je trebao dobiti max. kaznu, ali je na žalost ona imala značajan doprinos, ne zbog pješačkog, jer bi bilo isto, već zbog kretanja po ili preko kolovoza u alkoholisanom stanju u blizini pasarele.
Ostavite politiku
Vozeci brzinom samo 10 km preko ogranicenja udara pijanu zenu koja pretrcava kovoz na mjestu gdje nije dozvoljen prelaz i za to dobija dvije godine zatvora. Neprilagođena brzina i u redu. Ogroman doprinos ostecene i u redu. Heej vozaci mucnite glavom i budite realni, u saobracaju vlada princip povjerenja. Uzgred nisam SNSD vec daj malo realnosti.
Lovac Petar
Jesu li svi u sekti retardiranih ili šta?
Boris
Hronično nam treba promjena vlasti
Rajka
Dzaba sve ljudi dok je sve kod crvenih u rukama zato izadimo svi na izbore da ih pobjedimo i onda mozemo traziti pravdu osloboditi tuzilastvo policiju od crvenih da moze narod normalno disati
micic
Koliko ovi Dodikovi i on imaju ljudi na dusi
Veštak
Činjenica da je nesretnu Djevojku odbacio 54 metra sve govori. Procesuiran je, odlezao je svoje i to je to. Sve po "zakonu". Da je bilo obratno, Djevojka bi dobila naj manje 15 godina robije.
MIKI
Zašto je Mup sakrio snimak udesa ?
Desimir
Jadno pa eto... Kakvi su to ljudi u tom nesretnom pravosudnu ako se mogu nazvati uopste ljudi, i ta cura je necije djete... Ali izgleda rodjak je rodjak...
Valter
oko za oko,zub za zub
Petar
Ako je Duduk rekao da je mali dobar momak, a Zlukač da je žrtva pijana, sudu ostaje samo da potvrdi takvo stanje. Zar ima neko nadležan da proverava šta oni kažu.
sale
To im je sostem, pa vi hodajte po ulici. Isto je bilo sa pokojnim Nikolom Đurovicem.
Za banja luku
Koliko je ogranicenje brzine na tom djelu saobracajnice? Jel djevojka prelazila ulicu na pjesackom prelazu?
d
Gdje će kraljeva porodica odgovarati pred zakonom. Žalosno. Možda će svi u lancu nekad odgovarati. Stvarno smo dno svjetsko svakako. Nas će spominjati kao svijetske gubitnike. A kao neko vodi veliku našu politiku???!!!!
Borac
Zataskati ubistvo je isto kao i izvrsiti ubistvo.objaviti javno ime ovog časnog Sudije.
zeljko bl
Vjestacenje koje je nepristrasno moze obaviti samo EU zemlja vjestaci u Srbiji su kupljeni kao i ovde ! Zasto niko iz MUPa B.Luka nije odgovarao za ZLOUPOTREBU SLUŽBENOG POLOŽAJA ? Cijela B.luka zna da je tu vece Dobric priveden na triježnjenje u MUP B.Luka da su ga po zakonu morali drzati do jutra,da je Igor Dodik zvao da puste Dobrica dakle i on prekršio zakon ,Dodik drugi je bio na uvidjaju ove saobraćajne nesreće ! Dakle ima knjiga dezurstava MUPa ima telefonski listing Dodika drugog inace vlasnika i odgovornog lica KLUBA IGOKEA ČIJE AUTO JE VOZIO NJEGOV ROĐAK JUNAČINA I 54 METRA ODBACIO U VAZDUH NESRETNU DJEVOJKU ! Tu noc smo mi stanovnici naselja probudjeni od siline udarca i vidjeli Igora Dodika na uvidjaju neka tuzilastvo javno pozove svjedoke ako hoce ISTINU I PRAVDU ILI JE ZATAŠKAVSNJE I KORUPCIJA VAŽNIJE !
Dragan
U RS, nazalöost, ako si na vlasti mozes i ubijati. Pola stanovnistva su protjerali a ostatak terorisu i ubijaju, nista novo
Ostavite komentar
Komentari se objavljuju nakon odobrenja moderatora.