Grk i Turčin u Ankari imali su verbalni sukob

Šefovi diplomatija Grčke i Turske, Nikos Dendijas i Mevlut Čavušoglu, danas su na konferenciji za novinare u Ankari imali verbalni sukob.

Svijet
Grk i Turčin u Ankari imali su verbalni sukob

Čavušoglu i Dendijas su se pred kamerama izneli suprotne stavove o pomorskim granicama, migrantima i postupanju prema manjinama.

Grčki ministar danas boravi u Turskoj u cilju pokretanja dijaloga o rešavanju bilateralnih spornih pitanja.

"Ako iznosete tako teške optužbe protiv moje zemlje i mog naroda, dužan sam da odgovorim", rekao je Čavušoglu vidno nezadovoljan izjavama grčkog kolege.

Dendijas je posebno kritikovao turske aktivnosti u Egejskom moru i istočnom delu Sredozemnom mora, kao i kako Turska primenjuje sporazum sa Evropskom unijom o migrantima.

"Stav Grčke je jasan i to ne čujete prvi put. Turska u Egejskom moru i istočnom Mediteranu krši međunarodno pravo i konvenciju o moru, kao i suverena prava Grčke, jer je iznad grčkog tla sprovela 400 letova",rekao je Dendijas.

Čavušoglu je uzvratio da Ankara na Mediteranu štiti interese Turske i kiparskih Turaka, dok je o sporazumu rekao da ga Turska "pristojno" sprovodi.

Turski ministar je nekoliko puta ponovio da je to što govori Dendijas "neprihatljivo".

Grčka i Turska, koje imaju osetljive odnose godinama, u sporu su o razgraničenju zone eksploatacije gasa u istočnom delu Sredozemnog mora.

Odnosi su takođe zategnuti uzajamnim nezadovoljstvom zbog tretmana muslimanskih manjina u Grčkoj i pravoslavnih u Turskoj.

(Tanjug)

Komentari (10)

burke

Načitan ko Tarzan

kl

Nije ni ovo dobro jer bi navodno skoro pola banjaluke bilo pripojeno federaciji i brčko a da ne govorimo o tome da bi isto sandžak bio pripojen federaciji, cijelo kosovo Albaniji a Vojvodina bi postala Republika tako da od ove bajke o raspadu Države BIH nema ništa

Kl

Barem jedan pametan komentar sam danas procitao. Sve bi tako bilo, bravo.

Realno

Smešni ste vi federalci...

Ivan

Sandzak nema nikakav oblik autonomije, niti bilo kakve institucije, cak se i ne pominje ni u jednom papiru, pritom u Raskoj oblasti (sandzaku) zivi gotovo 50% Srba. U Vojvodini su Srbi oko 80% populacije, Mađari su 15% koji nikad nisu imali separatisticke ambicije. U Vojvodini ne postoji bilo kakav pokret za nezavisnost, tu je Čanak koji zagovara vecu aitonimiju i ima minornih 2-3% glasova. Tako da ne znam zasto se uopste potencira ta prica.

Razmotriti

Govor o SDS u clanku Al Jazzira u sklopu o govoru o Jansi. Spominju i Bijeljinu, nije da nije vasa i nasa stvar. Kakva dama iz Bijeljine. Zasto SDS. Prozvani ste od njih. Opisite im o cemu je stvar. Mi ovde podrzavamo Konfederaciju i nepreskupu Bosnu, ali i sa narodinim republikama poput Jugoslavije. A sta bi oni zasto prozivaju Bijeljinu. Sta kaze Bijeljina na to.

E Bosna se

Cak i Turskoj gadi. Izgleda. Recimo upravo po ovom. Turska je prosla razna vremena. Sada zbog Bosne i Siptara mora biti prozivana kao genocidna. Ali je bitna stvar. Tako da je i u prilogu da Bosnjaci budu bez Srpske i Herceg Bosne. A Siptari su takodje na Balkanu prica za sebe i slabo mogu sa susjedima.

re

Eh, nek' si nam ti objasnio da nam je u prilogu :)))

Re

Bas si neki nacitan

Fan

De skini masku, nista te nisam razumio....

Veličina teksta