Najnovije
23:03 Težak poraz Crvene zvezde u gostima protiv Reala 22:48 Američki zvaničnik podržao studente i najavio saradnju 21:55 Zenica: Zbog nasilja nad pacijentom pet osoba uhapšeno 21:52 Tender MUP RS za radare dodijeljen kome je i namijenjen 21:39 Odnos Beograda i Banjaluke mora biti institucionalan, a ne da zavisi od pojedinaca 21:19 Mitropolit Irinej se nalazi u teškom zdravstvenom stanju 20:24 Porodično imanje pod hipotekom za tuđi kredit od 800.000 KM 20:00 Studentska lista traži istragu zbog lažnog dokumenta 19:57 Otegli se radovi na mostu na putu Bijeljina - Brčko, vozači ogorčeni 19:51 NIS traži korišćenje sirove nafte iz državnih rezervi

Burna rasprava na suđenju optuženima za ubistvo Krunića

Svjedočenje "stručnog lica Miroslava Ćurkovića izazvalo je novu žestoku raspravu na suđenju optuženima za ubistvo Slaviše Krunića i Žarka Pavlovića.

Republika Srpska
Burna rasprava na suđenju optuženima za ubistvo Krunića

Ćurković je inače sačinio izvještaj o kriminalističko analitičkoj obradi dokaza i informacija u predmetu ubistva biznismena Krunića i njegovog pratioca Žarka Pavlovića.

Višečasovna rasprava vodila se, o Ćurkovićevom statusu, a obrazlaganje izvještaja je odgođeno jer je zasnovan na nekim odbijenim dokazima.

Rasprava oko saslušanja Ćurkovića započela je kada je republički tužilac Snježana Petković izjavila da je on stručno lice ili stručni svjedok.

Predsjednik sudskog vijeća Branimir Jukić rekao je da je za njega Ćurković vještak te napomenuo da zakon ne poznaje termin “stručno lice”.

Tužilac Petković uzvratila je da je za nju Ćurković stručno lice, jer iznosi hronologiju događaja i šematski prikazuje dokaze tužilaštva.

Sud je ipak odlučio da se Ćurković sasluša kao vještak, ali se pojavila nova dilema kada je odbrana prigovorila da se njegov izvještaj zasniva na odbijenim dokazima.

– U izvještaju stoji izjava nevjenčane supruge Emilija Balda, odnosno Gorane Petković, a taj dokaz je sud već odbio da uvrsti u spis – rekao je Dragan Stupar, advokat Balde.

Branilac Đukanovića, Tatjana Savić dodala je da u pomenutom izvještaju stoje i službene zabilješke koje su odbijene kao dokaz.

Republički tužilac je odgovorila da se vještak može saslušati jer neće pominjati izjavu Petkovićeve i odbijenu službenu zabilješku i ti dokazi se mogu zanemariti.

Sudsko vijeće je na kraju odlučilo kako Ćurković ne treba da revidira svoj nalaz u skladu sa izvedenim dokazima te je njegovo saslušanje odgođeno.

Krunić i Pavlović ubijeni su 22. aprila 2019. godine u blizini Krunićeve kuće u Glamočanima, kod Laktaša. Prema optužnici direktni izvršioci ubistva bili su optuženi Benedi Đukanović i Željko Kovačević koji je ubijen u razmjeni vatre.

Kao saučesnici su navedeni Emilio Baldo i Rodoljub Gajić, koji je do hapšenja radio u Krunićevom “Sektor sekjuritiju”.

Do koje mjere se vodila današnja rasprava govore i upozorenja za svjedočenje Ćurkovića.

– Upozorio sam vještaka na sve odredbe, jedino da ga pitam da li je u braku s nekim od optuženih, a to nema smisla – izjavio je sudija Jukić.

(Srpskainfo)

TAGOVI: burna rasprava sudjenju optuzenima ubistvo krunica

Komentari (27)

Korupcija

Mislim da se ovo sve zna samo treba imati prave sudije ...vidi se ko je i kako ubijen sada treba izmisliti i reci nesretan slučaj sam sebe ubio ... kao i pljacka novca na auto-putu piznali našli novac i sada nije pravilno izvršen uviđaj ... ovo je lopovska i luđačka drzava ...

Mirkan

Pošto nam je i država u kojoj źivimo jedan obični rijaliti,mene uopšte ne čudi što se i ovaj slučaj pretvorio u jednu šprdačinu od slučaja.A ubijen je čovjek koji je zapošljavao par HILJADA radnika,bruka da ne može veća.

Bok

Previše komentarišu suđenje i oni koji su pored suda samo u prolazu. Teško je bez kvalitetnog snimka dokazati i krajcanje na parkingu, kamoli ovakva djela. Teret dokazivanja je na onom koji tuži, a ako nije složio sve kockice, što nije uvijek lako, sud ide u korist okrivljenog, znači oslobađa ga. Najlakše je pametovati uz kaficu. 15 godina idem tamo zbog daleko manjih dijela i često čista situacija se zakomplikuje, jer advokat, okrivljeni i njihovi lažljivi svjedoci gledaju sve da zamute bistru vodu. Vi koji u sudu niste bili, ne lupetajte.

Albanac

Da bi bio sticen od lopova.mafijasa. Moras imate takve u svojoj ekipi. Znaci idemo tabati prve saradnike pokojnika,pa ostale. To je hijerarhija To je dobro organizovano i u velikoj tajnosti. Tesko ce otkriti bilo sta

Al99

Sve ovo mafija ,najvece kazne da nikada ne izadju na slobodu. Ko je nalegodavac????

XXXo

Pa ubistva dva covjeka i jedno tesko ranjavanje to je u ravnini smrtne kazne..

Bećir Toska

SMRTNE KAZNE SVIMA. UKLJUCUJUCI NALOGODAVCE KOJI DO SADA NISU OTKRIVENI!?

Lukas

Potpuno se slazem sa Vama. Bilo kakvo sudjenje je suvisno. Smrtne kazne za sve ove ubojice i kriminalce, i naravno njima slicnima. Iskorijeniti tu bagru koja unistava postenoe i vrijedne ljude.

Boki

Ko je naručio ubistvo Krunića, to je bitno.

Za Bokija

Da li si spreman da čujes ko je naručio?!

Re

Nalogodavci i narucioci su mnogo vazniji od ovih sitnih kriminalaca koji su direktni izvrsioci.

Ja

MOŽE LI SNEŽANA PETKOVIĆ KAO TADA DEŽURNI TUŽILAC DA ODGOVORI KO JE AUTOMOBILOM UBIO NIKOLU ĐUROVIĆA!?!?!?!?!?!?! DA LI JE SPREMNA IĆI NA POLIGRAF? USKORO ĆE IMATI SASVIM DRUGI STATUS U TOM PREDMETU JER JE SAKRILA PRAVE UBICE!

Re

U ovom kriminalnom sistemu oni koji ne rade svoj posao dobiju unapredjenje.Sve o tom slucaju je poznato,samo tuzilastvo "ne zna i nema dokaze".Tako je to kada su zaposleni u institucijama korumpirani i u rukama vladajuce mafije.Gdje je sada onaj lik koji je prihvatio krivicu na sebe za ubistvo Djurovica?

ŠTA TRAŽI KRMKOGLAVI

Na LONDONSKOJ BERZI,IMA I MOSKVA BERZU!?

Kiki

Da je normalna država, odmah im je trebalo reći 40 ili 10 godina, 40 ako ne priznate ko vam je naredio a 10 ako kažete sve!

Miso

Najbitniji su nalogodavci a Ti neljudi poput Gajica su dno dna treba nih tuci dan noc dok ne kazu ko je nalogodavac ali to tuzilastvo vec zna ko je taj ali sve je korumpirano i to ce jos dugo tapkati u mjestu.Da nije ubijen onaj ludak Kovacevic ove nikad niko nebi prozvao niti bi bili hapseni sve bi sa zavrsilo kao za ubistvo Durovica,Vukelica,Davida i drugih.

Milan

Bravo prijatelju, tako je... Apsolutno se slazem ?

Re Miso

Dobro ste rekli,da nije ubijen taj kriminalac Kovacevic,rezim bi to sve zataskao,kao i sva navedena ubistva.Ovako,zbog javnosti,moraju raditi nesto pa sada imamo ovu farsu,odnosno tzv. sudjenje koje vrijedja inteligenciju svakom normalnom gradjaninu.

ZEKO..

O KIKI POBOGU BRATE PA ZA DVA ŽIVOTA JE DOŽIVOTAN ZATVOR JOŠ NAMJERNO UČINJEN PO NEČIJEM NALOGU, NIJE TO SAOBRAČAJNA NESREČA NENAMJERNA NAČINJENA GDE SE DRUGČIJE GLEDA...

Re

Da je normalna drzava ovi nikad vise nebi vidjeli svjetlost dana.Kako nije, konacan ishod ce frapirati svakog normalnog gradjanina !

Re

Da ovaj Željko Kovačević nije nastradao na licu mjesta, ni dovde se ne bi došlo! Ispalo bi da je pokojni Krunić ubio samog sebe!

Pitanje

Ko je kupio Krunicevu firmu nakon ubistva.

Re

Veoma dobro se zna ko je kupio.Dok je na vlasti mafijaski rezim ubistvo Krunica nece biti potpuno rijeseno.Nalogodavci su bitni a ne ovi sitni kriminalci koji su direktni izvrsioci.

Re

Preuzeo i firmu i ženu

Jaffa

Koliko Nevolja u narodu imamo...

Marcone

Kupio je taj koji placa advokate,Stupar je najskuplji advokat u RS a i sire !!

Evo

Ja ne znam ko je kupio Krunićevu firmu, pa vas molim da kažete jasno i glasno ko je taj!

Povezane vijesti

Veličina teksta