Slučaj bez epiloga: Ovo je privatna država, zakon nije isti za sve!

Iz Gradske uprave kažu da je sada jasno da se radi o privatnoj državi i da nisu jednaki aršini za sve.

Nakon što su inspektori grada Banjaluka izdali rješenje da u roku od 5 dana investitor sruši nelegalno sagrađeno na terasi restorana „Agape“, te da se na objekat postavi traka o zabrani rada, Gorica Dodik je 7. juna ove godine podnijela zahtjev prema Inspektoratu i zatražila odlaganje Rješenja. 

Istog dana republički inspektori uvažili su njen prijedlog.

Takođe, ona je 7. juna ove godine podnijela i Žalbu na Rješenje o rušenju Ministarstvu za prostorno uređenje, građevinarstvo i ekologiju.

Iz republičkog Inspektorata kažu da je investitor zatražio odlaganje rušenja dok se ne okonča drugostepeni postupak, o kome odlučuje resorno ministarstvo, a da su odluku o odlaganju donijeli jer se to ne protivi javnom interesu.

„Obzirom da bi rušenje objekta za koji je podnesen zahtjev nesporno prouzrokovalo materijalnu štetu, te da se odlaganje izvršenja Rješenja ne protivi javnom interesu, ovaj organ je Zaključkom dozvolio odgodu izvršenje Rješenja, do donošenja konačne odluke drugostepenog organa po Žalbi.“, navodi se između ostalog u odgovoru Republičke uprave za inspekcijske poslove RS.

Gradonačelnik Banjaluke Draško Stanivuković ogorčen ovakvom odlukom.

„Ljudi koji ovo gledaju, da li im se ikada desilo od neke institucije na nivou Republike Srpske, da žalbu izjave 7.6.2021. i 7.6. dobiju odgovor. Da li je ikada to tako bilo? Ovo je klasičan primjer kako neko zato što je nečija kćerka, nečiji sin, brat, rođak, blizak član porodice ili član stranke, sve to ide u taj jedan koš, odmah se rješava samo zato što je to taj čovjek. To je još jedan najočigledniji primjer zemlje koju mi volimo, ali koju su oni privatizovali“, kaže Stanivuković.

Identična situacija, ističe Stanivuković, dogodila se i prilikom kršenja epidemioloških mjera u restoranu „Agape“ koji se nalazi u sklopu Delta planeta, te oko postavljanja trake oko „terase Kajak“, objekta u vlasništvu porodice Radišić. I tada je republički inspektor pritekao u pomoć ljudima bliskim vlastima u Srpskoj i oborio odluku gradske inspekcije. 

„Upravo su ovakve stvari raselile mnoge ljude, iz dva razloga. Neko ne može da sa svim papirima otvori neki objekat, jer su neke ustanove spore, neko bez bilo kakvih papira radi. E to je otjeralo ljude odavde. I ljude odavde tjera, što neko ima troje djece i ne može da nađe posao za njih, a neko vidi bata i seka imaju 68 firmi. Mi se moramo izboriti protiv toga.“, dodaje prvi čovjek Grada Banjaluka.

Iz Ministarstva za prostorno uređenje, građevinarstvo i ekologiju poručuju da uklanjanje bespravno izgrađenih objekata može početi tek onda kada se pravosnažno okonča postupak legalizacije.

U suprotnom, rušenje tih objekata palo bi na trošak javnih prihoda Grada Banjaluka i građana. Kada su u pitanju žalbe na prvostepene odluke, iz ministarstva kažu da će o tome odlučiti kada se steknu svi uslovi.

Ipak, napominju da je u prvostepenim rješenjima navedeno da žalba ne odlaže izvršna rješenja, i da inspektor može izvršiti rješenje o rušenju i prije nego što se ministarstvo odluči o izjavljenoj žalbi.

(BN)