Zločin u Gradačcu pokazuje propuste policije i sudstva

Potpuno je odsustvo odgovornosti u Gradačcu i Tuzli već 14 dana. Osim pres-konferencija za prebacivanje odgovornosti, niko se za propuste još uvijek ne smatra odgovornim, počevši od opštinskog suda.

– Željela bih da istaknem da ne bih željela da se sutkinja pominje u bilo kakvom kontekstu da je ona na bilo koji način učestvovala u pomaganju Nerminu Sulejmanoviću, a samim tim u izvršenju krivičnog djela – navela je Slobodanka Kojić, predsjednica Opštinskog suda Gradačac.

Ali konkretnih odgovora na pitanje o razlozima sutkinje za odbijanje mjere koje je potpuno nejasno ili o navodima da je rješenje kojim se odbija mjera bespotrebno poslato nasilniku nema ni danas.

– Moje iskustvo dugogodišnje je da se same mjere zabrane prilaska žrtvi donose u 99 odsto slučajeva bez da se sasluša nasilna osoba. Jednostavno daje se povjerenje žrtvi – kazala je Amila Mujčinović, advokatica.

Zbog načina izvršenja pretpostavlja se da ubistva u Gradačcu ne bi zaustavila mjera zabrane, ali se ona ne bi desila da je višestruki ubica bio u pritvoru.

– I moglo je i trebala se ta osoba pritvoriti bez obzira na iskaz oštećene. Ovdje prilikom izricanja zaštitnih mjera ne utvrđuje se krivica osumnjičenog nego se mjere izriču čisto da bi se žrtva odvojila od osumnjičenog, a postupak će dalje ići i procesuirati – rekao je Josip Aničić, tužitelj u Zapadnohercegovačkom kantonu.

Uz činjenicu da je ključno pitanje ko je sve odgovoran što počinitelj nije uhapšen po prijavi nasilja, eksperti za sigurnost ističu i brojne druge propuste policije.

– Pokazuje jednu potpunu izgubljenost lokalne policijske uprave i službenika koji su bili na terenu. Pokazuje apsolutnu nekoordiniranost iz te policijske stanice kad je u pitanju tragični događaj.

Nezamislivo je da u jednom takvom gradu pomahnitali ubica nekoliko časova hoda naoružan gradom, a da nema reakcije, pa čak i smrtonosne sile koju je svaki policajac imao legitimno pravo da upotrijebi.

To je pokazatelj onoga što sada imamo, a to je strah svih građana u Gradačcu i gubitak povjerenja u policijske službenike navedene policijske uprave – naveo je Sandi Dizdarević, profesor kriminalističke psihologije.

Ramo Isak, ministar unutrašnjih poslova FBiH rekao je da ne gube građani povjerenje u policiju, građani gube povjerenje u određene ljude koji rade u policiji.

– To je normalna stvar. Ne može niko gubiti povjerenje u institucije, u institucijama rade ljudi za odgovornost svoju treba ljudi da odgovaraju – rekao je Isak, prenosi N1.

Veći strah od gubitka povjerenja građana u policiju je da će neprocesuiranje odgovornih ovaj slučaj učiniti samo jednim u nizu.

(N1)