UKC na sudu zbog pranja, sušenja i peglanja veša

 U Okružnom privrednom sudu u Banjaluci danas je održano ročište po ovoj tužbi koja je podnesena 23. aprila 2024. godine.

„A-D Praonice“ godinama za UKC obavljaju uslugu pranja, sušenja i peglanja bolničkog veša.

Do problema je došlo nakon što je ugovor prestao da važi 9. decembra prošle godine, a „A-D Praonice“ nastavile da obavljaju usluge pranja i peglanja veša do kraja decembra te za to ispostavile račun UKC-u.

U tužbi se navodi da je ovo preduzeće od UKC preuzimalo veš koji je trebalo da se pere i pegla, a da ga je UKC nakon izvršenih usluga preuzimao od njih.

„Kako su usluge i dalje vršene, tako je tužilac UKC-u ispostavio fakture za te usluge i račune, koje je UKC uredno primio, te je jedan dio platio, dok je račun za preostali period vratio tužiocu i tražio storniranje jer se odnosi na period nakon isteka ugovora“, piše u tužbi.

U „A – D Praonicama“ su stava da je riječ o dugotrajnom obligacionom odnosu i da je UKC pokazao volju za nastavkom saradnje prihvatanjem izvršene usluge i nakon što je ugovor istekao zbog čega je, po njihovoj ocjeni, obavezan i da je plati.

„Na osnovu toga preduzeće „A-D Praonice“ je tražilo od suda presudu kojom se tuženi obavezuje da im isplati 180.105 KM sa zakonskom zateznom kamatom od 28. marta 2024. godine do konačne isplate“, kažu u Okružnom privrednom sudu Banjaluka.

Međutim, UKC u potpunosti osporava tužbu, tvrdeći da je sve što su „A-D Praonice“ radile nakon isteka ugovora bez pravnog osnova.

U UKC navode da su 2019. zaključili četvorogodišnji ugovor sa tužiocem koji je nastavio da obavlja usluge pranja i nakon njegovog isteka.

Napominju i da su ove godine zaključili okvirni sporazum i prvi pojedinačni ugovor čiji je predmet pružanje usluga pranja, sušenja i peglanja bolničkog rublja, te da je tužilac za period od isteka navedenog ugovora do zaključenja novog bez ugovora kojim bi bila utvrđena prava i obaveze ugovornih strana, a posebno cijena, neosnovano obavljao navedene poslove.

„Tužilac je dostavio više računa za decembar 2023. godine, iako je u tom mjesecu obavljao pojedine poslove bez zaključenog ugovora, tako da su fakture ispostavljene bez pravnog osnova i opravdano su vraćene tužiocu“, navedeno je, između ostalog, u odgovoru UKC-a koji je predložio sudu da odbije tužbeni zahtjev u cijelosti kao neosnovan.

Podsjećamo, „A – D Praonice“ su se cijele prošle godine sa preduzećem “Perfect Clean” borile da dobiju posao pranja, sušenja i peglanja veša od UKC-a vrijedan 13 miliona KM.

Nakon što su u tome uspjeli, dobili su novog vlasnika.

Njih je nedavno kupilo upravo preduzeće “Perfect Clean” u vlasništvu porodice banjalučkog biznismena Jelenka Lolića.

(Capital) Foto: UKC RS