U Sudu BiH nastavljeno suđenje Dodiku i Lukiću

Dalibora Panića, kao svjedoka odbrane, prvo je ispitao branilac Miloša Lukića koga je zanimalo da li su Lukić, Kristijan Šmit ili kancelarija OHR-a mogli da zaustave objavu i stupanje na snagu dva zakona zbog kojih se i sudi Dodiku i Lukiću, a to su izmjene zakona o objavi akata i drugih propisa Srpske i zakona o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BiH.

Panić je rekao da prema Ustavu Srpske i BiH niko nema takva ovlaštenja, već se zakoni koji prođu proceduru u Narodnoj skupštini i koje potpiše predsjednik Srpske moraju objaviti u Službenom glasniku RS, a da Lukić nema ovlastenja da donosi odluke šta se objavljuje, a šta ne.

Panić je rekao i da su mu se obraćali iz Kancelarije OHR-a i slali mejlove i dopise da se sporni zakoni ne objavljuju, ali da niko pa ni Vlada Srpske ne može da zaustavi objavu zakona koji su prošli sve procedure.

Panića je ispitivao i Dodikov branilac Goran Bubić, ali ga je sudija Sena Uzunović upozoravala da konstantno izlazi iz okvira i okolnosti na koje je svjedok pozvan, jer je Bubić pitao o legitimiteti Kristijana Šmita, a ne o radu Službenog glasnika.

Zatim je i Dodik ustao i pokušao da ispita svjedoka Paniću da li Šmit u BiH boravi kao privatno lice, ali ga je ponovo prekinula sudija Uzunović i naglasila da Panić nije pozvan kako bi pričao o visokom predstavniku i OHR-u.

Dodik je pitao Panića i da li je ovo politički proces, ali je sudija zabranila to pitanje i istakla da se takva pitanja mogu smatrati vrijeđanjem suda i da bi morala preduzeti mjere ukoliko Dodik nastavi sa takvim pitanjima, ali je Dodik i sudiju upitao da li ona smatra da je se protiv njega vodi politički proces, ali je Uzunović odbila da odgovori i kometariše njegove tvrdnje...

Tužilaštvo je danas nastojalo da dovede u pitanje kredibilitet Dalibora Panića pitanjima da li je član neke stranke, na šta je on odgovorio da je član SNSD-a i da ga je na poziciju Generalnog sekretara Vlade Srpske postavio premijer koji je takođe iz SNSD-a.

Na kraju ročišta je Sud objavio i rješenje kojim se odbija i zahtjev Lukićeve odbrane za saslušanje Kristijana Šmita o bonskim ovlašćenjima, dejtonskom sporazumu i Aneksu 10, jer ti dokumenti postoje na stranicama Savjeta bezbjednosti UN-a i OHR-a i sud ih uzima kao nesporne činjenice. Uzunović je obrazložila da Šmit nije potpisnik navedenih dokumenata, a i da ima diplomatski imunitet... 

Iduća ročišta u ovom predmetu bi trebala biti održana 9. 16. i 30. oktobra.

(BN) Foto: Arhiva