Ima li BiH kapacitet za izgradnju nuklearne elektrane?
Razvoj tehnologije traži i sve veće korištenje električne energije, ali, potreba da se planeta zaštiti od emisija CO2, nalaže energiju sa nultom emisijom štetnih gasova, a takvu može isporučiti nuklearna energija.
Njena prednost u donosu na ostale izvore energije je što, za razliku od solarne i vjetroenergije, koje zavise od vremenskih uslova, nuklearna energija osigurava konstantnu proizvodnju struje 24/7 i emituje najmanje štetnih gasova u atmosferu. Njenu važnost prepoznali su najveći globalni tehnološki igrači, koji troše ogromne količine energije, naročito u polju vještačke inteligencije – Microsoft i Google i drugi, koji već sada počinju da kupuju vlastite nuklearne reaktore.
Početna investicija je velika
Iako je početna investicija visoka, nuklearne elektrane imaju vijek trajanja 40–60 godina i niske operativne troškove, što ih čini privlačnim za zemlje koje žele dugoročno stabilne cijene energije. Veliki potencijal je u malim modularnim reaktorima (SMR – Small Modular Reactors) koji omogućavaju jeftiniju nuklearnu energiju.
Nuklearna energija dospjela je u fokus nakon rata u Ukrajini, kada mnoge zemlje žele da smanje zavisnost od fosilnih goriva iz uvoza, posebno plina i nafte. Potreba za energijom „ubila“ je raniji strah od katastrofe koja se desila u nuklearnoj elektrani u Černobilu u Ukrajini, te se danas u prvi plan istuču pogodnosti u korištenju nuklearne energije, naročito što može biti domaći izvor energije.
Sa 93 operativna nuklearna reaktora koji su u 2023. godini proizveli približno 779.186 gigavat-sati (GWh) električne energije (oko 18,6% ukupne proizvodnje električne energije u zemlji), Sjedinjene Američke Države su lider među proizvođačima ove vrste energije.
Kina je druga sa 55 operativnih reaktora koji su proizveli oko 406.484 GWh nuklearne energije, što čini 4,9% ukupne proizvodnje električne energije u toj zemlji, dok je Francuska na trećem mjestu sa 56 reaktora koji su proizveli približno 323.773 GWh struje (64,8% ukupne električne energije u Francuskoj). Ova zemlja i najviše i koristi nuklearnu energiju.
Nuklearna elektrana Krško
Prema podacima Međunarodne agencije za atomsku energiju (IAEA), nuklearna energija je u 2023. godini činila približno 9% ukupne svjetske proizvodnje električne energije, s ukupnom proizvodnjom od oko 2.602 teravat-sata (TWh).
U poređenju s drugim izvorima energije, nuklearna energija je druga najveća niskougljenična tehnologija za proizvodnju električne energije, odmah nakon hidroenergije.
Bez obzira na usmjereni fokus danas, nuklearna energija bila je popularnija sredinom devedesetih godina, kada je njen udio u globalnoj proizvodnji energije iznosio blizu 18 odsto. No, statistika od devet odsto koliko iznosi danas, mogla bi se uskoro promijeniti i tu sliku mijenja upravo Francuska, u kojoj oko 64,8% ukupne proizvodnje električne energije, otpada na nuklearnu energiju.
Kada je o prostoru bivše Jugoslavije riječ, Nuklearna elektrana Krško (NEK) u Sloveniji jedina proizvodi električnu energiju. Riječ je o zajedničkom proizvodnom objektu Slovenije i Hrvatske, koji godišnje pokriva oko 20 odsto potreba Slovenije i 16 odsto potreba Hrvatske za električnom energijom. Dvije zemlje prave planove o izgradnji i drugog bloka nuklearne elektrane.
NEK je započeo s komercijalnim pogonom 1983. godine, i do sada su proizveli 191 TW h (teravat sati) električne energije, dok danas godišnje u prosjeku proizvede 5,7 teravat sati električne energije.
Elektrana koristi vodeni reaktor na pritisak (PWR) s neto električnom snagom od 696 MW. Odlukom Vlade Slovenije Krško je u januaru dobila ekološku saglasnost za djelovanje do 2043. godine. Treba podsjetiti i na činjenicu da su u bivšoj Jugoslaviji postojali istraživački nuklearni instituti, poput Instituta Vinča u Srbiji, koji je upravljao sa dva istraživačka reaktora, RA i RB. Nuklearni istraživački program u Vinči završio je 1968. godine, a reaktori su isključeni 1984. godine.
Takođe, 70-ih godina privredni gigant Jugoslavije, sarajevski Energoinvest planirao je izgradnju nuklearne toplane za toplifikaciju glavnog grada BiH, dok se Goražde razmatralo kao grad u kojem bi trebalo da bude izgrađena nuklearna elektrana. Osim da postoji interes za proizvodnjom nuklearne energije, u BiH još niko ozbiljno ne iznosi planove ko bi i gdje gradio nuklearnu elektranu. Takođe, nepoznato je i ko bi isporučio tehnologiju i gorivo za postrojenje.
U Izvještaju Međunarodne agencije za atomsku energiju (IAEA) iz 2016. godine se navodi kako vlasti BiH nisu izrazile namjeru za izgradnju nuklearnih elektrana, niti postoje informacije o interesu za takve projekte. Trenutno, energetski sektor BiH oslanja se na termoelektrane na ugalj i hidroelektrane. Prema podacima iz 2023. godine, instalirani kapaciteti uključuju oko 2.076 MW iz hidroelektrana većih od 10 MW, 2.065 MW iz termoelektrana na lignit, 186 MW iz malih hidroelektrana, 135 MW iz vjetroelektrana i 212 MW iz solarnih elektrana.
Iako BiH nema nuklearne objekte, ratifikovala je još prije 15 godina Konvenciju o nuklearnoj bezbjednosti i uspostavila Državnu regulatornu agenciju za radijacijsku i nuklearnu bezbjednost (SRARNS) radi regulisanja oblasti radijacijske i nuklearne bezbjednost.
Koliko koštaju nuklearne elektrane
Troškovi izgradnje nuklearne elektrane variraju u zavisnosti od više faktora, uključujući veličinu i tip reaktora, lokaciju, regulatorne zahtjeve, te ekonomske i političke okolnosti. Početna procjena cijene izgradnje projekta Hinkley Point C iz Ujedinjenog Kraljevstva, koji obuhvata dva reaktora ukupne snage 3.200 MW, 2015. godine iznosila je 18 milijardi funti, ali su troškovi do 2024. godine porasli na između 31 i 35 milijardi funti.
Dukovani, Češka Republika: Planirana izgradnja dva nova reaktora procijenjena je na oko 200 milijardi čeških kruna po reaktoru, što je približno 9,1 milijarda američkih dolara.
Nuklearna elektrana Krško 2, Slovenija: Procijenjeni troškovi izgradnje drugog bloka ove elektrane iznose oko 9,3 milijarde evra.
Mali modularni reaktori (SMR): Ovi reaktori su manji i dizajnirani za serijsku proizvodnju. Jedan takav je projekt u Ontariju, Kanada, procijenjen je na 6,1 milijardu dolara za prvi reaktor.
(Fobres) Foto: Ilustracija/AP
Povezane vijesti
Gorivo u BiH skuplje nego u Sloveniji i Hrvatskoj
Otkriveno: Opasni otpad u Varešu odlagan blizu kuća
POSKOK otkrio detalje velike akcije u BiH - Uhapšeno 15 osoba
Centralna banka BiH pušta u opticaj nove kovanice
Velika akcija POSKOK-a: Zaplijenjeno 110 kg droge, među 11 uhapšenih nekadašnji pratilac Nenada Nešića
Komentari (36)
Opet
Zavisnost o Rusiji.Nemaju oremca u svijetu po pitanju toga....
Neno
Nema
Bolje da ne čačkaju mečku
Kada bi oni gradili takvo nešto, gradili bi kao i do sada traljavo. To bi dovelo do uništenja naroda koji ovdje žive.
Obican covjek
Samo na još to fali do pune sreće
Нуклеарна електрана
А нуклеарни отпад би одлагали на Трговинској гори....
Хм
Има само треба да јој је неко сагради и управља с њом.
borac
Nazalost o tome se ne pitaju strucnjaci koje mi i nemamo vec politicari koji neznaju prasice uzgajati.
🤣🤣🤣🤣🤣
🤣🤣🤣🤣🤣🤣šprda te se sa nama pa POLITICARI bi pokrali pola uloga,to bi cim bi proradilo odma explodiralo..sve bi na tederu bilo ukradeno ugradili bi sve faks...pa vi isprobajte
Rocky
Kakvi mi,pa radnici bi krali nuklearni odpad i nosili kucama
Micun
Jos nam samo hvali nuklearna ili atomska elektrana :))))),kakva sjeverna Koreja mi bi bili strah i trepet i po nasu a i tudju bezbjednosti,pa nasi bi političari od toga biznis napravili na stetu svih naroda,ja sam srbin i pouzdano znam da bi mi Srbi da imamo atomsku bombu mi bi je bacili 7 januara za Bozic pa nek ide sve u tri lijepe,a ni ostala dva korpusa nista nisu bolji ......eto ajd zdrao
Emerik Blum
Da je sloge i razumijevanja BiH bi mogla svašta pa i to-imati nuklearnu elektranu.
Ruls
Ni kokosinjac vise neogu napraviti sto godina.bi im trebalo samo da se dogovore.dalje.za.ne upucene.
Riki
Je li ovo tekst satiričnog sadržaja?
Soe
E bi joj uzeli mjeru, Cernobil bi bio petarda :)
mrga
Neki pijani/pospani/radoznali baja bi stisnuo pogrešno dugme i sve bi otišlo u pm. E zato nepismeni i zaostali u svijetu ne upravljaju niti rukovode nečim.
Vijadukt
To je Dodikova i Serdarova branša uzmu para a nikada nebi proradila... imaju iskustva sa koncesijama ...
Grofica Mica
Jos samo fali tako nesto ovom neukom narodu! Moze, ali samo nesto na drvenu tresku! Pa Njemacka se odrekla nukleraki, a sada bi BiH tim putem????
Mrko
I pojavi se Murat i digne u zrak
A joj
bemojte im davati ideju, vec sutra "upisuju" fakultet u Travniku nuklearne fizike.
Ha ha
Ne mogu napravit ni dobru stalu
Bobi
Nekad smo imali Energo Invest koji je to mogo radit bez problema. Sada jedva ovi da okrece sto je ostalo od te firme i jos druguh takvih. Ali da nasi ljudi su sposobni i znali bi to pravit...
lipi
Hahaha, pa mi nismo u stanju navadit i zapalit dovoljno uglja, a da upravljamo nekom nuklearkom. Pa to bi kod nas bilo zivo rasulo. Prvo sto bi kostala 3x vise nego recimo jedna u Francuskoj, drugo koji ce to kapacitet mozga u BiH izdati gradjevinsku dozvolu za tako nesto, samo taj proces bi trajao nekoj 60 godina. Onda nemoj zaboravit da cemo se oko boje dimnjaka svadjati barem jos 10 godina. E onda ce ta nuklearka imati naravno i 3 direktora u rotaciji, a sve naravno nauceno na travnickom fakultetu. Fukusima i Cernobil nam nebi bili ravni, mi bi to sprzili za 3 mjeseca, jer je neko ukrao rashladne cijevi i prodao u staro zeljezo, a kontroler bio pijan zadnjih 16 kontrola!
Kako
Kakvo glupo pitanje. BiH je medju najbogatijim zemljama u Evropi sa vodom, vjetrom, suncem. Kava atomska elektrana. Kome takve gluposti padaju na pamet???
Ostavite komentar
Komentari se objavljuju nakon odobrenja moderatora.