Tužilaštvo odbilo istragu protiv Miroslava Kraljevića

Nezadovoljni su vlasenički vatrogasci odlukom Okružnog javnog tužilaštva u Istočnom Sarajevu da se ne pokreće istraga protiv načelnika opštine Vlasenica Miroslava Kraljevića i drugih odgovornih lica zbog ukidanja Vatrogasno-spasilačke jedinice u ovom mjestu.

Oni tvrde da su građani ostavljeni bez adekvatne zaštite od požara, dok se, kako kažu, prikrivaju ozbiljni institucionalni propusti.

Siniša Purtić, bivši vođa smjene, ističe da ova odluka dodatno potkopava povjerenje u rad pravosuđa i zaštitu prava građana.

"Mi nismo ni očekivali da će biti drugačija odluka jer je Tužilaštvo pod direktnom kontrolom lokalnog šerifa i stranke koja trenutno vlada u Republike Srpske. Tužilaštvo je donijelo naredbu o nesprovođenju istrage jer nema osnova za dizanje tužbe protiv lokalnog šerifa i saučesnika u krivičnom djelu. Sem u jednom slučaju da će se naknadno odlučivati u vezi sa smrtnim slučajem koji se desio desetog septembra 2023. godine", kaže Purtić.

Na odluku Tužilaštva reagovao je i pravni zastupnik bivših vatrogasaca, advokat Din Tešić. On tvrdi da se zakon selektivno tumači.

"Zakon se tumači, od strane tužioca u onom dijelu koji pogoduje osumnjičenom da bi se on oslobodio odgovornosti u ovom dijelu istrage. A oni dijelovi zakona koji govore protiv, se ne primjenjuju. Tako se činjenice, kao što je smrt lica u požaru, hajde nekad ćemo u budućnosti raspravljati o tom pitanju. Zašto u budućnosti, da bi zastarilo", kaže Tešić.

Podsjećamo, Ombudsman za ljudska prava ranije je preporučio ponovno formiranje vatrogasne jedinice u Vlasenici.

Iako je opština potpisala sporazum sa susjednim Milićima, naši sagovornici tvrde da to nije u skladu sa zakonom, jer ni ta opština nema dovoljan broj vatrogasaca da bi preuzela odgovornost za Vlasenicu.

Bilo je navoda da su pojedini vatrogasci, zajedno sa opremom, prešli u komunalno preduzeće kako bi nastavili sa gašenjem požara. Međutim, kako kaže Purtić u izjavi dostavljenoj MUP-u Republike Srpske, iz komunalnog preduzeća su naveli da ne obavljaju tu djelatnost.

Zbog svega toga, Vlasenica danas, kaže on, uprkos preporuci Ombudsmana, nema protivpožarnu zaštitu.

"Znači, ostaviti jednu opštinu, bez obzira što se radi o izrazito nerazvijenoj opštini, bez protiv požarne zaštite je stvar krivičnog djela jer je po zakonu o protivpožarnoj zaštiti rečeno da je načelnik ili gradonačelnik odgovoran za stanje protivpožarne zaštite na teritoriji opštine ili grada, objašnjava Purtić.

Advokat Din Tešić podnio je pritužbu na odluku Tužilaštva, kao i disciplinsku prijavu protiv tužiteljke. Očekuje, kaže, ozbiljno postupanje nadležnih institucija.

"Od pritužbe očekujemo da se usvoji i da se istraga kvalitetno završi. Ne možete vi sami, nemate dovoljno znanja, kao tužilac da procjenjujete kolika je ta materijalna šteta. Pod broj jedan. Pod dva, da se ne opstruiše i ne odvaja činjenica smrti da bi zastarilo ili prebacila odgovornost na nekog drugog. I očekujemo da postupajući organi ozbiljno shvate i disciplinske i druge postupke koje smo pokrenuli protiv tužiteljice", ističe Tešić.

Odluka Tužilaštva odnosi se osim na načelnika Kraljevića, i na direktora Komunalnog preduzeća Vlasenica, načelnika opštine Milići i nekadašnjeg predsjednika Skupštine opštine Vlasenica.

Zakonska regulativa, podsjećaju sagovornici, jasno propisuje obavezu postojanja vatrogasne jedinice u svakoj opštini – bilo profesionalne ili dobrovoljne.

Pravna borba se, poručuju, nastavlja, jer kako kažu, ukidanje vatrogasne službe predstavlja primjer samovolje pojedinca koji zanemaruje bezbjednost građana.

(BN) Foto: BN