Otkud ‘Viaductu’ troškovi postupka od 11,2 miliona KM

I dok traje saga oko toga ko će i kako isplatiti dug slovenskoj firmi Viaduct na osnovu međunarodne arbitraže, a na što se obavezala vlast u RS još 2017.godine i onda ušutila, na vidjelo izlaze brojne nelogičnosti kada je u pitanju kompanija koja nema nijednog uposlenika i sumnjive račune!

Zbog duga koji nije plaćen, BHANSA-i su blokirani računi u Briselu, a tek je prošle sedmice odlukom visokom predstavnika odlučeno da se dug plati novcem od prikupljenih akciza s posebnog računa UIO BiH. I to preko leđa građana koji izdvajaju novac za gradnju puteva.

Međutim, izvještaj Pravobranilaštva BiH za prošlu godinu, na osnovu finansijske revizije otkriva kako su Slovenci na ime naknade štete, koja je po tužbi iznosila 39,8 miliona evra dodali i troškove postupka. I to ne mali iznos.

Radi se o 11,2 miliona maraka. Već smo ranije pisali da je arbitraža vođena na zoom aplikaciji i da firma nema ni validan račun.

Evo šta stoji u izvještaju Pravobranilaštva BiH.

Arbitražni postupak po tužbi Viadukt doo Portorož je spor je nastao između Viadukt d.o.o. Portorož, Vladimir Zevnik iz Ankarana, Republika Slovenija i Boris Goljševček iz Pirana, Republika Slovenija i nadležnih organa Republike Srpske u vrijednosti 42.600.000 EUR-a. Isti je okončan odlukom u korist tužioca.

Naime, Odlukom arbitražnog tribunala od 15.04.2022.godine usvojen je tužbeni zahtjev tužioca, te je Bosna i Hercegovina obavezna da izvrši plaćanje sljedećih iznosa:

39,8 miliona evra na ime naknade štete, 5, 68 miliona evra na ime troškova postupka tužioca, 343.000 dolara na ime naknade troškova predujma koji su plaćeni od strane tužilaca i kamate koja teče nakon donošenja odluke na iznos od 39,8 miliona evra.

Osim toga, u izvještaju se jasno navodi, ko je šta i kakve obaveze preuzeo na sebe.

U julu 2017. godine između Savjeta ministara Bosne i Hercegovine i Vlade Republike Srpske zaključen je Sporazumom o međusobnim pravima i obavezama u vezi sa arbitražnim postupkom u predmetu „Viadukt d.o.o. Portorož, Vladimir Zevnik iz Ankarna, Republika Slovenija i Boris Goljševček iz Pirana, Republika Slovenija protiv tužene Bosne i Hercegovine“ (ICSID Case No. ARB/16/36) pred Međunarodnim centrom za rješavanje investicionih sporova u Vašingtonu.

"U članu 3. određeno je: “Vlada Republike Srpske će u ime Bosne i Hercegovine platiti sve troškove advokata, pravnih i finansijskih savjetnika i drugih eksperata i konsultanata, kao i troškove vođenja arbitražnog postupka, uključujući administrativne troškove i takse, troškove arbitražnog tribunala, kao i sve druge troškove potrebne za vođenje arbitražnog postupka”.

Članom 4. Sporazuma utvrđeno je: “Sve eventualne novčane iznose (naknadu štete i/ili izgubljenu dobit sa kamatom, odštetu i drugo), koje bi na osnovu konačne arbitražne odluke, donesene u Arbitražnom postupku tužiocu bila dužna isplatiti Bosna i Hercegovina, po prijemu dokumentovanog zahtjeva Pravobranilaštva Bosne i Hercegovine, Vlada Republike Srpske se bezuslovno obavezuje da isplati u roku određenom arbitražnom odlukom.”, navodi se.

(Raport)