SNSD pokušava amortizovati ranije donesenu odluku

„Zanimljiva mi je njihova odluka za koju smo znali da će biti ovakva, sa više aspekata. Prvo, kriju se iza opozicije, pa kažu eto da su sve stranke sa sjedištem u Republici Srpskoj jedinstvene u bojkotu - izbora ne bi bilo. Moje pitanje za SNSD je ko spriječava stranke sa sjedištem u Federaciji da kandiduju bilo koga ko se izjašnjava kao Srbin?!“ rekla je Trivićeva.  

Кao drugo, navodi ona, činom odluke da se ide na prijevremene izbore i da će SNSD dati kandidata, definitvno mora stati priča da je Milorad Dodik predsjednik Republike, jer on to nije, sviđalo se to nekom ili ne. Trivićeva kaže da je sudsku presudu Dodik sam priznao otkupom zatvorske kazne, te podnošenjem apelacije Ustavnom sudu BiH. 

„Treće, nekako mi malo dođe i žao onih što su svoju odluku o bojkotu nazivali “državničkom, dugoročnom, širokom”, kao da smo svi mi drugi bili uski, mali, sitničavi“, sarkastična je bila Trivićeva, te dodala:

„Ispostavilo se da smo jedini imali hrabrosti reći na vrijeme - izbori su najmanje štetno rješenje po Republiku Srpsku kako bismo nastavili svoj politički život i išli ka razriješenju, a ne produbljavanju krize, te kako ne bismo dozvolili da neki “no-nejm” kandidat bez ikakvog legitimiteta u narodu bude izabran barem formalno-pravno, a što bi se desilo u slučaju bojkota izbora. Jer izbori bi bili provedeni sa ili bez našeg bojkota”, tvrdi Trivićeva. 

Trivićeva navodi da se ispostavlja da su neki “mali, uski, sitničavi” ipak mnogo bolje predvidjeli situaciju i bili dovoljno hrabri da to iskreno i javno saopšte.

„Bila sam među prvima, ako ne i prva, koja je već polovinom avgusta rekla da će i SNSD učestvovati na prijevremenim izborima i da je samo pitanje modaliteta i forme na koji način će to saopštiti. Naravno, uradiće to opet zloupotrebljavajući Narodnu skupštinu, jer to je kontinuitet njihove politike“, zaključila je Trivićeva.

(BN)