Srpska umjesto gondole dobila rezervne dijelove

Podsjetimo, prije gotovo četiri godine najavljeno je da će Vlada Republike Srpske dati garanciju od 96 miliona maraka za ovaj projekat, dok je još prije pet godina potpisan ugovor sa italijanskom firmom „Leitner“ za prvu fazu izgradnje ove gondole vrijedan oko 1,7 miliona KM sa PDV-om.

Olimpijski centar je italijanskoj kompaniji uplatio avans za prvu fazu izgradnje u iznosu od oko milion maraka, ali, kako saznajemo, nije se odmaklo dalje od preliminarnog idejnog rješenja, zbog čega se „Jahorina“ odlučuje na jednostran raskid ugovora početkom decembra 2023. godine.

Osim toga, OC je krajem decembra iste godine tužio „Leitner“ tražeći da im isplate nešto više od milion maraka na ime uplaćenog avansa plus zatezne kamate, počevši od 30.01. 2021. godine.

Umjesto da sačekaju ishod tužbe, OC „Jahorina“ postiže krajem septembra prošle godine sudsku nagodbu sa „Leitnerom“ kojom se italijanska firma obavezuje da će iznos od 1.070.934 KM koji im je isplaćen na ime avansa kompenzovati kroz isporuku novih, originalnih rezervnih dijelova.

Pored toga, u nagodbi je istaknuto i da će „Leitner“ popravljati i održavati svoje instalacije i nabavljati rezervne dijelove za specijalne mašine, ratrake proizvođača „Printoh“ .

Za izmirenje duga kroz rezervne dijelove i popravke ostavljen im je rok od čak dvije godine.
S druge strane u tužbi koju je OC prethodno podnio protiv italijanske firme je naglašeno da su im odmah po zaključenju ugovora uplatili avans u iznosu od 60 odsto od ugovorene cijene.

„Kako su navedeni rokovi protekli, a tuženi nije ispunio svoju obavezu, te kako ni po naknadnim pozivima tužitelja tuženi nije ispunio obaveze iz ugovora, tužitelj je jednostrano raskinuo ugovor“, istaknuto je u tužbi Olimpijskog centra.

U tužbi Olimpijskog centra je navedeno da već po samom zaključenju ugovora tuženi nije dostavio dinamički plan u roku kako je predviđeno ugovorom, zbog čega mu je OC poslao mejl da kasni sa dostavom dinamičkog plana.

Ističu da su im iz italijanske firme odgovorili da će odgovorna osoba putovati u BiH i da će prezentovati rezultate preliminarnog dizajna za novu gondolu, shodno ugovoru, kao i da će biti prezentovan dinamički plan.
Naglašavaju da im je nakon ovih događaja „Leitner“ prezentovao dvije varijante kao preliminarno idejno rješenje, te da su u OC trebali da se odluče za jednu.

Tvrde da su „Leitneru“ dostavili odgovor za koju varijantu su se odlučili još početkom 2021. godine, te da su očekivali da im se u predviđenom roku dostavi idejni projekat za izabranu varijantu.
Ističu da im je idejni projekat tek nakon više dopisa i urgencija dostavljen tek 2023. godine, ali da je projekat sadržavao nepravilnosti.

Obzirom da je jedan od podizvođača radova za ovaj projekat, a kojeg je angažovao sam „Leitner“ bio Institut za građevinarstvo „IG“ Banjaluka, italijanska firma Olimpijskom centru šalje korenspodenciju sa Institutom.

„Sam sadržaj mejla tuženog glasi tako da upućuje tužitelja da isti sam iskomunicira sa Institutom šta je potrebno uraditi da se definiše konačna trasa. Ovakvim postupanjem tuženi je, uključujući tužitelja u prepisku sa svojim podizvođačem, pokazao da nema namjeru ili ne želi sam riješiti problem koji je bio obavezan da riješi“, tvrde u tužbi.

U Olimpijskom centru su u tužbi naglasili da „Leitner“ nije ispunio svoje obaveze iz ugovora, zbog čega su ih tužili i zatražili vraćanje avansa, umjesto toga sve je, kako je napomenuto, završilo sudskom nagodbom kojom se italijanska firma obavezala da će isporučivati rezervne dijelove i vršiti popravke u naredne dvije godine.

(Capital)