Blagojević: Stvari neprihvatljive za Republiku Srpsku
U zadnjih nekoliko dana u Bosni i Hercegovini se provlači ideja, fabrikovana u Austriji, o navodnoj potrebi da se promijeni ustavno uređenje BiH tako što bi bili ukinuti entiteti i umjesto njih uvedeno deset pokrajina koje bi gradile federalnu BiH, po modelu koji ima Republika Austrija.
Dr Milan Blagojević
To su stvari koje nikako ne smijete prihvatiti Republika Srpska, jer bi vodile u njen nestanak, dok bi federalizacija BiH po austrijskom modelu u praksi značila snaženje centralne vlasti u Sarajevu, s obzirom na to da takva rješenja sadrži Ustav Austrije kada je riječ o odnosu centralne vlasti u Beču i austrijskih pokrajina.
Svakako najvažniji razlog zbog kojeg se ne smije prihvatiti navedena ideja je to što bi njena realizacija značila nestanak Republike Srpske u teritorijalnom pogledu. Jednostavno, ta teritorija bi prestala da postoji ne samo kao politički pojam, već i kao geografski, pošto bi bila isparcelisana na više pokrajinskih neetničkih područja, na kojima bismo imali stanje u kojem Srpske kao da nikada nije ni bilo.
U priličnoj mjeri sve to podsjeća na ono što je svojevremeno 1993. godine predviđao Vens-Ovenov plan - podjelu koja je negirala postojanje Republike Srpske i njene teritorije, umjesto čega je prema tom planu u BiH trebalo da postoji deset pokrajina (kantona).
Za takav plan je u maju te 1993. godine glasao Milorad Dodik kao poslanik u tadašnjem sazivu Narodne skupštine Republike Srpske, ali je, na sreću, većina tadašnjih poslanika u Narodnoj skupštini, predvođenih Srpskom demokratskom strankom, odlučno odbacila Vens-Ovenov plan.
Drugim riječima, da je Dodik tada vladao Narodnom skupštinom, kao što vlada danas, ne bi bilo ni te skupštine niti Republike Srpske, baš kao što se to isto sada zagovara planovima iz Austrije.
Osim što ti planovi znače kraj Srpske oni su neprihvatljivi i zbog toga što su neprihvatljivi sa ustavnopravnog aspekta, jer zagovaraju austrijski model ustavnog uređenja koji, iako je Ustavom Austrije ta država određena kao federacija, znači dominaciju centralne države.
U tom smislu dovoljno je navesti, jednostavnim jezikom, samo nekoliko dokaza i argumenata koji to nedvosmisleno potvrđuju.
Svi oni su sadržani u Ustavu Republike Austrije.
Na terenu ustavnih nadležnosti činjenica je da prema tom Ustavu država Austrija, a ne njene pokrajine, ima nadležnost da donosi zakone u oblastima:
- građanskog prava (stvarnog prava, obligacionog prava, nasljednog prava i sl.);
-bankarstva i berzanskog poslovanja;
- krivičnog prava;
- radnog zakonodavstva;
- pravosuđa;
- trgovine i industrije;
- rudarstva;
- šumarstva, kao i brojnih drugih državnih nadležnosti koje kod nas pripadaju Republici Srpskoj, odnosno Federaciji BiH.
Sve te i brojne druge državne nadležnosti bile bi, prema zamislima iz Beča, prenijete na centralne vlasti u Sarajevu, odmah nakon ukidanja entiteta u BiH.
Stoga je ono što bi prema zamislima iz Beča bile nadležnosti pokrajina minorno, ali bi i u tome te pokrajine bile pod kontrolom centralnih vlasti, kako propisuje Ustav Austrije u slučaju odnosa te države i njenih pokrajina.
Evo samo par argumenata u prilog tome.
Recimo, Parlament Austrije prema tamošnjem Ustavu čine dva doma, od kojih je jedan Nacionalno vijeće, a drugi Federalno vijeće. Potonje vijeće je predstavnički dom u kojem su predstavljene sve austrijske pokrajine, ali one ne učestvuju ravnopravno sa Nacionalnim vijećem u donošenju zakona, jer Ustav Austrije propisuje (član 42) da Federalno vijeće može samo staviti prigovor na zakon koji je usvojen u Nacionalnom vijeću, ali ako ga Nacionalno vijeće nakon toga ponovo usvoji, taj zakon se smatra usvojenim, pri čemu Federalno vijeće čak i ne učestvuje u donošenju saveznih zakona taksativno navedenih u članu 42. stav 5. Ustava Austrije.
Ili, Ustav Austrije propisuje (član 97) da ukoliko propis austrijske pokrajine predviđa saradnju sa federalnim vlastima u cilju njegovog izvršenja, a predviđa svagdje tamo gdje se ne može očekivati efikasno izvršenje bez pomoći centralne vlasti, svaki takav pokrajinski propis mora biti odobren od strane federalne (bolje reći centralne) vlasti u Beču.
Centralna vlast u Beču, oličena u predsjedniku Austrije, prema članu 100. Ustava Austrije ima pravo da na prijedlog federalne (centralne) Vlade Austrije raspusti skupštinu (Diet) bilo koje austrijske pokrajine.
Sve to, kao i mnogo čega drugog, uslijedilo bi i ovdje kod nas, ako bi bilo prihvaćeno ono što se zagovara iz Beča, a što je, suštinski gledano, unutarizacija BiH pod maskom austrijskog kvazifederalizma.
Zbog toga ništa od ovoga nikako ne smije prihvatiti Republika Srpska niti bih ja bilo kada glasao za to kada bih bio poslanik u Parlamentarnoj skupštini BiH, jer bi to bio kraj Republike Srpske.
Dr Milan Blagojević
Povezane vijesti
Francuzi pokušali da sruše tender za auto-put Rača-Bijeljina
Festival srpskih pjesama i igara u Istočnoj Ilidži
Kada stranački šef preuzme ulogu: Dodik zarobio institucije Republike Srpske
Razbijena kriminalna grupa: Droga sa Pala preko Sarajeva išla ka Zenici
Srđan Lakić: Laž je da napuštam Pokret Sigurna Srpska
Komentari (41)
Nije
Incko jedini prolupao,bolesni su oni opako...
Dragan B.
Mislim da je odlican ideja. To u kraj ce pravit stabilna BiH u EU. Bolje nego trenutno djecija vrtica.
2222
Samo vlada i opstine bez kantona i entiteta posto je vec svaka opcina uglavnom etnicki cista niko nikog nebi ugrozavo a budzete opstina dignut i povecati ovlasti opstina
ha ha,
Kakav je ovaj pravnik pa mu ljepse da zivi u nefunkcionalnoj drzavi,nego u uredjenoj i pravnoj.svak ko je normalan zeli da zivi u drzavi koja ima uredjen sistem i ravopravnost gradjana osim njega.
big toin
Doći će i to! Sve se radi da do toga dođe.
Tooo
Nikako dozvoliti da centralna vlast bude jaka. Uvjek biti protiv,nema veze jel dobro ili nije.
Ajnhard
U Austriji živi ogromnom većinom germanski narod iste vere, pa je moguće da imaju pokrajina koliko im drago i centralnu vladu u Beču, a BiH je mala Jugoslavija sa dva entiteta. Jugoslavija nije mogla da opstane kao višenacionalna država jer su protiv toga bili i Hrvati i muslimanska versko-politička elita. I sada bi da Srbe prevare i ukinu im Republiku Srpsku u kojoj ostvaruju svoja prava i iscepaju ih na više kantona čime će dospeti u stanje aparthejda pod centralnom sarajevskom vlašću. Ako Hrvati i Muslimani vole kantone neka naprave od Federacije BiH koliko im volja, a Srbima je dovoljna Republika Srpska
Šeki
Šta se ovaj upalio i naložio pa da po običaju lupeta gluposti. Neki anonimni austrijanac oce da se čuje malo za njega pa valja budalaštine.
Bleee
Ma ljepše vam je ovako ..zakon,red,rad,bogati,uspješni,izgrađeni.
Marko
Sada treba pozvati Predsjedništvo BiH da zauzme stvar da je to miješanje u unutrašnje stvari BiH i da žestoko odbaci takav stav koji je prijatnja suverenitetu i teritorijalnom integritetu BiH!
Braco Bl
A sta je naj bolja opcija za gradjane osim odcjepljenja od Bih?
As
Ако се не дозовем памети гарантовано ће мо завршити.као Срби из Хрватске иса Косова
Pitalac
Možda će ovo pitanje nekome izgledati čudno ali šta ako je postojanje ovakve Republike Srpske prepreka za normalan život i prosperitet srpskog naroda u Bosni?
John Rambo
Gospodine Blagojeviću, da je bogdom Bih bar malo slična Avstriji bilo bi nam svima bolje a i vi bi sigurno imali platu bar jedno 4x veću,a ovako imamo mi blato koje nas izludjuje sve redom do nekokog sledećog oroužanog konflikta, jer po ovom sad što je i što se dogadja to je neizbježno ( pitanje samo godine i dana?!?)
Dragoje, Jasik
U odnosu na moj prijasnji komentar, takva ekonomska podjela vec postoji u praksi. Zasto je kvadrat stana duplo skuplji u Trebinju nego Istocnom Sarajevu? Zato sto je blizu primorju i Hrvatskoj i Crnoj Gori. Logika novca. Ekonomija je ta koja bi trebala kreirati politiku, a ne obratno.
Čiko
Kapa dole
za bn
Umarate vise i vi i ovaj lik!
Dragan
Ideja je super.
Mrgud
Ma manite se toga nama ne treba nikakav plan Austrougarske djelidbe mi imamo svoju Republiku Srpsku koju po dejtonu nemoze niko ugasiti.
Rajko
A zar je ovako nešto bolje? Pa sad je gore nego u feudalizmu!?
doktor
haaaaaahh Austriji federalizam a ako se ovdje to prihvati to je centralizacija.......???????????? a u Austrji nije ????????
?
🙏 Hvala dr. Blagojeviću ! Nešto smo naučili da treba biti 🕛 OPREZAN , jer bivši KOLONISTI🧲🍀 vraćaju “desnicu🏴” na vlast i FAŠIZAM 🏴☠️se (ne)povećava !?
Dobro
To je tvoje mišljenje Blagojeviću, ali ima hiljade argumenata koji govore o potrebi promjene Ustava i teritorijalnog uredjenja BiH. Tu ideju sada prihvataju u Hrvati. Bošnjaci se još nisu izjasnili ali bi i oni vjerovarno bili za. Postojeci Ustav i Entiteti nam svima prave probleme. Politicki sistem treba da pompgne svakom gradjaninu a postojeci sistem pomaze samo pojedincima iz politickog vrha.
Aha
Ko nas pita moj Blagojevicu,bice kako ono nacrtaju, kao i uvjek.
Samo
pitam,ko mi može reći,šta je sve obećano Amerima za skidanje sankcija,pojedincima?Normalno narodnim novcem.Ko to zna i objavi,sve će se samo kazati."
Марко
Први пут да се слажем са мишљењем дотичног
Dragoje, Jasik
Ukoliko se gleda iz cisto ekonomskog ugla, onda je to prava decentralizacija. Naime, svaka od 10 jedinica bi imala pravo da uredjuje, prikuplja poreze i rasporedjivanje istih. Na primjer: 1, 2, 3 i djelomicno 4 su u praksi jedna ekonomska cjelina. PDV itd bi trebao ici u Banja Luku. 5,6 i 7 su isto jedna ekonomska cjelina. PDV itd bi isao u Sarajevo. 8, 9 i djelomično 10, su treca cjelina i PDV bi isao u Mostar. Bez obzira na etnicitet, cinjenica je da su i Republika Srpska i Federacija centralizovane. Kakve ekonomske veze ima recimo Bihac i Konjic ili Bileca i Prijedor? Nikakve
Marko
E TO ĆE NA DONIJETI I USTVARI DONIJELA JE VLADAVINA BOLESNIKA IZ LAKTAŠA PA SAD NEK UZIVAJU NJEGOVI POSTOVAOCI U NESTANKU KRVLJOM ZALIVENE REPUBLIKE SRPSKE!
Zac
Ma pusti austrijanca da lupeta, nema od toga nista !
pero
dobro profesore ti koji sigurno primas prosjecne 3-4 place nama govoris da bi austrijski sitem bio los pa sad samo da nam kazes dali tamo ljudi lose zive koliko sam cuo da imaju vise nego dobar standard zivota i sve sto ide uz to! ali eto neka nama nase drage republike u kojoj 90% gledaju da je napuste i idu bas u austriju i druge eu zemlje i sad dali je bitno da republika danas postoji a da ljudi odlaze ili da se napravi da ljudi ovdje zive i da imamo eto takav sistem to bi dovelo da naglog poboljsanja standarda dovelo investicije i tako eto za par godina bi imali mozda pola sto Austija danas ima a to bi znacilo da bi plate bilo preko 3000KM ! zamislite to je bas sto ljudi ne zele oni zele svoju republiku pa nek rintaju za mizerne plate i to ako ih i dobiju !!! nek nam profesor onda objasni dali je bolje imati republiku koja propada i u kojoj saka ljudi ima koristi ili da se uvede nesto sto bi omogucilo da ljudi zive i ostaju i imaju bolju buducnost i gdje bi ljudi napokon imali razloga za bolji zivot i buducnost !?
+
Браво Професоре. НИКАДА , НИ У СНУ ТО НЕ СМИЈЕ СЕ ДОГОДИТИ. ТО БИ БИЛО НА СВИМ МИЈЕСТИМА ЗА СРБЕ КРАЈ. Као Турске бановине. НИ СЛУЧАЈНО.
Drmr
Doktote, da dozivimo da se ukinu glupavi entiteti i distrikti, i da konacno dobijemo moderno uređenu državu, amin.
Botičeli
Ko da će vas ko šta pitati kad i ako ovo dodje na dnevni red.Mani se palamudjenja.
Hajd da ne duljimo
Šta je po tebi dobro? Šta bi trebali uraditi da imamo institucije i državu za narod i po mjeri naroda?
Re za pravdu
Znači većina je dala Dodiku ono što ima, a on bio protiv samog sebe. E sad ko je bolje prošao. Dodik ili većina. Ispade po onom tražili ste gledajte.
Popaj
Ne pitas se. Niti je bitno da li ti se sviđa.
Ostavite komentar
Komentari se objavljuju nakon odobrenja moderatora.