Francuzi pokušali da sruše tender za auto-put Rača-Bijeljina

Francuska kompanija „SAFEGE“, koja je zajedno sa partnerima dobila posao stručnog i tehničkog nadzora na izgradnji autoputa Rača – Bijeljina vrijedan 3,8 miliona maraka, pokušala je da obori tender na kojem je pobijedila, tvrdeći da je konkurentska firma nezakonito učestvovala u e-aukciji i uticala na obaranje cijene.

Republika Srpska
Francuzi pokušali da sruše tender za auto-put Rača-Bijeljina
Izvor / Foto: BN

Grupa ponuđača koju čine „SAFEGE SAS“ iz Francuske, „SAFEGE“ iz Beograda i „RADIS“ iz Istočnog Sarajeva žalila se na odluku o izboru najpovoljnijeg ponuđača, osporavajući prihvatljivost ponude konkurentske firme i njeno pravo da učestvuje u e-aukciji.

Smatrali su da drugi ponuđač nije ispunjavao uslove iz tenderske dokumentacije, ali da mu je ipak omogućeno učešće u elektronskom nadmetanju, zbog čega su bili primorani da značajno snize svoju ponudu.

U žalbi su naveli da je njihova početna cijena bila osam miliona maraka bez PDV-a, ali da su tokom e-aukcije ponudu spustili na 3,9 miliona maraka, tvrdeći da je upravo nezakonito učešće konkurenta uticalo na takav ishod.

Kancelarija za razmatranje žalbi BiH odbacila je njihovu žalbu zbog nedostatka aktivne legitimacije, odnosno ocijenila da nemaju pravo da osporavaju postupak u kojem su upravo oni izabrani za najpovoljnijeg ponuđača i dobili ugovor.

Iako je Sud BiH u decembru 2024. godine poništio prvi zaključak Kancelarije i vratio predmet na ponovno odlučivanje, u ponovljenom postupku donesena je ista odluka.

Grupa ponuđača potom je nastavila pravnu borbu, ali je Vijeće za upravne sporove Suda BiH odbilo njihovu tužbu, a Apelaciono upravno vijeće je 9. novembra ove godine odbilo i zahtjev za preispitivanje sudske odluke.

U presudi se navodi da je grupa ponuđača dobrovoljno učestvovala u e-aukciji, prihvatila njena pravila, dostavila konačnu cijenu i zaključila ugovor sa „Autoputevima Republike Srpske“.

 „Time je njegov pravni interes u potpunosti realizovan“, zaključilo je Apelaciono vijeće.

Sud je posebno naglasio da pravna zaštita u postupcima javnih nabavki ne služi tome da izabrani ponuđač naknadno pokušava ostvariti veću zaradu.

„Postupak pravne zaštite u javnim nabavkama služi da štiti pravo na zakonitu dodjelu ugovora, a ne zaštiti očekivanje veće zarade ili povoljnije cijene za ponuđača koji je već izabran“, navodi se u presudi.

Apelaciono vijeće je ocijenilo da je ugovor dodijeljen po cijeni povoljnijoj za javna sredstva, čime je ostvarena svrha Zakona o javnim nabavkama.

Sa druge strane, zahtjev grupe ponuđača za preispitivanje sudske odluke odbijen je kao neosnovan, čime je ovaj pravni spor konačno okončan.

(Capital) Foto: BN

Komentari (9)

Хаха

Баш поштено. Најјефтинија понуда од 4 милиона € па онда као изабрани траже још 4 односно све укупно 8 милиона € без ПДВ. Дупло, односно 100% повећање. Сигурно су 2 дана лежали на стомаку чим су се овог досјетили. Хаха, какав паметан изум

Bento

Eto on na Palama ima firmu za gradnju autoputa! To je neki balvanaš

Oko Grom

Makronci prijatelji veliki !

Mik

Ovo dokazuje kriminalno ponašanje svih upletenih. Ne tadi se ovde o aukciji na pijaci već o milionima!!! Neko se debelo zeznuo misleći da će proći ispod tada i izvan uma.

TREBALO IM JE DATI!

Kakav cirkus i bezobrazluk! Pa taman posla da je kompanija „SAFEGE“ prihvatila da obavi predmetni posao za 3,8 miliona KM, bez da u okviru te cijene nema odličnu profitnu bilancu (kada odbije sve troškove – čistu zaradu). I sada gledajte oni bi za taj posao (u kome će dobro zaraditi i pri utvrđenoj cijeni od 3,8 miliona KM), da uzmu 8,0 miliona KM, odnosno sa PDV-om 9,36 miliona KM. Dakle oni bi da onako ’ladno inkasiraju oko 4,5 miliona KM potpuno čiste zarade – profita (čitaj: otimačine) na tako sitnom poslu. Radi oslikavanja razmjera lopovluka evo dobrog ilustrativnog primjera. Vrhunski hirurg (sa titulom ozbiljnog naučnika) za 40 godina efektivnog rada bi ostvario prihod od plate ukupno oko 1,9 miliona KM. Dakle, ponavljam za 40 godina rada!!! U ovom slučaju (ugovoreni posao predmetnog nadzora) taj očigledan lopovluk nije prošao, ali on masovno prolazi na ovim balkanskim prostorima, i to sve na štetu harčenja javnih sredstava, odnosno na štetu običnog čovjeka koji stvara ta javna sredstva!

RUDONJA IZ BAKNACA

Se ponaša kao Kaligula. Samo sbog ovakvog ponašanja nije mu trebalo dozvoliti da otplati kaznu zatvora, jer se tako ponašanje može vidjeti kod lopova i siledžija, kakav je on od početka kada je prvi put postao premijer. to je mogao da radi jer je neotesana budaletina koja bena nikakve veze sa zakonima i demokratijom koja bu morala postojati u svakoj iole demokratskoj zemlji.

Kizarcanin

Srbija uradila svoj dio do Kuzmina a mi nasuki neki sljunak kod Race!? I to jos dobili apre od Srbije! Fuujjjj kakav nerad i javasluk

Arsić

Sa 8 miliona snizili cijenu na 3,9 miliona ko se tu htio ugraditi u ta 4,1 milion pitam se,jer i na tih 3,9 mil.su već imali sigurnu zaradu ali nekome malo pa uduplao iznos pa ako prođe,prođe ali srećom nije.

+

Браво.

Veličina teksta