Малезијски авион намјерно оборен!
<п>Золтан Дани, бивши пуковник Војске Југославије који је оборио невидљиви Ф 117, сигуран је да је малезијски путнички авион намерно срушен.</п>
"Немогуће је да војник који је испалио ракету није знао да је у питању путнички, цивилни авион. Цивилни авиони који лете на висинама од 10.000 метара, какав је био малезијски путнички авион, имају далеко већу рефлексну површину на радару од војног", каже Золтан Дани за Јутарњи лист.
Он наводи да је супротно од тога могуће једино ако је особа која је испалила ракету била потпуна незналица.
"Чак и да је мислио да је у питању "летећа тврђава", авион Б-2 или Б-52, опет није могао погрешити јер ти авиони немају СР код као цивилни", објашнајва Дени.
Овај бивши пуковник Војске Југославије каже и да је војник који је испалио ракету, да је схватио да она лети према цивилном путничком авиону, могао уништити ракету пре него што је ударила у авион.
"Да, могао је активирати шифру за самоуништење ракете и трагедије не би било", каже Дени.
На питање да ли је пилот малезијског авиона могао да види ракету, одговара:
"Могао је видети, али ништа није могао учинити. Цивилни авиони немају могућност да "побегну" ракети. Нажалост, пилот је, ако је уочио ракету, имао свега неколико секунди до тренутка када ће га ракета погодити", каже Золтан Дани.
Коментари (12)
небески народ
Раде проклет био...!!
Раде
Обарање малезијског авиона је исти случај као што су биле Маркале у Сарајеву и Рачак на Косову и Метохији. У питању је исти рукопис крваве шапе из Ватикана. Обарањем авиона са 300 путника треба навући светску мржњу на Русију ради отимања Сибира.
xxл
У рату сам био рањен и приликом пада линије остао сам онако рањен, остављен и препуштен заробљавању и ко зна чему већ?!Шта мислите ко се у тој општој бјежанији и расулу вратио по мене и носио ме на својим леђима?! Звао сам, запомгао, да ме не остављају, нико се није обазрео на ме, само се врати муслиман, мој добар друг, ратни и пријератни, припадник моје јединице. Значи немој да ми неко више о томе, видио сам ја на властитом примјеру шта значи човјечност, без обзира на име и презиме.
xxл
Ре xxл Ма дај ако му је име Сенад а презиме Муминовић не мора одмах бити на НАТО и непријатељ, као што није био непријатељ ни Мухамед Мехмедбашић?!Пусти се ти тога, ја људе гледам по дјелима а ти по имену и презимену!
xxл
ОФИЦИР ЗА НАВОЂЕЊЕ РАКЕТЕ?! У борбеној посади били су: 1. руковалац гађања потпуковник Золтан Дани 2. помоћник руковаоца потпуковник Ђорђе Аничић и мајор Борис Стоименов 3. официр за вођење ракета капетан И класе Сенад Муминовић 4. оператори ручног праћења старији водник Драган Матић и старији водник Дејан Тиосављевић 5. старешина ракетне батерије потпоручник Дарко Николић 6. командир осматрачког радара водник И класе Владимир Љубенковић 7. командир извора за напајање старији водник Ђорђе Малетић Детаљи обарања су приказани у документарцу "Невидљива смена" РТВ Војводине, аутор Бранислав Шовљански, постпродукција Ендре Ајнди
xxл
Официр који је наводио ракету је онај који је опалио. Борбена посада 3.рд 250. рбр ПВО, која је тимским радом оборила Ф-117 У борбеној посади били су: 1. руковалац гађања потпуковник Золтан Дани 2. помоћник руковаоца потпуковник Ђорђе Аничић и мајор Борис Стоименов 3. официр за вођење ракета капетан И класе Сенад Муминовић 4. оператори ручног праћења старији водник Драган Матић и старији водник Дејан Тиосављевић 5. старешина ракетне батерије потпоручник Дарко Николић 6. командир осматрачког радара водник И класе Владимир Љубенковић 7. командир извора за напајање старији водник Ђорђе Малетић Детаљи обарања су приказани у документарцу "Невидљива смена" РТВ Војводине, аутор Бранислав Шовљански, постпродукција Ендре Ајнди.
синиша
Колатерална штета у прављењу новог светског поретка.
Ре xxл
Добро јутро xxл ти се изгледа сад пробудио, какав Сенад он је био на НАТО страни, овај горе човјек требамо га славити као славу.
xxл
Чекај мало?Зар невидљиви није оборио Сенад Муминовић и колико ја знам чињенице и што је у јавности говорено невидљиви авион је оборио Сенад Муминовић са Ђорђем Аничићем, али опалио је Сенад?!
Пук
Јесте, све то стоји, ако претпоставимо да дојучерасњи радник са флашом вотке зна очитати радарски потпис и направити правилну процјену о типу и величини авиона... Зашто се замарати кад је лакше притиснути црвено дугме?
ГОРАН ВРС
Основа исљеђивања сваког злочина је утврђивање мотива, као покретача и окидача извршења злочина,што до сада није случај у трагедијама у које су директно умијешане НАТО трупе или њихови вазали.Ко је имао користи од ове катастрофе? Ко је имао користи: политичке,војне,финансијске...Од ове трагедије и масовног убиства невиних људи? Украјинска армија је 2001. године оборила руски путнички авион изнад Црног мора и мјесецима лагала да нису криви, да би по доношењу непобитних доказа признали злочин,који су нехотично извршили изводећи војне вјежбе.Само пратите траг мотива ако имате и зрно мозга у глави.ИСКРЕНО САУЧЕСЋЕ ПОРОДИЦАМА ПОГИНУЛИХ.Ви старији се сјетите намјерног навођења путницког авиона преко ракетних база СССР-а на Камцатки па само упоредите сценарио.
Истина
Ко год да је то учинио, заслужио је доживотни затвор и пакао. Оправдање и разлог за овај злочин не постоје.
Оставите коментар
Коментари се објављују након одобрења модератора.