Подршка увођењу три ентитета у БиХ

Извјештај Међународне кризне групе, наводи се у анализи, објављен је под снажним утицајем администрације САД и у великој мјери одступа од досадашњих таквих докумената ИЦГ-а, пишу "Вечерње новости".

У ранијим извјештајима аналитичари ИЦГ нису се устручавали од порицања чињеничног уставног оквира БиХ, односно концепта конститутивних народа, зузимајући се за централизацију и унитаризацију као политичко-административни концепт најпримјеренији за БиХ.

Они сада тврде да БиХ треба озбиљну уставну реконструкцију на начин да нови аранжмани треба да фаворизују федералистичка рјешења, док су централистичка погубна, наводи се у анализи мостарског Института.

У анализи се истиче да "још револуционарну промјену" представља тврдња да је у БиХ "потребан нови поредак : нормална федерација, територијално дефинисана, без посебне улоге конститутивних народа, али таква да одговара интересима њене три заједнице и правима свих грађана".

У извјештају ИЦГ наводи се да нема ничег погрешног у вези са хрватским ентитетом, који би ријешио многе проблеме - не би било више потребе за кантонима и односи између БиХ и ентитета, као и између ентитета и општина могли би бити конзистентни у цијелој БиХ.

Међународна кризна група наводи да је главна препрека ентитету са хрватском већином – политичка.

"То је веома увредљиво за Бошњаке. Ипак, образложење њиховог одбијања звучи празно", истичу аналитичари ИЦГ, који сматрају да је страх Бошњака од евентуалног референдума о иступању "хрватског ентитета" из БиХ неутемељен с обзиром да то за скоро 20 година није учинила ни територијално много компактнија Република Српска.

Објективно, Бањалука је у најснажнијој позицији, наводи се у извјештају и истиче да је Бањалука надишла иностране диктате ОХР-а и спријечила преузимање њених надлежности од БиХ.

Извор: Вечерње новости