Осумњиченом није одређен притвор
<п>Основни суд у Бијељини одбио је приједлог Окружног тужилаштва за одређивање притвора за малољетно лице осумњичено за убиство 15- годишњег Станка Глигоревића, које се догодило јуче у дворишту Основне школе “Кнез Иво од Семберије”, потврдио је за БН ТВ замјеник окружног тужиоца Милорад Дебељевић.</п>
Окружно тужилаштво ће даље дјеловање одредити након добијања писаног образложења, каже Дебељевић и додаје да је обдукцијом утврђено да је дјечак убијен једним хицем из пиштоља који је испаљен у леђа, испод лијеве плећке.
Према његовим ријечима, малољетник је признао почињено дјело, а тужилаштво наставља са прикупљањем доказа у циљу утврђивања правог стања ствари како би се утврдио и мотив убиства.
Док траје истрага најближи тугују због трагичне смрти Станка Глигоревића,а у основној школи „Свети Сава“, чији је ученик био убијени дечак, сутра је дан жалости и неће бити наставе.
Данас на мјесту трагичног догађаја у дворишту Основне школе “Кнез Иво од Семберије”, окупили су се другови и другарице убијеног Станка Глигоревића да му одају последњу почаст. На мјесту гдје је њихов пријатељ изгубио живот положили су цвијеће, али видно потрешени нису жељели ништа да говоре пред камерама.
БН ТВ
Повезане вијести
Коментари (23)
Драган
Случајно те позовем,случајно узмем пиштољ,случајно уперим у тебе и случајно те убијем...И ми смо исти,ми смо дјечаци!Само сам ја напаљени кримос с татом бившим судијом,садашњим цариником иза леђа,који ето изјављује саучешће и сад ми поздрављамо тај гест дижући га у небеса!А госн правник зна за прописе кад је у питању дјечје бицикло у гепеку,а не зна кад је пиштољ тетејац у ормару!?И данас убица чита коментаре у својој соби и диви се групици оних који му знају породицу па га правдају,диви се себи,а не мисли на оца и мајку и сестру жртве своје,стрица који је јако везан са убијеног,а убијени ништа не зна...Нека објави дјецак илиц свој профил или це да цека да му гс неко други објави па да види јавност"дјецкица из комсилука"!
камелеон
Нажалост обистињују се моје претпоставке. На крају ће бити убиство из нехата. Добар савјет доброг адвоката вриједи много новца. Неко је тај новац имао. Ако ни због чега суд је требао одредити мјеру притвора ради тога што је извршено дјело подобро узнемирило грађане Бијељине.
Родитељ и просвј. радник
Као родитељ и као просвјетни радник могу да кажем да имам право да утичем само на своје дијете а никако на нечије дијете у школи. Чим се јави неки проблем са учеником, везано нпр. за конзумирање алкохола, цигарета, ноћне изласке, непримјерено одијевање ученица, скренете ученику пажњу, одмах долази родитељ ученика и говори шта се то нас тиче, не троши наше паре; затим да смо љубоморни на њихове кћерке које су тако згодне и младе. Ето, таква је ситуација у школама. Дјеца имају неограничена права и кад криво раде. А поготовоу средњим школама је немоћ просвјетара евидентна јер већина њих нема аута или има нека лоша док поједини ученици возају скупе аутомобиле.
дада
Сваки коментар је сувисан..
Срамота
Тужно и срамно да је пуштен ко су му родитељи?
неправда
суд се изгубио-потребно је под хитно смјењивати министре правосуђа за грешке судија а у судску увести праксу ревизора за предмете које судија је ријешио и по учинку судијама одредити парламент српске-коефицијент обрачуна плате.за лажне доказе на суду казнити и адвоката и судију јер их нису провјерили овако адвокат те брани,судија те суди у закону од 3 године могуће казне добијеш 2 и 11 месеци а адвокат каже добро смо прошли,,па јесу он и судија,,а ја кога је он бранио и онај судијо.никад нисам био ни осумљичен а камоли суђен али преносим судско-адвокатску праксу која је редовна на другим лицима.
посматрац
Ста је требао да уради да би био у притвору?!!!! Да ли је његов отац пунољетан?
јаја
Срамота за суд где ту правда убица је убица није битно колико има година треба га нај мање на 40г робије ил око за око требаи њега убит зато сто нема закона и правде и десавају се овакве ствари а ста це тек дасе десава ако мозес убит неког и бит слободан не осудјен срамите се сво судство и сва полиција.
Крив је
За све кривите дрзаву васпитавајте своју дјецу. Ако нема посла крива дрзава односно руководство дрзаве ако неко брзо вози погине крива дрзава ако се неко објеси опет дрзава Младиц убио младица опет дрзава. Судство треба да буде строзије да се не мозе потплатит И зато је крива дрзава Људи појединци су криви
правда
Убица 100% крив па родитељи,па школски систем па остали.Никако немогу да схватим зашто је обавезно школовање,па зар неко ко прави хаос по школама треба по сваку цијену да се држи у школи.У затвор или на лијечење,нема друге. На Мајевици прошле године Миломир Васић изгуби живот штитећи своје женско дијете од педофила.Бивши командир полицијске станице у Лопарама Ристо Радић бјежи од одговорности ,прави се да ништа незна о том проблему.Исход катастрофалан, смрт родитеља ,убица добива 4 године.Родитељ код себе није имао ништа од оружја са повријеђеном руком са које је тек скинуо гипс испало је да је убица у самодбрани пуцао.Убијен човјек па четири године ...људ ШТАЈЕ ОВО СНАС. Ало нема право нико одужети неком један једити живот а тек ове пресуде ништа ми није јасно куда ово води. Драги Станко почивај у миру.
камелеон.
Саучешће породици погинулог дјечака. Бојим се да ће цијели случај,уз новац и доброг адвоката, добити димензије несрећног случаја. Ако је тачно да свједока није било за очекивати је убиство из нехата. Опет кажем нажалост. Код нас новац све ради.Присјетимо се убиства дјевојке на Палама, мислим да се несрећница звала Софија. Један од оптужених је ослобођен док је извршилац, у првостепеној добио малу казну.Напросто правосуђе је постало пијаца. Ко да више.
реално
Јадно дете, погину.
дејанпд
Има ко о томе одлучује, реално,то је нешто што су требали рјешити шакама, мислим с обзиром на године,а да су зрелији схватили би да је то глупост,ако је у питању цура. Кривицу сносе убица, његов отац,те очев колега, ако је његов пиштољ,а није био код његове куће,нити у мјесној полицијској станици, а није ни пријавио крадју, његова је 50% кривица, очево је саучесништво у набавци оружја за извршење убиства и ако има какву одговорност јер је убица старији малољетник. Какогод, адолесценске глупости однесоше млади зивот, гарантујем да не би била супруга ни једног од њих,али то су те године лудости, ево на жалост и трагедије.
Никола
Господу се Богу помолимо.
Младен
Дјецак сноси 100% кривицу и одмах у тамницу са 17 година.
реалност
Дјецак сноси 30% кривице друство и дрзава 70% ЛУКАЦ ТРЕБА ОДМАХ ДА ПОДНЕСЕ ОСТАВКУ
Оставите коментар
Коментари се објављују након одобрења модератора.