Нова оптужница против Горана Зупца?

Стално помињеш неки закон. По којем закону је обавеза СИПЕ да обави дио посла о којем пишеш.Дирекција за координацију полицијских тијела БиХ је полицијска агенција која је по Закону о полицијским службеницима задужена за обезбјеђење државних институција БиХ, и гле чуда нико од руководилаца те агенције није одговоран зашто тај посао није обављен у складу са овлаштењима и законском обавезом. Ко је одговоран за обезбјеђење кантоналних институција које су попаљене од Бихаћа, Тузле до Сарајева. Очито нико. Друго, помињеш догађај у Зворнику и обавезу МУП-а Републике Српске да, како кажеш пошаље специјалце. Мијешаш крушке и јабуке. МУП Републике Српске, за разлику од других полицијских агенција је уређена полицијска агенција чији је рад централизован. Нема преклапања ингеренција као у ФБиХ и на нивоу БиХ. Ако ниси знао,припадници МУП-а Зеничко добојског кантона немају полицијска овлаштења у Сарајевском кантону ако им ови други не дозволе. МУП ФБиХ нема наредбодавну улогу над кантоналним већ дјелује о појединим ситуацијама. Сад закљући гдје је ријеч о компликованом систему безбједности.Још нешто о СИПА-е. Тренутно је најмање десет полицијских службеника у незавидном положају због примјене члана 119. Закона о полицијским службеницима БиХ по којем полицијски службеник раскида уговор о раду са навршених 40 година пензијског стажа, а када исти поднесе захтјев за остваривање права на пензију у ПИО Републике Српске, гдје је осигураник, то право не може остварити, јер су услови за старосну пензију у РС посве другачији. Погоди ко су ти полицијски службеници, Срби ако ниси знао. Ко у овом случају крши људска права и закон на који се стално позиваш.Ко је тај ко ће одговарати, нико знам сигурно.

Ре на последице! Ок ако је тако али припаднику границне полиције српском кадру наравко Винко Думанциц је покусао у два наврата да изнуди отказ на основу лазно предоцених података у име дрзавног органа тј границне пилиције ,само зато сто је тај исти полицајац пријавио сверц преко границног прелаза Стрмица и корупцију унутар полиције.Подсјетицемо вас рјец је о полициском слузбенику Палалиц Далибору.Умјесто да цовјек буде јавно наградјен смјестен му је отказ коју је на сву срецу спрецило министарство правде БиХ упрwавни инспекторат јер је видјело да се ради о незаконитом покусају отказа на оwснову фалсификованих навода овјерених пецатом институцyијсе од стране директора границне полиције БиХ Винка Думанцица.Није ли ово преседан и лицемјерство и слузби и закона и суда БиХ,ако су сви градјани по уставу једнаки пред законом.Или срби и српски кадрови немају права у БиХ.

Зубац је незаконито смијенио тог раднка полиције. Доказ: Рјешење суда којим се тај радник враћа на посао. Нећу полемисати око тога да ли у кривичном закону треба установити кривичну одговорност за оваква прекорачења овлаштења и кршења закона али ћу све вас, а посебно онај орган који именује и смјењује директора СИПЕ, подсјетити да ће се из буџета БиХ морати том раднику исплатити све плате од дана смјењивања до дана доношења тог рјешења. Током истог тог временског периода другом раднику који је постављен на то мјесто су исплаћивана иста таква примања. Дакле за толико је оштећен буџет БиХ. Тиме је Зубац прекршио етички кодекс државног службеника и аутоматски он мора добити отказ и не може више наставити радити ни у том органу ни у државној служби уопште. Ово је кристално јасно. Ко не жели да то примијени свјесно крши Закон. Исто тако исте такве посљедице мора сносити и шеф правне службе СИПЕ. Ни он не може остати радити као државни службеник.

У случају Зубац не ради се о никаквим крађама, проневјери новца или материјалних средстава. Напросто човјек не одговара на тој позицији неким политичким круговима-клановима које предводи СДА. Присјети се само чланака о томе како је Зубац наводно починио ратни злочин, како је овакав или онакав. Кад та прича није успјела јер је лаж, онда се кренуло у његову дискредитацију случајем палења Предсједништва. Кад и тај случај није дао жељене резултате, креће нова прича.

Тешко ће Зубац скинути са грбаче СДА. У СИПА-е је до сада било тежих случајева злоупотребе службеног положаја у којима су најстајале значајне материјалне штете, али су заташкани јер су извршиоци били бошњаци. Примјер: Три и по године је у радном односу био високопозиционирани полицијски службеник, којег је администрација водила на боловању без уредно достављене документације-дознака за боловање.На крају је утврђено да је исти био на лажном боловању, мада је све вријеме примао плату око 1800 км мјесечно, плаћене доприносе и др. што је на крају износило око 40.000 км материјалне штете у буџету БиХ. У линији одговорности су били службеници сви редом бошњаци и нико није одговарао за очито кривично дјело несавјесног рада у служби. Случај је заташкан и по КЗ БиХ је сада дошло до застаре кривичне одговорности.