Пандуревић: Отворено писмо Додику

Не желим да вјерујем да сте ову неистину изрекли намјерно и то с позиције предсједника Републике Српске који, по Уставу Републике Српске, треба да уједињује. Ако јесте то учинили, онда смо у озбиљном проблему јер онај који треба да уједињује-разједињује; онај који треба да је морална вертикала друштва – измишља неистине и не бира средства . Зато желим да вјерујем да је Ваша изјава продукт нетачне информације коју су Вам дали Ваши сарадници, вјероватно у жељи да Вам се додворе (због чега смо опет сви заједно у проблему јер то осликава некредибилност, неозбиљност и незнање Ваших сарадника, па ако хоћете и непоштовање Вас када себи дозвољавају слободу да Вам подмећу нетачне информације којима руше и Ваш лични али и кредибилитет функције предсједника Републике Српске).

Уважени предсједниче, цијенећи да сте били и посланик у Народној скупштини Републике Српске и да вјероватно не знате да се пословници о раду Народне скупштине и домова у ПС БиХ много разликују, дозволите да Вас информишем да се, према Пословнику Представничког дома ПС БиХ, сваки закон, иницијатива, резолуција, декларација, коју упути било који овлашћени предлагач (посланици, клубови посланика, Савјет министара, Предсједништво БиХ), у року од 10 дана уврштава у дневни ред прве сједнице. О тим тачкама се не гласа ни на Колегијуму, ни на Проширеном колегијуму нити на сједници Представничког дома јер су оне једноставно обавезне тачке дневног реда.

Прецизније, члан 167. став (2) Пословника Представничког дома ПС БиХ („Службени гласник БиХ" број. 79/14), прописује да посланик може поднијети приједлог резолуције, који се разматра на сједници Дома. Члан 70. став (1) Пословника Дома прописује да Колегијум Дома у проширеном саставу уврштава у дневни ред приједлоге закона са мишљењем из члана 111. став (1), односно извјештајем из члана 123. овог Пословника, те сваку другу тачку која је обавезна у складу са Пословником. Став (2) истог члана прописује: Обавезна тачка је она која је прошла процедуру у складу са Пословником. Предметни приједлог резолуције је поднесен 19.05.2015. године.

На 12. сједници Колегијума дома у проширеном саставу Представничког дома (у прилогу Вам шаљем и записник), који одлучује простом већином, одржаној 09.06.2015. године, гласало се само о приједлогу да се приједлог резолуције помјери са тачке 14. на тачку 10., 13. сједнице Представничког дома. Против помјерања су били представници из Републике Српске, г. Младен Босић, г. Сташа Кошарац и ја, али је због начина одлучивања у овом тијелу ПС БиХ дошло до прегласавања посланика из Републике Српске и овај приједлог је усвојен.

Дозволите да Вас подсјетим и да су се разне сличне резолуције о Сребреници налазиле на дневном реду Представничког дома ПС БиХ готово сваке године и у вријеме када је члан Колегијума био г. Милорад Живковић (последњи пут 23.маја 2013. године-ради вјеродостојности шаљем Вам записник и са те сједнице). Да су постојале пословничке могућности, ако не вјерујете да би их ми искористили, зашто сумњате да би их тада искористили г. Живковић и г. Драго Калабић!?

Поштовани предсједниче, читава ова ситуација само ме додатно учврстила у увјерењу да нисте довољно инсформисани ни о раду Ваших функционера у институцијама БиХ који је нанио огромну штету интересима Републике Српске и позивам Вас да се сами информишете прије него што упутите критике нама из Српске демократске странке.

Да ли Вам је познато ко је и зашто одобрио новац за запошљавање 13 нових тужилаца за ратне злочине који су само прошле године оптужили преко 70 Срба, а на чијем списку осумњичених се налази још преко 600 Срба!? Нама јесте, али Вас нећу о томе упознавати писмом!

Да ли је могуће да је г. Никола Шпирић већи национални интерес Републике Српске од оних који су је стварали а које прогони Тужилаштво БиХ, па Ваши посланици на последњој сједници Представничког дома нису жељели да гласају против Информације о раду Тужилаштва БиХ, али су гласали ''ЗА'' приједлог Шефика Џаферовића да се у Комисији за надзор над радом ОБА нађе г. Шпирић!

Да ли Вам је позната улога неких Ваших функционера у ''разводњавању'' случаја Шемсудина Мехмедовића и из којих мотива су све свели на ''сукоб два Горана који треба да ручају заједно и ријеше проблем''!?

Много је још тога о чему бих Вам могла писати, превише афера које говоре о уцијењености неких Ваших функционера у Сарајеву, али нити желим да Вам одузимам вријеме нити, нажалост, вјерујем да би то писање имало сврху и да бисте Ви нешто предузели јер они су Ваш избор! Наше је да се против таквих боримо и будите увјерени да ћемо се и борити и да нас никакво застрашивање ни оптужбе неће зауставити да не расвијетлимо афере у институцијама БиХ без обзира ко је био њихов актер.

У нади да ћете ипак заштитити дигнитет институције предсједника Републике Српске, позивам Вас да исправите своју грешку коју сте учинили изношењем нетачних тврдњи,

с поштовањем,

Александра Пандуревић