Бискупи против политичара
Хрвати римокатолици који живе у Босни и Херцеговини поделили су се у две линије са различитим визијама о унутрашњем уређењу државе. Једну линију чине претежно водећи хрватски политичари у БиХ са седиштем у Мостару, а другу представљају они који заговарају визију босанско-херцеговачких бискупа, пише хрватски недељник „Глобус“.
Босна и Херцеговина
У тексту који је објавио „Јутарњи лист“, преносећи „Глобус“, наводи се да шесторица римокатоличких великодостојника чине другу линију визије унутрашњег уређења БиХ — председник Бискупске конференције и надбискуп врхбосански кардинал Винко Пуљић, допредседник БК и војни бискуп Томо Вукшић, бањалучки бискуп Фрањо Комарица, бискуп мостарско-дувањски и апостолски управитељ требињско-мркански Ратко Перић, помоћни бискуп врхбосански Перо Судар и помоћни бискуп бањалучки Марко Семрен.
Хрватски политичари, махом ХДЗ-овци, али и већи део остале хрватске „политичке елите“ у БиХ, заговарају стриктно националну или ентитетску поделу Босне и Херцеговине, ослањајући се притом на чињеницу да логика или еволуција политичких догађања или политичке реалности у БиХ — од рата из деведесетих наовамо — неизбежно иде у смеру стварања етнички потпуно чистих и хомогених територија, те да се са том објективном чињеницом или са тим трендом једноставно треба помирити и верификовати га одговарајућом „троентитетском“ политичко-територијалном поделом Босне и Херцеговине, при чему би и Хрвати напокон добили своју, хрватску „републику“, то јест хрватски ентитет.
Босанско-херцеговачки бискупи, међутим, размишљају сасвим другачије, они иду за ревизијом или укидањем Дејтонског споразума и нуде сасвим другачију, регионалну (дакле, не по националном кључу) поделу, по којој би БиХ, коју они и даље виде као целовиту, била подељена у четири регије, формиране по критеријима економске, прометно-комуникацијске, природне, историјске, географске и сл. нарави, а чији би главни градови били Сарајево, Бањалука, Мостар и Тузла.
Оно, дакле што се данас многима, или чак већини, чини као главни или једини критеријум поделе БиХ, а то је национални елемент, то босанско-херцеговачки бискупи стављају у други или трећи план.
У предлогу Бискупске конференције БиХ јако је важно да ниједан народ нема у свакој од те четири регије више од 40 одсто, а ниједан мање од 30 одсто удела у законодавној и извршној власти. То је важно због тога како ниједан народ не би могао да мајоризује друга два народа“, упозорава монсињор Томашевић, наводи хрватски недељник.
Током разговора који је новинар овог недељника водио са Ивом Томашевићем, најближим сарадником кардинала Винка Пуљића, биле су прострте две међусобно сучељене карте Босне и Херцеговине.
Једна од њих је карта тзв. трећег ентитета, или хрватске федералне јединице у БиХ, иза које стоје заговорници и промотори хрватског ентитета у БиХ, блиски челницима ХДЗ-а БиХ у Мостару, односно председнику ХДЗ-а БиХ и хрватском члану у Председништву БиХ Драгану Човићу, а друга је била карта босанско-херцеговачких бискупа (коју су они, по Томашевићевим речима, објавили 29. октобра 2005). Њихов предлог политичко-територијалног устројства Босне и Херцеговине и визуелно и по садржају чиста је супротност ХДЗ-овом погледу на БиХ и на положај тамошњих Хрвата.
(Агенције)
Хрватски политичари, махом ХДЗ-овци, али и већи део остале хрватске „политичке елите“ у БиХ, заговарају стриктно националну или ентитетску поделу Босне и Херцеговине, ослањајући се притом на чињеницу да логика или еволуција политичких догађања или политичке реалности у БиХ — од рата из деведесетих наовамо — неизбежно иде у смеру стварања етнички потпуно чистих и хомогених територија, те да се са том објективном чињеницом или са тим трендом једноставно треба помирити и верификовати га одговарајућом „троентитетском“ политичко-територијалном поделом Босне и Херцеговине, при чему би и Хрвати напокон добили своју, хрватску „републику“, то јест хрватски ентитет.
Босанско-херцеговачки бискупи, међутим, размишљају сасвим другачије, они иду за ревизијом или укидањем Дејтонског споразума и нуде сасвим другачију, регионалну (дакле, не по националном кључу) поделу, по којој би БиХ, коју они и даље виде као целовиту, била подељена у четири регије, формиране по критеријима економске, прометно-комуникацијске, природне, историјске, географске и сл. нарави, а чији би главни градови били Сарајево, Бањалука, Мостар и Тузла.
Оно, дакле што се данас многима, или чак већини, чини као главни или једини критеријум поделе БиХ, а то је национални елемент, то босанско-херцеговачки бискупи стављају у други или трећи план.
У предлогу Бискупске конференције БиХ јако је важно да ниједан народ нема у свакој од те четири регије више од 40 одсто, а ниједан мање од 30 одсто удела у законодавној и извршној власти. То је важно због тога како ниједан народ не би могао да мајоризује друга два народа“, упозорава монсињор Томашевић, наводи хрватски недељник.
Током разговора који је новинар овог недељника водио са Ивом Томашевићем, најближим сарадником кардинала Винка Пуљића, биле су прострте две међусобно сучељене карте Босне и Херцеговине.
Једна од њих је карта тзв. трећег ентитета, или хрватске федералне јединице у БиХ, иза које стоје заговорници и промотори хрватског ентитета у БиХ, блиски челницима ХДЗ-а БиХ у Мостару, односно председнику ХДЗ-а БиХ и хрватском члану у Председништву БиХ Драгану Човићу, а друга је била карта босанско-херцеговачких бискупа (коју су они, по Томашевићевим речима, објавили 29. октобра 2005). Њихов предлог политичко-територијалног устројства Босне и Херцеговине и визуелно и по садржају чиста је супротност ХДЗ-овом погледу на БиХ и на положај тамошњих Хрвата.
(Агенције)
Повезане вијести
Гориво у БиХ скупље него у Словенији и Хрватској
Босна и Херцеговина
7
Откривено: Опасни отпад у Варешу одлаган близу кућа
0
ПОСКОК открио детаље велике акције у БиХ - Ухапшено 15 особа
10
Централна банка БиХ пушта у оптицај нове кованице
1
Велика акција ПОСКОК-а: Заплијењено 110 кг дроге, међу 11 ухапшених некадашњи пратилац Ненада Нешића
84
Ухапшен Тузлак, пронађена три кг дроге и пиштољ
2
Коментари (30)
3Г
Легло зла
Бесмислица
Потребно је видјети колико су се Босњаци ујединили око ове ревизије.Исто тако,Срби око референдума и дана Републике.А и око свих вазнијих питања.Исто би се и Хрвати хомогенизовали по питању трецег ентитета,да им неко понуд референдум за то.У великом проценту,овдје има и ината.И сада нам ови попови,нуде несто посве друкције.Као да нису ствари у БиХ онакве какве јесу.Овдје нам се нуди братство и јединство на великој скали,заправо на највецој скали.Не дамо ми насу РС.
Миг
Постено! Ако вец тезимо децентрализацији, то треба уцинити по регионалној а никако по националној основи. Руку на срце, ја, као родјени БЛуцанин, немам никакве везе са људима из подриња или Херцеговине. Ни по менталитету, ни по нацину размисљања, ни по карактеру. Наравно овим не потцјењујем никога , вец само указујем на особитост и карактер.
РС
Господо дијелите оно сто сте освојили у рату са својим босњацким саборцима! Били сте против Срба ста сад хоцете да вам Република Српска поклони део своје територије. Неце моци!!!
РС
Господо дијелите оно сто сте освојили у рату са својим босњацким саборцима! Били сте против Срба ста сад хоцете да вам Република Српска поклони део своје територије. Неце моци!!!
идеално ријесење
Ово сад виидм,, супер приједлог без национализма без мајоризације ,, једнакоправни сви у 4 регије ,, једини модел за опстојну и мирну бих ,, када би настале овакве регије а укинили се ентитети нестало би политицки свадза јер би биле смјесне ,, аспект би се ставио на посао рад здравство напредак сколство ,,, и наравно улазак у ЕУ а коме се ратује и прави хаос нек напусти БиХ имају вец отворена свјетска кризна зариста типа Украјине и Сирије па нек иду тамо лијецит фрустрације народ напацени у БиХ нек пусте да мирно зиве.
босанац
Иако неки пут износе контрдикторне ставове о уструју Босну, морам реци да им је овај приједлог поприлицно близу циља по коме би свако, басyсвако имао на аваком дијелу БиХ потпуно идентицна права и обавезе. Дакле окренути се појединцу а не етницким границама и торовима. Према томе, треба подрзати УКИДАЊЕ И ФЕДЕРАЦИЈЕ И РС-а а формирати РЕГИЈА које це бити привредно самоодрзиве и стабилне. Наравно да треба уградити и све потребне механизме како би и интереси народа били застицени. Али првенствено ставити појединца у центар организацихе дрзаве. Доста је висе самозваних заститника народа и религија који на тудјој муци пуне властите дзепове и пљацкају дрзавј и народ.
борац
Је..с дрзаву у којој црква води главну политику.
Исправно
Ово је исправно и коректно.Сад приједлог упутити онима који це нас натјерати да буде тако и мирна Босна.Ко неце мозе да иде гдје му је боље.
вили
Уз малу корекцију у долини неретво то је то , црвено оде хрватима остатак уз Србију .
Тата
Добар план прије или касније то це тако и бити. Јер економске неприлике це присилити да се створе 4 елономске јединице. Сто се дузе буде цекало све висе це се тонит а кад потонес тезе се испливат на поврсину. Сад це националисти безхљебовици као пиране навалити да гризу и тргају сваку добру идеју. Цекам!!!!
Смијешно
Па то да је могло не би се Југославија распала. Стотине хиљада мртвих и шта сад... требамо закључити да су они сви будале и да треба поново по "економским" регијама се подјелити. Па Република Српска је настала из разлога што није било могуће живјети са Хрватима и Бошњацима, да је било живјели би у Југославији,.
човић
Морат чу врло брзо смјенити ове бискупе што су против мене и ХДЗ-аКо су они да ми узимају власт над Хрватима ??????
Бих
Једино то је и могуце.То цемо назалост направит за 50 год.А до тад цемо се овак муцит.и бити овце у торовима.
Оставите коментар
Коментари се објављују након одобрења модератора.