Вишеград: Ко то руши на Дрини ћуприју?
Да ли је могуће да послије санације и реконструкције ћуприје на Дрини у Вишеграду, коју су радили неимари из специјализоване фирме за мостове ЕР БУ из Турске, а Влада ове државе финансирала пројекат, може доћи до урушавања ове величанствене грађевине. То се, послије изјаве начелника општине Младена Ђуревића неким медијима, питају представници опозиционих партија у граду на Дрини.
Република Српска
Ђуревић је, између осталог, навео да би насип од камена око стубова старог моста могао смањити пропусну моћ лукова, па би доток воде од 4.000 кубних метара у секунди могао да буде узрок рушења моста.
Бивши народни посланик Мирослав Којић истиче да су кадрови СНСД-а, након почетка радова на мосту Мехмед-паше Соколовића, крили пројектну документцију пуне три године и да је ово шта сад говоре прави цинизам.
„И власт СДС-а и његових коалиционих партнера поново је ступила у контакт и активирала Турску развојну агенцију ТИКА, која је била носилац пројекта, да поново да средства која је обезбједила и сад кад је санација скоро завршена, покушава се све то оспорити некаквим измишљеним причама и тумачењима која немају стручног упоришта", каже Којић.
Он додаје да је представник Завода за заштиту културно-историјског наслеђа и Владе Републике Српске Милијана Окиљ била главни надзор над радовима и све је било под њеном контролом и ако је било неких значајнијих недостатака, зашто није зауставила неимаре.
„Питам се на основу ког налаза и којих података Ђуревић тврди да је мост угрожен и да би га Дрина, ако би се поновио водостај из 2010. могла однијети“, каже Којић. Којић истиче да је и оком видљиво да је ћуприја реконструисана, да је љепша и сигурнија него што је била и да ТИКИ зато треба одати признање.
Представници ПДП-а и НДП-а, који су ових дана формирали заједнички клуб у Скупштини општине Вишеград од четири одборника, тврде да је ово замагљивање нерада и погрешних потеза нове општинске власти предвођене СНСД-ом у првих стотину дана.
„Они су говорили да је зграда општине стара и склона рушењу, па је пресељавају у Андрићград, а сад причају да ће се мост струшити, па није јасно каква је то игра у питању", рекао је члан НДП-а Миодраг Росић.
Росић каже да је нова власт огрезла и у непотизму. „Толика количина непотизма; челници су све своје супруге запослили за кратко вријеме, по други пут су зауставили градњу градског базена и хоће да измјештају водовод од Клашника до Прелова који је скоро завршен и праве нови", наводи Росић.
Предсједник ПДП-а у Вишеграду Владан Андрић каже да ће нове изјаве челних људи општине о ћуприји уништити туризам у овом граду. „Ствара се слика да се у Вишеграду ништа и не ради него да се позиција и опозиција препуцава, а опозиционари само желе да укажу на грешке и да предложе нова и квалитетна рјешења проблема", додаје Андрић.
Већину у Скупштини општине Вишеград чине одборници СНСД-а, ДНС-а, СП-а и СНС-а, док су у опозицији СДС, ПДП и НДП.
(БН телевизија)
(Фото: БН телевизија)
Бивши народни посланик Мирослав Којић истиче да су кадрови СНСД-а, након почетка радова на мосту Мехмед-паше Соколовића, крили пројектну документцију пуне три године и да је ово шта сад говоре прави цинизам.
„И власт СДС-а и његових коалиционих партнера поново је ступила у контакт и активирала Турску развојну агенцију ТИКА, која је била носилац пројекта, да поново да средства која је обезбједила и сад кад је санација скоро завршена, покушава се све то оспорити некаквим измишљеним причама и тумачењима која немају стручног упоришта", каже Којић.
Он додаје да је представник Завода за заштиту културно-историјског наслеђа и Владе Републике Српске Милијана Окиљ била главни надзор над радовима и све је било под њеном контролом и ако је било неких значајнијих недостатака, зашто није зауставила неимаре.
„Питам се на основу ког налаза и којих података Ђуревић тврди да је мост угрожен и да би га Дрина, ако би се поновио водостај из 2010. могла однијети“, каже Којић. Којић истиче да је и оком видљиво да је ћуприја реконструисана, да је љепша и сигурнија него што је била и да ТИКИ зато треба одати признање.
Представници ПДП-а и НДП-а, који су ових дана формирали заједнички клуб у Скупштини општине Вишеград од четири одборника, тврде да је ово замагљивање нерада и погрешних потеза нове општинске власти предвођене СНСД-ом у првих стотину дана.
„Они су говорили да је зграда општине стара и склона рушењу, па је пресељавају у Андрићград, а сад причају да ће се мост струшити, па није јасно каква је то игра у питању", рекао је члан НДП-а Миодраг Росић.
Росић каже да је нова власт огрезла и у непотизму. „Толика количина непотизма; челници су све своје супруге запослили за кратко вријеме, по други пут су зауставили градњу градског базена и хоће да измјештају водовод од Клашника до Прелова који је скоро завршен и праве нови", наводи Росић.
Предсједник ПДП-а у Вишеграду Владан Андрић каже да ће нове изјаве челних људи општине о ћуприји уништити туризам у овом граду. „Ствара се слика да се у Вишеграду ништа и не ради него да се позиција и опозиција препуцава, а опозиционари само желе да укажу на грешке и да предложе нова и квалитетна рјешења проблема", додаје Андрић.
Већину у Скупштини општине Вишеград чине одборници СНСД-а, ДНС-а, СП-а и СНС-а, док су у опозицији СДС, ПДП и НДП.
(БН телевизија)
(Фото: БН телевизија)
Повезане вијести
Французи покушали да сруше тендер за ауто-пут Рача-Бијељина
Република Српска
0
Фестивал српских пјесама и игара у Источној Илиџи
0
Када страначки шеф преузме улогу: Додик заробио институције Републике Српске
11
Разбијена криминална група: Дрога са Пала преко Сарајева ишла ка Зеници
2
Срђан Лакић: Лаж је да напуштам Покрет Сигурна Српска
3
Подршка Српској не значи послушност Милораду Додику
12
Коментари (30)
Натаса, Бг
Не улазим у прљаве радње око комплекса Андрицград (уколико постоје), о цему скоро па свакодневно моземо цути или цитати у медијима, сиром региона, дрзацу се тог пројекта искљуциво као туристицког комплекса. Вец 15-ак година као туриста сврацам у Висеград, на путу до мора. Два пута сам и ноцила, једном у мотелу "Аура", а други пут хотелу "Андрицев конак"(раније хотел "Висеград"). Андрицград сам посетила три пута (три године заредом). Свидео ми се комплекс, нацин израде пројекта, споменици, пивница. Медјутим, мост Мехмед пасе Соколовица је дефинитивно драгуљ Висеграда. И тврдим да је висеградски мост несто због цега па сигурно 95 посто туриста и пролазника сврати у вас град. То је културно историјски споменик, градјевина која је донела славу не само Иву Андрицу, насем нобеловцу, вец и васем градицу. Ви мозда нисте свесни ста поседујете, али ја, као туриста, и заљубљеник у дела Андрица, вам искрено казем да је тако диван осецај видети тај мост, сетати по њему, дозивети узиво оно о цему сте цитали, дивити се лепоти самог моста, његовом пркосу времену, уметности, нацину израде у оно време... Зато апелујем овим људима који праве тако лосу рекламу за мост и Висеград, да не гресе дусу и не играју се таквим спомеником и његовом лепотом и историјским знацајем. Не узимајте несто тако вредно у тако лосем контексту господине Младене. Разумем ја политицке игре и кампање али не скрнавите такав драгуљ. Ја свима вама, Висеградјанима, зелим много среце и молим вас да цувате и негујете то сто имате. Много веци градови, сиром бивсе Југославије, могу вам завидети на томе, на дивном мосту. Леп поздрав из братске Србије. Видимо се на лето, Висеграде. :-)
Грађанин Вишеграда
Поштовани читаоци БН портал, не могу да не упутим свој кометар на данашњу изјаву опозиције и став позиције који је пренео београдски лист курир 18.02.2017. године у 18 сати и 14 минута под насловом '' АЛАРМАНТНО : Руши се на Дрини ћуприја ! У данашњем видео прилогу од стране једног учесника прилога изнијета је једна ноторна неистина да је у претходном времену дошло до сакривања пројектне документације за реконструкцију старог моста. Читајући прилог из Курира немогу као грађанин овог града остати равнодушан на паушалне изјаве појединаца које се односе на пројекат реконстриукције старог моста у Вишеграду. Мишљења смо да је правилно, ако се нека материја не познаје довољно није срамота питати људе који то познају а односи се на следеће дрвени роштиљ који се налази испод темеља камених стубова није уопште оштећен, него су оштећени камени темељи стубова моста од коте 285,20 м.н.м. до коте 286.60 м.н.м. овим пројектом није предвиђена никаква санација дрвеног роштиља како се наводи у датом саопштењу. Пројектом је предвиђено ињектирање шљунковитог материјала непосредно око темеља моста после израде каменог набачаја што је одобрено и наровно урађено уз присуство представиника завода за заштиту културног и историског наслеђа Републике Српске госпође Милијане Окиљ. Пројекат је предвиђено да се санација оштећених камених темеља стубова моста изврши са каменим набачајем узводно и низводно од моста на у висини темеља стубова моста на коти од 286,60 до 287,00 м.н.м. чиме се постиже равномјеран односно исти притисак воде на све стубове моста, што је наравно прије извођења одобрено и изведено уз сагласност стручног тима за заштиту културног и историског наслеђа Републике Српске. Веома је храбра изјава да се одговорно тврди да ће проток од 4000 кубних метара у секунди угрозити мост па чак и да ће доћи до његовог урушавања, и није заснована на званичним параметрима који то доказују. Приликом израде каменог набачаја само је дошло до смањења пропусне моћи моста на дијеловима између темеља моста ( димензије темеља стибова моста су 14,00 x 5,55 м ) овај до сада слободни простор је попуњен каменим набачајем у висини темеља стубова моста у просјечној висини од 1,00 до 1,40м. (Ово су само неки од података о старом мосту ) Подсјећања ради 1896 године проток на профили моста је износио 12 000 кубних метара у секунди и једино оштећење које је направио на мосту је била порушена трапезаста камена ограда што је један од битних података по овом питању, због тога постоји сумња да ће проток од 4000 кубних метра или 1/3 протока из 1896 године имати такве последице по стари мост. Све ово потврђује и изјава госпође Милијане Окиљ из завода за заштиту културног и историског наслеђа РС да су једине примједбе биле на лоше фуге и седру која није била из локалног мајдана од којег и направљен мост, а да се о свим осталим примједбама треба разговарати са аргументима, а не на основу неких паушалних констатација, односно да ће комисија за технички преглед објекта дати своје мишљење о изведеним радовима. С поштовањем !
неимар
Да нећете можда Кусти поклонити још који милион, да сагради нову ћуприју поред Андрицграда?
Докле
До када ћеш измишљати приче, небулозе и скретати тему и пажњу са стварних проблема и грешака које увелико направисте у првих 100 дана мандата?
Срле
Питај Милијану Окиљ. Мани се цоравог посла!
Мони
Знаш тражити документацију од других, који ти нису подобни! Па дај затражи исто од твог пријатеља Кустурице. Да види и обичан народ гдје лова иде.
Маки
Ћуприја је старија од зграде Опстине, требате и њу пребацити и реновирати. Циници једни!
Посматрац
И треба да је вода однесе то је и онако окупаторска градјевина саградицемо другу
прц милојка
Опет зови турке
Сале
Дјуревицу, не буди толико циницан! Па ова прица није ни за дјецу од 5 година! Смијесан си из дана у дан, мајке ми!
Бамби
Какву ли ово игрицу играју Куста и локални СНСД?
Бн
Радојица
Гент
На основу цега ли нацелник ово тврди, питамсе ? Мора да је неки "струцњак" из његовог тима то процијенио!
Вишеграђанин
Трази документацију?! Који су то циници! А постоји ли каква документација о Андрицграду, господине нацелнице?
Никола
Када би како могли, послије зграде Општине, да премјесте и мост у привцатни комплекс Емира Кустурице... Е тад би начелник био задовољан. Фали новца, да надомјесте милионче што ће Кусти дати.
Вук
Могуће да хоће да неимар Немања који камен постави.
ОЗРЕНАЦ
Вила бродарица
Оставите коментар
Коментари се објављују након одобрења модератора.