Отказана пуномоћ адвокатима
Управни одбор зворничке „Алумине“ на ванредној сједници отказао је пуномоћ правном тиму овог предузећа, односно адвокатима Ристи Којићу и Александру Поповићу, сазнаје пословни портал ЦАПИТАЛ. ба.
Република Српска
У одлуци УО, која је је у посједу ЦАПИТАЛ-а, наведено је да се Којићу и Поповићу отказује пуномоћ у свим парничним, извршним и управним поступацима те да ступа на снагу одмах.
Одлука о отпуштању комплетног правног тима, која није споменута у званичним закључцима прослијеђеним медијима, донесена је на истој сједници УО „Алумине“ на којој је расправљано како превазићи блокаду рачуна од стране фочанске фирме „Павгорд“.
„У случају да се усљед хитности спровођења појединачне радње у судским/управним поступцима укаже потреба за неодложним поступањем, предсједник УО је овлашћен да именованим адвокатима изда специјално пуномоћје ограничено за дато поступање“, наводи се у одлуци коју потписује предсједник УО Милорад Мотика.
Мотика је потврдио да је отказана пуномоћ адвокатима, али није желио детаљније да образложи разлоге због којих је таква одлука донесена.
„Сумњамо да је било неких пропуста у њиховом раду, али не бих о томе још говорио док нам не поднесу извјештај о раду. Ушли смо у неке проблеме и ову одлуку смо донијели како не би даље проблематизовали ситуацију“, рекао је Мотика.
На питање да ли ово има везе са наградом коју су ови адвокати затражили од Фабрике глинице „Бирач“ у стечају, Мотика је рекао да су Којић и Поповић адвокати „Алумине“, а не ФГ „Бирач“.
„Они јесу тражили накнаду од „Бирча“, а заступали су „Алумину“. Ми смо ту нешто уочили, па смо им, да не би даље расправљали, ускратили пуномоћ до даљег“, рекао је Мотика.

Према незваничним информацијама УО је пуномоћ адвокатима отказао због тога што нису предузели све што су могли да спријече блокаду рачуна “Алумине”.
„Алумини“ је од 12. априла блокиран рачун, након што је Основни суд у Зворнику донио рјешење о блокади, а у корист предузећа “Павгорд” из Фоче које на овај начин покушава да наплати контроверзно потраживање литванске Укио банке од Фабрике глинице „Бирач“.
Иако је исти дан када је донесено рјешење којим је блокиран рачун Алумине, Окружни привредни суд у Бањалуци забранио је „Павгорду“ да предузима радње наплате против „Алумине“, суд у Зворнику није обуставио ово извршење и рачун „Алумине“ је и даље блокиран.
„Павгорд“ је откупио потраживања Укио банке од ФГ „Бирач“ и сада покушава да их наплати од њене кћерке фирме „Алумине“.
Управни одбор компаније “Алумина” из Зворника апеловао је данас на правосудне институције Републике Српске да, усљед економског и стратешког значаја овог привредног гиганта, питања која су од значаја за “Алумину” узме у хитна разматрања и поступања.
“Будући да постоје медијске спекулације у вези са блокадом рачуна „Алумине“, а имајући у виду корпоративне акте овог предузећа, те непризната потраживања на која претендује „Павгорд“из Фоче, Управни одбор „Алумине“ истиче да нема мандат нити овлашћења за било какве преговоре са овим друштвом”, закључио је Управни одбор “Алумине” на првој ванредној сједници.
У закључцима се наглашава да Управни одбор не преузима било какву одговорност за штету која може да настане усљед незадовољства радника запослених у “Алумини”, као и компанија које сарађују са “Алумином”, а чије незадовољство може бити исказано као посљедица блокаде рачуна.
Пословни портал ЦАПИТАЛ је још крајем 2013. године серијом текстова о негативним судским пресудамапо Фабрику глинице „Бирач“ и њене кћерке фирме, међу којима је и Алумина, упозоравао на овакав расплет догађаја.
Прије три и по године објавили смо пресуде суда у Бијељини о првим блокадама рачуна, као и да је Гордан Павловић преко своје фирме „Павгорд“ купио од Литванаца њихова потраживања, а потом и низ пресуде судова из Каунаса који су то признали.
Умјесто тражења начина за рјешавање спора, управа „Бирча“ и Влада Републике Српске се бавила осудом писањаЦАПИТАЛ-а, називајући га злонамјерним и тенденциозним.
(Цапитал.ба)
Одлука о отпуштању комплетног правног тима, која није споменута у званичним закључцима прослијеђеним медијима, донесена је на истој сједници УО „Алумине“ на којој је расправљано како превазићи блокаду рачуна од стране фочанске фирме „Павгорд“.
„У случају да се усљед хитности спровођења појединачне радње у судским/управним поступцима укаже потреба за неодложним поступањем, предсједник УО је овлашћен да именованим адвокатима изда специјално пуномоћје ограничено за дато поступање“, наводи се у одлуци коју потписује предсједник УО Милорад Мотика.
Мотика је потврдио да је отказана пуномоћ адвокатима, али није желио детаљније да образложи разлоге због којих је таква одлука донесена.
„Сумњамо да је било неких пропуста у њиховом раду, али не бих о томе још говорио док нам не поднесу извјештај о раду. Ушли смо у неке проблеме и ову одлуку смо донијели како не би даље проблематизовали ситуацију“, рекао је Мотика.
На питање да ли ово има везе са наградом коју су ови адвокати затражили од Фабрике глинице „Бирач“ у стечају, Мотика је рекао да су Којић и Поповић адвокати „Алумине“, а не ФГ „Бирач“.
„Они јесу тражили накнаду од „Бирча“, а заступали су „Алумину“. Ми смо ту нешто уочили, па смо им, да не би даље расправљали, ускратили пуномоћ до даљег“, рекао је Мотика.

Према незваничним информацијама УО је пуномоћ адвокатима отказао због тога што нису предузели све што су могли да спријече блокаду рачуна “Алумине”.
„Алумини“ је од 12. априла блокиран рачун, након што је Основни суд у Зворнику донио рјешење о блокади, а у корист предузећа “Павгорд” из Фоче које на овај начин покушава да наплати контроверзно потраживање литванске Укио банке од Фабрике глинице „Бирач“.
Иако је исти дан када је донесено рјешење којим је блокиран рачун Алумине, Окружни привредни суд у Бањалуци забранио је „Павгорду“ да предузима радње наплате против „Алумине“, суд у Зворнику није обуставио ово извршење и рачун „Алумине“ је и даље блокиран.
„Павгорд“ је откупио потраживања Укио банке од ФГ „Бирач“ и сада покушава да их наплати од њене кћерке фирме „Алумине“.
Управни одбор компаније “Алумина” из Зворника апеловао је данас на правосудне институције Републике Српске да, усљед економског и стратешког значаја овог привредног гиганта, питања која су од значаја за “Алумину” узме у хитна разматрања и поступања.
“Будући да постоје медијске спекулације у вези са блокадом рачуна „Алумине“, а имајући у виду корпоративне акте овог предузећа, те непризната потраживања на која претендује „Павгорд“из Фоче, Управни одбор „Алумине“ истиче да нема мандат нити овлашћења за било какве преговоре са овим друштвом”, закључио је Управни одбор “Алумине” на првој ванредној сједници.
У закључцима се наглашава да Управни одбор не преузима било какву одговорност за штету која може да настане усљед незадовољства радника запослених у “Алумини”, као и компанија које сарађују са “Алумином”, а чије незадовољство може бити исказано као посљедица блокаде рачуна.
Пословни портал ЦАПИТАЛ је још крајем 2013. године серијом текстова о негативним судским пресудамапо Фабрику глинице „Бирач“ и њене кћерке фирме, међу којима је и Алумина, упозоравао на овакав расплет догађаја.
Прије три и по године објавили смо пресуде суда у Бијељини о првим блокадама рачуна, као и да је Гордан Павловић преко своје фирме „Павгорд“ купио од Литванаца њихова потраживања, а потом и низ пресуде судова из Каунаса који су то признали.
Умјесто тражења начина за рјешавање спора, управа „Бирча“ и Влада Републике Српске се бавила осудом писањаЦАПИТАЛ-а, називајући га злонамјерним и тенденциозним.
(Цапитал.ба)
Повезане вијести
Французи покушали да сруше тендер за ауто-пут Рача-Бијељина
Република Српска
0
Фестивал српских пјесама и игара у Источној Илиџи
0
Када страначки шеф преузме улогу: Додик заробио институције Републике Српске
11
Разбијена криминална група: Дрога са Пала преко Сарајева ишла ка Зеници
2
Срђан Лакић: Лаж је да напуштам Покрет Сигурна Српска
3
Подршка Српској не значи послушност Милораду Додику
12
Коментари (17)
Нотар
Немојте тако платите људима труд није лијепо да падну са клацкалице једни плацају а други не, мора бити равнотезе неке а и треба им,зиве од те сице коју наплате.
дзони
Јад и бједа да привредног гиганта блокира нарко дилер,ми смо невидјени сљам,а суд мафијоза!!!
Бобан
Ала се битанге надмудрују око плијена, а све иста лоповска секта. Бог све види. Јутрос читам, некада моћни газда Језда, нема ни за каву. Тако ће бити и овима, што сад грабе. Отето-проклето.
Миленко
Ало домацини,или постујете закон или не.Ако тај павгорд не мозе да се наплати,а има нека потразивања,онда ја солидарно предлазем да нико ниста ста суд пресуди против њега не треба да плати,јер ако не вјерујемо сидовима на цему стојимо.Дузни сте паре и сад ја разумијем људе које раде у алумини,али дуг је дуг.Скоро сам лицно имао изврсну пресуду на фирму и морао сам платити преко 5000 км плус троскови поступка.Па тако менадзмунту радницима поруцујем,не мозете мјебјати имена,сад сте глиница сад сте бирац сад сте алумина,а дугове не врацати.Тако и ја са фирмом онда сваки рацун кад не платим требам промјенити име и писи пропало.паре на сунце,алллооооооо..
Ех
Ма то је зато што је адвокатски тим тражио награду у износу од 1% а то би било милион марака за Витомира Поповића и његовог сина.Онај Ђурђевић се одмах није сложио са тим.Да ли је неком познато да је скупштина повјерилаца смјенила стечајног управника? Мени није
Трн
Ово нико на Свјету неце признати јер није написано србским језиком!!!!
Оставите коментар
Коментари се објављују након одобрења модератора.