Странке одбијају укидање кантона

Град­ско ви­је­ће Ту­зла на не­да­вној сје­дни­ци усво­ји­ло је ини­ци­ја­ти­ву за сма­ње­ње овлашћења кан­то­ни­ма, по­ве­ћа­њем на­дле­жнос­ти гра­до­ва и општина у скла­ду са За­ко­ном о прин­ци­пи­ма ло­кал­не са­моу­пра­ве.

Из Ту­зле је већ при­је не­ко­ли­ко мје­се­ци кре­ну­ла ини­ци­ја­ти­ва за уки­да­ње кан­то­на, ко­ја се, ка­ко ка­же Има­мо­вић (СДП), нас­тав­ља, али по­ли­ти­чке стран­ке има­ју ра­зли­чи­та миш­ље­ња о њој. 

Уки­да­ње кан­то­на на­ни­је­ло би ви­ше ште­те ло­кал­ним за­је­дни­ца­ма, ста­ва је Бе­го Гу­тић, пре­ми­јер ТК, ко­ји до­ла­зи из СДА.

При­мје­ра ра­ди, он на­во­ди да би ло­кал­не за­је­дни­це по сво­је ин­фрас­тру­ктур­не про­је­кте мо­ра­ле да иду у Са­ра­је­во и тра­же но­вац за путеве, во­до­вод и сли­чно.

"Ви­ди­мо ка­кав је однос Са­ра­је­ва пре­ма осталим кан­то­ни­ма ка­да је у пи­та­њу ра­спо­дје­ла ПДВ-а. Дру­га ствар, при­ча о бро­ју за­по­сле­них је ире­ле­ван­тна при­ча. Ми мо­ра­мо има­ти по­ли­ци­ју, прос­вје­тне ра­дни­ке, нас­та­вни­ке, ље­ка­ре. Та при­ча да ће­мо зна­чај­но сма­њи­ти број за­по­сле­них у ја­вној адми­нис­тра­ци­ји ни­је та­чна", сма­тра Гу­тић.

Он до­да­је да већ ду­го упо­зо­ра­ва на дис­кри­ми­на­ци­ју фе­де­рал­не Вла­де и кан­то­на, те ис­ти­че да су кан­то­ни по­тре­бни у овом тре­нут­ку, а да би уки­да­њем кан­то­на ло­кал­не за­је­дни­це би­ле све­де­не на про­сја­чки штап.

Су­про­тног миш­ље­ња је Има­мо­вић.

"Фе­де­ра­ци­ја БиХ има 142 ми­нис­тра, ис­то то­ли­ко се­кре­та­ра ми­нис­тар­ста­ва, ви­ше од 300 по­мо­ћни­ка, ис­ти број са­вје­тни­ка, 11 пре­ми­је­ра и не­ко­ли­ко сто­ти­на по­сла­ни­ка. Гра­ђа­ни су ода­вно њи­хо­ви та­оци, а општине, кан­то­ни, па и БиХ све ма­ње еко­ном­ски одржи­ви. Про­мје­ном Ус­та­ва Фе­де­ра­ци­је БиХ ство­ри­ли би се услови за фун­кци­онал­ни­ју држа­ву", ре­као је Има­мо­вић.

Пре­ма ње­го­вим ри­је­чи­ма, први ко­рак је из­мје­на Ус­та­ва ФБиХ, уки­да­ње за­ко­но­да­вне, из­вршне и суд­ске влас­ти у канто­ни­ма, док би го­то­во све њи­хо­ве до­са­даш­ње на­дле­жнос­ти би­ле ра­спо­ре­ђе­не изме­ђу фе­де­рал­ног и ло­кал­ног ни­воа влас­ти, а све би ре­зул­ти­ра­ло ве­ли­ким уште­да­ма.

Ко­мен­та­ри­шу­ћи ову те­му, из ХДЗ БиХ нам је речено да ова стран­ка већ ду­же ври­је­ме за­го­ва­ра ус­та­вну ре­фор­му ко­ја пре­дви­ђа че­ти­ри фе­де­рал­не је­ди­ни­це и ко­је са­ме по се­би пре­дви­ђа­ју сма­ње­ње бро­ја вла­да, посланика, те адми­нис­трација.

"На­жа­лост, тре­ну­тне по­ли­ти­чке при­ли­ке у БиХ су та­кве да не пос­то­ји озби­љна посвећеност система ова­ко ва­жним ства­ри­ма као што је прекомпозиција БиХ. При­ча ко­ја по­тен­ци­ра ис­кљу­чи­во уки­да­ње кантона је на­прос­то не­мо­гу­ћа без системски ра­зра­ђе­ног пла­на да­ље ор­га­ни­за­ци­је и по­ли­ти­чког фун­кци­ониса­ња. Кад би­смо са­мо уки­ну­ли кантоне у овом тре­нут­ку би се уру­ши­ла ус­та­вна стру­кту­ра и за­то иде­ја о уки­да­њу кантона ни­је про­во­ди­ва", ка­зао је Да­ни­јел Ни­ко­лић, пред­сје­дник ЖО ХДЗ БиХ Со­ли.

По­зва­ли смо и остале пар­ти­је за ко­мен­тар, али мно­ги за­сад ни­су же­ље­ли да­ва­ти изја­ве о то­ме. Оче­ку­је се, ка­ко са­зна­је­мо, по­дршка 70 од­сто оп­шти­на и гра­до­ва, али и од вјер­ских за­је­дни­ца, ин­те­ре­сних гру­па и не­вла­ди­них ор­га­ни­за­ци­ја, ме­ђу­тим по­ли­ти­чке пар­ти­је су ко­чни­ца.

По­дршку ини­ци­ја­ти­ви о уки­да­њу кан­то­на до­сад су да­ли на­чел­ни­ци Гра­ча­ни­це, Гра­да­чца, Ка­ле­си­је, Жи­ви­ни­ца, гра­до­на­чел­ник Би­ха­ћа и још не­ки на­чел­ни­ци у Ун­ско-сан­ском кан­то­ну, те на­чел­ни­ци ко­ји су би­ли не­зависни кан­ди­да­ти.

Извор: Независне новине