Употреба дјеце у политичке сврхе

Мобинг и насиље над радницима Центра ту су значајан, али мањи проблем. Страшно је што надлежни, прије свега Градска управа, не реагује на то што је Сладојевићкам према наводима медија, трговала дјецом, њиховим судбинама, што је покушавала малољетну дјецу да преда у руке очевима педофилима, што је покушала да једно дијете незаконито преда на усвајање страначком колеги…



Политички покровитељ Вере Сладојевић је Будимир Балабан, актуелни предсједник Скупштине Града Бањалука. Балабан је у сукобу са градоначелником Игором Радојичићем (СНСД), али и врхом своје странке и јавно најављује одазак из ДНС-а и формирање сопстевног одборничког клуба у Градској скупштини.



Подјела нових политичких карата у Скупштини Бањалуке је у току и Балабан би, како се тврди, ускоро могао бити смијењен са функције предсједника градског парламента, што би отворило и могућност за уклањање Сладојевићке са директорске позиције у Центру за социјални рад. Што прије, то боље, посебно за дјецу која би требало да буду штићеници Центра, а не инструмент којим она остварају своје личне интересе.

РАДНИЦИ УПУТИЛИ ПИСМО

Група радника Центра за социјални рад Бањалука упутила је писмо одборницима у Скупштини Града Бањалука у којем су указали на бројне злоупотребе дјеце које је починила директорица Вера Сладојевић. 

Затражили су да она буде уклоњена са те позиције.

У писму се истиче да је Извјештај о раду Центра за 2016. годину, који је Сладојевићка доставила Скупштини Града Бањалука неистинит, необјективан и противзаконит, због чега не би смио да буде усвојен.

У писму се наводи да су радници Центра, са најодговорнијих реферата који се односе на породично-правну заштиту, били присиљени отићи на боловање, јер су двије године били континуирано изложени “агресивном и диктаторском режиму” директорице Центра.

Сладојевићка их је, како се истиче, застрашивала отказима, а пријетила је и њиховој дјеци. Радници је даље оптужују да је самостално одлучивала коме ће дати дијете на усвајање, коме ће повјерити дијете након развода брака родитеља и како ће се регулисати контакти дјеце са родитељем са којим не живи, након развода брака.

Сладојевићки се на терет ставља и то што је пред локалне изборе 2016. године злоупотребљавала дјецу са инвалидитетом за личну политичку промоцију, о чему постоје видео записи, објављени на овдашњим телевизијама.

Радници су у писму даље навели да је Сладојевићка увијек била заговорник смјештаја дјеце без родитеља у Дјечији дом у односу на њихов смјештај у хранитељске породице, што је адекватније и боље рјешење за такву дјецу.

То је радила супротно свим важечим законима и препорукама, није поштовала мишљење стручног тима који је вршио процјене, а када би они инсистирали на свом ставу, она би их клела, помињући њихову дјецу.

Није Сладојевићка инсистирала на смјештању те дјеце у Дјечији дом зато што је мислила да ће им бити боље него у хранитељским породицама, већ што је том дјецом лакше манипулисати.

Пред новогодишње празнике Сладојевићка је у просторијама Центра организовала свечаност на којој су била дјеца из Дјечијег дома “Рада Врањешевић”, као и она у хранитељским породицама. Наложила им је да напишу новогодишње честитке, не сродницима или пријатељима, већ одборницима у Градској скупштини, што је очита злоупотреба дјеце у политичке сврхе.

У мору злоупотреба службеног положаја, директорица ЦСР Бањалука је пред локалне изборе дугогодишњим корисницима центра давала једнократну новчану помоћ, а потом од њих тражила гласове. Чинила је то стварајући дојам да им она помоћ даје из властитог џепа, мада је то њихово загарантовано право, зузрат тражећи од њих противуслугу. О овом случају, како се наводи у писму, већ је почела истрага.

ПОЛИТИЧКА ЗАЛЕЂИНА

Вера Сладојевић све ово је могла чинити због јаке политичке залеђине Будимира Балабана и коалиционих односа ДНС-а и СНСД-а у Бањалуци. Зато су јој кроз прсте гледали и у Министарству здравља и социјалне заштите РС, све док медијски притисак није порастао до мјере да су морали дјеловати.



По налогу градоначелника Бањалуке Игора Радојичића, Министарство здравља и социјалне заштите је по хитном поступку извршило стручни надзор над неколико предмета и утврдило је бројне неправилности и незаконитости. Радило се управо о предметима у којима је Сладојевићка, самостално доносила одлуке и спроводила их, супротно мишљењу стручних тимова.

Радила је то због личног интереса, а не у интересу дјеце о којој се радило, јер није она била та која је спроводила социјалне и психолошке процјене да би могла имати представу шта је то што је у најбољем интересу сваког дјетета понаособ.

Ипак, Министарство здравља РС се оглушило на позив радника Центра да се саслушају чланови стручних тимова и водитељи поменутих поступака, како би Сладојевићка била потпуно разоткривена.

РАДОЈИЧИЋ ТРАЖИО ПОСЕБАН ИЗВЈЕШТАЈ

Градоначелник Бањалуке Игор Радојичић наредио је данас градској администрацији да хитно сачини посебан извјештај о стању у Центру за социјални рад, након што је ова јавна установа већ мјесецима под посебном пажњом јавности због навода о спорном усвајању дјеце и оптужби за мобинг на рачун актуелне директорице Вере Сладојевић.



У интерном документу, који је насловљен као „наредба“, Радојичић од надлежног Одјељења за културу, туризам и социјалну заштиту тражи да најкасније до 5. јула припреми посебан извјештај о раду ове установе, како би се о њему расправљало већ на првој, наредној сједници градског парламента.

Како се наводи, извјештај се тражи због великог броја „медијских написа и узнемирености јавности због тих навода“.

Према налогу, градска адмнистрација мора да припреми посебан документ који ће да садржи редовни извјештај о раду Центра за прошлу годину, али и све друге материјале које се тичу раније покренутих контрола надлежних органа у вези медијских навода о раду ове установе.

Радојичић, наиме, тражи, да се поред редовног извјештаја Центра, у том документу нађу и налази стручног надзора комисије Министарства здравља и социјалне заштите из фебруара ове године, додатни налаз овог ресора из јуна 2017. године, те налази контрола инспекција рада, интерне градске ревизије али и, како се наводи, „и све друге акте који могу бити од значаја за сагледавање стања у установи“.

Извор: БН/Зурнал.инфо