Сви Будини људи отимали за шефа

Деурић је функционер РУГИП-а који је потписао Рјешење којим се градска имовина, на којој се налази ЈЗУ “Раднички универзитет”, додјељује фирми “Наш дом”.

Све то учињено је без икаквог законског основа; Ријеч је о тешком криминалном дјелу, због којег је Стојчиновић, помоћник директора РУГИП-а, ухапшен. Међутим, није ухапшен и Деурић, а такав акт се сам по себи намеће, јер Стојчиновић, док је био на позицији замјеника Републичког правобраниоца, није могао учинити ништа без Деурића.

Деурић је, уз Милоша Комљеновића, кључни играч Буде Станковића у РУГИП-у.

Комљеновићева изјава да се Стојчиновић истражује за кривично дјело које је починио док је био на функцији замјеника правобраниоца је бурлескна, јер је неспорно да без учешћа функционера РУГИП-а поменуто земљиште није могло бити отето од Града.

Уколико и Деурић не буде приведен, као и Стојчиновић и уколико обојици не буде одређен притвор, онда је читав овај случај само парада за јавност; Приређена како би Милорад Додик озваничио свој разлаз са Будом Станковићем.

Такође је одговоран и сам Комљеновић који је морао знати каква превара се дешава у РУГИП-у.

Јасно је да је цијелом акцијом отимања земљишта руководио Будо Станковић.

Да подсјетим, Републичка управа за геодетске и имовинско-правне односе (РУГИП) је објекат и земљиште у Грчкој улици број 4 додијелио Горану Бојићу, његовој фирми “Наш дом”.

Својевремено је Бојић приватизовао фирму “Наш дом” и преко ње покушао да се домогне објекта и земљишта у Грчкој 4.

Услиједио је низ судских процеса да би Врховни суд Републике Српске, 2006. године, пресудио да објекат и земљиште у Грчкој улици бр. 4 припадају Граду Бањалука, односно власништво су Града. Град је као своју имовину укњижио и објекат и земљиште.

Град је, након тога, тај објекат и земљиште додијелио на кориштење ЈУ “Раднички универзитет”, који се још увијек налази на тој адреси.

РУГИП, односно Деурић, доноси ново Рјешење којим Бојићевој фирми, мимо свих закона и потпуно игноришући одлуку Врховног суда, поново додјељује у власништво и земљиште и објекат. Град се жалио.

“Међутим, Сједиште замјеника правобраниоца Бањалука није обавијестило Град да је, одлучујући о нашој жалби, РУГИП 08.02.2016. одбио жалбу Градске управе
“Да је наша жалба одбачена, сазнали смо тек 29.09.2016. године, када је Наш дом затражио да им објекат предамо у посјед”, наводи се у одговорима из кабинета градоначелника Игора Радојичића.

Још се каже да Градској управи, након што су 30.09. 2016. затражили од правобранилаштва Рјешење РУГИП-а (другостепеног органа), оно није достављено, а да им је из РУГИП-а одговорено да је то Рјешење раније достављено замјенику правобраниоца Мирку Стојчиновићу.

“Након 19 дана Правобранилаштво РС, Сједиште замјеника Бањалука, 25.10. доставља Рјешење РУГИП-а, датирано на 20.04.2016. године из којег је видљиво да је Наш дом уписао право својине над предметним некретнинама”, наводи се у одговору.

Град је затражио од РУГИП-а, навели су тада из кабинета, и понављање поступка, јер им “другостепено Рјешење, као странци у поступку, није достављено”.

слободанвасковиц.блогспот.ба