"Косово не може бити дио Србије"
Још од времена Слободана Милошевића српски политичари су знали да Косово не може бити дио Србије, пише загребачки "Јутарњи лист".
Србија
Како наводе, српски политичари су зато стално радили на реализацији "резервне варијанте" - подјели Косова.
У анализи коју је за загребачки "Јутарњи лист" урадио дописник тог листа и приштинске Коха диторе из Брисела Аугустин Паљокај констатује се да званични Београд сматра да статус Косова није ријешен и да се мора коначно ријешити, што је, каже аутор, погрешно.
"Косово има статус и Косово је држава", без обзира на нефункционалност, "те висок ниво повезаности корупције и организованог криминала са политичким структурама".
Аутор анализе сматра да Србија може одржати унутрашњи дијалог о томе како види односе с Косовом, али не - "каква Косово треба да буде и треба ли уопште да буде држава".
Такође, Паљокај сматра да се у Србији не може разговарати о, како каже, границама Косова, осим ако се не жели нови хаос, па и сукоби у цијелом региону.
Он тврди да би Србија тешко добила подршку међународне заједнице за подјелу Косова, како је предложио Ивица Дачић, премда би, можда, како каже, међу Албанцима нашли саговорнике о томе, користећи се уцјенама и блокирајући сваки могући напредак.
Ипак, анализира и ефекте реализације те опције, па наводи да би међународна заједница, ако би прихватила ту идеју, одустала од првог начела на које се позивала при тражењу рјешења за статус Косова - да подјела Косова није дозвољена, као ни могућност спајања Косова с неком другом државом или дијелом територија неке друге државе, што је наведено у документу који је својевремено предложио Марти Ахтисари.
Подјелом Косова отворила би се Пандорина кутија у региону, тврди аутор, и поставља питање - ко би онда могао задржати Републику Српску у БиХ, Албанце у Македонији и Црној Гори, Хрвате у БиХ?
Шта би било са Србима који би остали на Косову (а таквих је више јужно, него сјеверно од ријеке Ибар), наводи аналитичар Јутарњег и додаје:
"Шта би било с православним црквама на Косову, од којих већина не би била у замишљеном Дачићевом дијелу Косова, који би припао Србији".
Најзад питање које се поставља у анализи је и ко би имао право онда да тражи од Косова да пристане на оно на шта је пристао према садашњем Уставу, на посебан статус тих вјерских објеката и на то да су они дио Српске православне цркве са сједиштем у Београду.
"Јутарњи" даље истиче и "да данас нису проблем односи између народа", како то, како се наводи, говоре предсједник Србије Александар Вучић и Дачић, него однос Србије према Косову.
"Да није у питању спор око статуса Косова, односи између Албанаца и Срба не би били ништа лошији или бољи него између Срба и Бошњака, Хрвата и Срба. На Косову већ дуже нема озбиљних етнички мотивисаних инцидената."
"Кад би зависило од људи, и кад се политика не би умијешала, нормализација би се догодила одавно. А идеје о подјели само ће додатно погоршати ситуацију, и то не само на Косову, него и шире", закључује Паљокај у анализи за "Јутарњи лист".
Извор: Тањуг
У анализи коју је за загребачки "Јутарњи лист" урадио дописник тог листа и приштинске Коха диторе из Брисела Аугустин Паљокај констатује се да званични Београд сматра да статус Косова није ријешен и да се мора коначно ријешити, што је, каже аутор, погрешно.
"Косово има статус и Косово је држава", без обзира на нефункционалност, "те висок ниво повезаности корупције и организованог криминала са политичким структурама".
Аутор анализе сматра да Србија може одржати унутрашњи дијалог о томе како види односе с Косовом, али не - "каква Косово треба да буде и треба ли уопште да буде држава".
Такође, Паљокај сматра да се у Србији не може разговарати о, како каже, границама Косова, осим ако се не жели нови хаос, па и сукоби у цијелом региону.
Он тврди да би Србија тешко добила подршку међународне заједнице за подјелу Косова, како је предложио Ивица Дачић, премда би, можда, како каже, међу Албанцима нашли саговорнике о томе, користећи се уцјенама и блокирајући сваки могући напредак.
Ипак, анализира и ефекте реализације те опције, па наводи да би међународна заједница, ако би прихватила ту идеју, одустала од првог начела на које се позивала при тражењу рјешења за статус Косова - да подјела Косова није дозвољена, као ни могућност спајања Косова с неком другом државом или дијелом територија неке друге државе, што је наведено у документу који је својевремено предложио Марти Ахтисари.
Подјелом Косова отворила би се Пандорина кутија у региону, тврди аутор, и поставља питање - ко би онда могао задржати Републику Српску у БиХ, Албанце у Македонији и Црној Гори, Хрвате у БиХ?
Шта би било са Србима који би остали на Косову (а таквих је више јужно, него сјеверно од ријеке Ибар), наводи аналитичар Јутарњег и додаје:
"Шта би било с православним црквама на Косову, од којих већина не би била у замишљеном Дачићевом дијелу Косова, који би припао Србији".
Најзад питање које се поставља у анализи је и ко би имао право онда да тражи од Косова да пристане на оно на шта је пристао према садашњем Уставу, на посебан статус тих вјерских објеката и на то да су они дио Српске православне цркве са сједиштем у Београду.
"Јутарњи" даље истиче и "да данас нису проблем односи између народа", како то, како се наводи, говоре предсједник Србије Александар Вучић и Дачић, него однос Србије према Косову.
"Да није у питању спор око статуса Косова, односи између Албанаца и Срба не би били ништа лошији или бољи него између Срба и Бошњака, Хрвата и Срба. На Косову већ дуже нема озбиљних етнички мотивисаних инцидената."
"Кад би зависило од људи, и кад се политика не би умијешала, нормализација би се догодила одавно. А идеје о подјели само ће додатно погоршати ситуацију, и то не само на Косову, него и шире", закључује Паљокај у анализи за "Јутарњи лист".
Извор: Тањуг
Повезане вијести
Студенти: Од РТС-а тражимо информације од јавног значаја
6
Откривени детаљи хапшења Миљана Хофмана у Београду
8
Лавров са Вулином о важним питањима сарадње СРБ и РУС
7
Вучић: Србија изгубила оно по чему је била препознатљива - стабилност
11
Лордан Зафрановић добио награду "Планетарни Тесла" за животно дело
3
Коментари (68)
Јоја
РЕФЕРЕНДУМ Миле Додиге па у пензију. И МИРНА Босна.
Реалиста
Тибет висе лици на самосталну дрзаву него тзв. Косово. Албанци, да вам није дијаспоре могли би да се сликате. Они вам донесу коју цркавицу. Био сам војник 99те на Косову. Народу уопсте не занима незавизност Косова јер им деца иду у сколу и увеце легну са празним стомаком.
Нако
Косово је вец давно дрзава, то сви знају, свима је то јасно и сто се сви правимо будале? Јос само цобани ( који имају лицни профит ) овцама које би поново узеле пуске у руке испиру мозак. Замислите, изгубите у рату неког вољног, због цобана који је на сигурном, ста би сте па да вам и цитав свијет поклоне...... Једном се зиви.....
Јако Занимљиво
Хрвати тамо у неком листу несто изјавили а Срби и Босњаци се изкрвисе.Колико пута смо то гледали,памети ни од куда.Казу да паметног мозес само једном преварити а будалу сваки дан.Зна се у које ми спадамо.
милос1389
Ниција није до зоре ! Све додје и продје 'отето никад није доњело срецу !
Сиптар
Имамо табллице, пасоше, признати смо цак и од Србије само не официјелно јер се возимо са нашим таблицама по Србији и Косовским путним документима а и шире.Знаци признали су нас али не смију да кажу : ..РС : Нема пасоше , таблице, новац....Кафанска дрзава хахаха...
ПАЈКО
То се одавно зна само нико нама несмије да казе у лице.
Марко
Свакако да непристајемо на подјелу Косова јер то би знацило губитак око 80% територије покрајине али неце никакав Хрват нама да говори и да дрзи предавања о Косову и нека гледају своја посла.
Стево
Немоцни Басар ал Асад је успео против целог запада и на крају победио уз руску помоц. Да додје до орузаног сукоба измедју Срба и Албанаца ми Срби би ко Асад изасли као победници из те битке. '99 је било друго време. Јелцин је био на власт а Слобо се мије мого изборит против Нато-фасисте.
Драгутин
А “Јутарњи Лист“ спомиње поделу Косова и одма нишани своје сународнике хрвате у Херцег-Босни,као ни они неће остати у БиХ?Ал су Лукави ови хрвати само чекају неки згодан тренутак па да “одломе” део БиХ?Еј бошњаци припазите се ви ових хрвата они су примили ту “латинску школу” нешто много околишају око те БиХ и Додика гурају,а као фол нису они,а ко зна шта муљају???Бошњаци пазите да не буде оно:иде маца(Колинда) око тебе,пазите се бошњаци,куј ће вас зајебе???
Саралија .
Безбели Косово је суверено самостално има институције признато ми то хтјели или не хтјели јасам то коментарисао .
србија
Косово је наса дуса ко се одрекне косова бице проклет
Књин и Лицка Калдрма
Ако Албанци моги добити другу дрзаву коју це одвојити од Србије, онда це и Република Српска Крајина постати дрзава. Подрзавају ли то Хрвати?
Дјиљкос
Косовску кризу Слобин мали не мозе рјесавати, он је и створио хихии а сто се тице признања , признато је поодавно само сто овцице јос пасу из руке цобана који стадо гоне све дзбље у економску и образовну провалију
Оставите коментар
Коментари се објављују након одобрења модератора.