Заштитом Главне службе за ревизију штити се и Република Српска и њен уставни положај
Главни ревизор Републике Српске Душко Шњегота позвао је данас све оне који су учествовали или намјеравају да учествују у расправи о начину рада и функционисања Главне службе за ревизију на смиривање тензија и на крајње аргументован и демократски дијалог о свим отвореним питањима у вези с тим. "Штитећи независност и функционалност Главне службе за ревизију, као посебно значајне јавне институције у Републици Српској, штите се и Република Српска и њен уставно правни поредак", поручио је Шњегота.
Република Српска
Поводом бројних коментара и различитих ставова након објављеног ревизорског извјештаја о проведеној финансијској ревизији Консолидованог финансијског извјештаја (КФИ) за 2016. годину, за кориснике буџета Републике Српске, јавност Републике Српске обавјештавамо о следећем:
- Ова финансијска ревизија је, као и све досад урађене, проведена у складу са Законом о ревизији јавног сектора Републике Српксе и професионалним ревизорским стандардима које свака врховна ревизорска институција у свијету користи у свом свакодневном раду, а чија примјена је прописана законом који се примјењује у Републици Српској. Извјештај о проведеној ревизији сачињен је и објављен у року утврђеном законом и у складу са законски утврђеним процедурама.
Са аспекта примијењене ревизорске методологије у његовој изради, начина извјештавања и указивања на утврђене пропусте и недостатке, те давања ревизорских препорука и сл., не постоји било каква специфичност или разлика у односу на било који други досад објављени ревизорски извјештај.
Да је то тако најбоље показују претходни ревизорски извјештаји, посебно они који се и у претходним годинама односе на Консолидовани финансијски извјештај (КФИ) за кориснике буџета Републике Српске. Сви ти извјештаји су објављени на званичном сајту Главне службе за ревизију (www.гср-рс.орг) , те упућујемо заинтересоване да се упознају са њиховим садржајем.
У вези са наведеним, посебно је значајно напоменути да приликом ревизије КФИ за кориснике буџета Републике Српске у претходним годинама, иако су ревизори у својим извјештајима указивали на исте или сличне проблеме као и у извјештају за 2016. годину, није било никаквих негативних коментара у погледу квалитета или суштине ревизорских налаза и препорука, како током расправе о тим извјештајима у Народној скупштини Републике Српске, тако ни у стручној и професионалној јавности. Стога се логичним намеће питање шта је прави разлог или основ за негативне коментаре који су се могли чути претходних дана. Сигурни смо да ти разлози не могу имати упориште у професионалним рачуноводственим или ревизорским стандардима, начелима и принципима.
У вези са у јавности изнесеним коментарима, који нису засновани на налазима из ревизорског извјештаја, желимо да и овом приликом категорички демантујемо било какву политичку опредијељеност главног ревизора и његовог тима, односно Главне службе за ревизију као врховне ревизорске институције у Републици Српској, као и наводни покушај да се кроз тенденциозно извјештавање, те сарадњу са представницима појединих политичких опција у Републици Српској и БиХ или страних организација врши уцјена Владе Републике Српске или било које друге јавне институције у Републици Српској, обмањује јавност и сл.
Користимо прилику да све стране које су учествовале или намјеравају да учествују у расправи о начину рада и функционисања Главне службе за ревизију позовемо на смиривање тензија, те крајње аргументован и демократски дијалог о свим отвореним питањима у вези с тим.
Овај дијалог могуће је организовати и провести искључиво у институцијама система, прије свега Народној скупштини Републике Српске и њеним овлашћеним тијелима, јер Народна скупштина, као највиши законодавни орган, обезбјеђује све неопходне материјалне и друге претпоставке за рад Главне службе за ревизију, разматра њене годишње извјештаје о раду као и поједине ревизорске извјештаје, укључујући и извјештај о проведеној финансијској ревизији КФИ за кориснике буџета Републике Српске, одређује услове за то и поставља и разрјешава главног ревизора и његовог замјеника и др.
Напомињемо да би у свакој могућој варијанти расплета актуелних догађаја у наредном периоду, на првом мјесту требало имати потребу да се очувају професионални углед и дигнитет које је Главна служба за ревизију неспорно стекла кроз своје дугогодишње професионално дјеловање, не само у Републици Српској већ и на много ширем регионалном и међународном плану.
У том смислу, Главна служба за ревизију је свакако важнија од било ког главног ревизора, те је неопходно осигурати све неопходне претпоставке за њено несметано функционисање у наредном периоду у континуитету, у складу са законом и професионалним ревизорским стандардима.
Посебно наглашавамо темељне принципе на којима се заснива функционисање било које врховне ревизорске институције у свијету, а то су независност и слобода од било каквог политичког утицаја и уплитања у њихов рад.
Ови принципи су снажно промовисани и укључени у Уставе бројних земаља (у нашем непосредном окружењу, Србије, Црне Горе, Хрватске и др.), законе којима се регулише оснивање и рад врховних ревизорских институција, те бројне резолуције и декларације на међународном нивоу, укључујући и оне усвојене од стране Уједињених нација.
Штитећи независност и функционалност Главне службе за ревизију, као посебно значајне јавне институције у Републици Српској, штите се и Република Српска и њен уставно правни поредак.
Стога, још једном подсјећамо да се наш рад и функционисање, укључујући и комуникацију са јавношћу у најширем смислу те ријечи, могу и морају одвијати искључиво на основу професионалних стандарда, начела и принципа, те професионалних и стручних расправа по било ком релевантном питању, а никако на основу уплитања главног ревизора или ангажованог ревизорског особља у политичке расправе и оцјене.
У том смислу, позивамо све релевантне стране да нам се, ако то сматрају за сходно, обрате у циљу појашњења било ког евентуално нејасног или недовољно прецизно изнесеног става у било ком од наших извјештаја, како бисмо на најбољи могући начин отклонили све нејасноће и дилеме које постоје или могу да постоје у вези с тим.
Такође, напомињемо да ће ревизорски извјештај о проведеној финансијској ревизији КФИ за кориснике буџета Републике Српске бити предметом расправе у Народној скупштини и то ће свакако бити најбоља прилика да се изнесу оцјене и ставови у погледу његовог квалитета и садржаја, каже се у саопштењу главног ревизора Републике Српске Душка Шњеготе.
До овог саопштења је дошло након јучершњег става владајуће коалиције у Републици Српској, коју предводи СНСД, да ће покренути поступак смјене главног ревизора у парламенту због, како је наведено, обмањивања јавности у вези ревизорског извјештаја.
Занимљиво је да је иста та већина Шњеготу и именовала на функцију главног ревизора и да је у немилост њихову пао када је изашао ревизорски извјештај о консолидованом буџету РС за прошлу годину у коме је наведено да је РС у дефициту за више од 118 милиона КМ у односу на оно што је влада РС, односно министар финансија саопштио.
(БН)
- Ова финансијска ревизија је, као и све досад урађене, проведена у складу са Законом о ревизији јавног сектора Републике Српксе и професионалним ревизорским стандардима које свака врховна ревизорска институција у свијету користи у свом свакодневном раду, а чија примјена је прописана законом који се примјењује у Републици Српској. Извјештај о проведеној ревизији сачињен је и објављен у року утврђеном законом и у складу са законски утврђеним процедурама.
Са аспекта примијењене ревизорске методологије у његовој изради, начина извјештавања и указивања на утврђене пропусте и недостатке, те давања ревизорских препорука и сл., не постоји било каква специфичност или разлика у односу на било који други досад објављени ревизорски извјештај.
Да је то тако најбоље показују претходни ревизорски извјештаји, посебно они који се и у претходним годинама односе на Консолидовани финансијски извјештај (КФИ) за кориснике буџета Републике Српске. Сви ти извјештаји су објављени на званичном сајту Главне службе за ревизију (www.гср-рс.орг) , те упућујемо заинтересоване да се упознају са њиховим садржајем.
У вези са наведеним, посебно је значајно напоменути да приликом ревизије КФИ за кориснике буџета Републике Српске у претходним годинама, иако су ревизори у својим извјештајима указивали на исте или сличне проблеме као и у извјештају за 2016. годину, није било никаквих негативних коментара у погледу квалитета или суштине ревизорских налаза и препорука, како током расправе о тим извјештајима у Народној скупштини Републике Српске, тако ни у стручној и професионалној јавности. Стога се логичним намеће питање шта је прави разлог или основ за негативне коментаре који су се могли чути претходних дана. Сигурни смо да ти разлози не могу имати упориште у професионалним рачуноводственим или ревизорским стандардима, начелима и принципима.
У вези са у јавности изнесеним коментарима, који нису засновани на налазима из ревизорског извјештаја, желимо да и овом приликом категорички демантујемо било какву политичку опредијељеност главног ревизора и његовог тима, односно Главне службе за ревизију као врховне ревизорске институције у Републици Српској, као и наводни покушај да се кроз тенденциозно извјештавање, те сарадњу са представницима појединих политичких опција у Републици Српској и БиХ или страних организација врши уцјена Владе Републике Српске или било које друге јавне институције у Републици Српској, обмањује јавност и сл.
Користимо прилику да све стране које су учествовале или намјеравају да учествују у расправи о начину рада и функционисања Главне службе за ревизију позовемо на смиривање тензија, те крајње аргументован и демократски дијалог о свим отвореним питањима у вези с тим.
Овај дијалог могуће је организовати и провести искључиво у институцијама система, прије свега Народној скупштини Републике Српске и њеним овлашћеним тијелима, јер Народна скупштина, као највиши законодавни орган, обезбјеђује све неопходне материјалне и друге претпоставке за рад Главне службе за ревизију, разматра њене годишње извјештаје о раду као и поједине ревизорске извјештаје, укључујући и извјештај о проведеној финансијској ревизији КФИ за кориснике буџета Републике Српске, одређује услове за то и поставља и разрјешава главног ревизора и његовог замјеника и др.
Напомињемо да би у свакој могућој варијанти расплета актуелних догађаја у наредном периоду, на првом мјесту требало имати потребу да се очувају професионални углед и дигнитет које је Главна служба за ревизију неспорно стекла кроз своје дугогодишње професионално дјеловање, не само у Републици Српској већ и на много ширем регионалном и међународном плану.
У том смислу, Главна служба за ревизију је свакако важнија од било ког главног ревизора, те је неопходно осигурати све неопходне претпоставке за њено несметано функционисање у наредном периоду у континуитету, у складу са законом и професионалним ревизорским стандардима.
Посебно наглашавамо темељне принципе на којима се заснива функционисање било које врховне ревизорске институције у свијету, а то су независност и слобода од било каквог политичког утицаја и уплитања у њихов рад.
Ови принципи су снажно промовисани и укључени у Уставе бројних земаља (у нашем непосредном окружењу, Србије, Црне Горе, Хрватске и др.), законе којима се регулише оснивање и рад врховних ревизорских институција, те бројне резолуције и декларације на међународном нивоу, укључујући и оне усвојене од стране Уједињених нација.
Штитећи независност и функционалност Главне службе за ревизију, као посебно значајне јавне институције у Републици Српској, штите се и Република Српска и њен уставно правни поредак.
Стога, још једном подсјећамо да се наш рад и функционисање, укључујући и комуникацију са јавношћу у најширем смислу те ријечи, могу и морају одвијати искључиво на основу професионалних стандарда, начела и принципа, те професионалних и стручних расправа по било ком релевантном питању, а никако на основу уплитања главног ревизора или ангажованог ревизорског особља у политичке расправе и оцјене.
У том смислу, позивамо све релевантне стране да нам се, ако то сматрају за сходно, обрате у циљу појашњења било ког евентуално нејасног или недовољно прецизно изнесеног става у било ком од наших извјештаја, како бисмо на најбољи могући начин отклонили све нејасноће и дилеме које постоје или могу да постоје у вези с тим.
Такође, напомињемо да ће ревизорски извјештај о проведеној финансијској ревизији КФИ за кориснике буџета Републике Српске бити предметом расправе у Народној скупштини и то ће свакако бити најбоља прилика да се изнесу оцјене и ставови у погледу његовог квалитета и садржаја, каже се у саопштењу главног ревизора Републике Српске Душка Шњеготе.
До овог саопштења је дошло након јучершњег става владајуће коалиције у Републици Српској, коју предводи СНСД, да ће покренути поступак смјене главног ревизора у парламенту због, како је наведено, обмањивања јавности у вези ревизорског извјештаја.
Занимљиво је да је иста та већина Шњеготу и именовала на функцију главног ревизора и да је у немилост њихову пао када је изашао ревизорски извјештај о консолидованом буџету РС за прошлу годину у коме је наведено да је РС у дефициту за више од 118 милиона КМ у односу на оно што је влада РС, односно министар финансија саопштио.
(БН)
Повезане вијести
Врх СДС-а дошао на врата Ћопићу: Врати мандат странци!
Република Српска
14
Милиони за лобирање троше се у корист Додика, а не Српске
6
Главни одбор СДС-а заказан у недјељу у Источној Илиџи
7
Српска се задужује за нових 50 милиона КМ, камата 5,5 %
12
У понедјељак конститутивна сједница новог сазива Народне скупштине Републике Српске: Ко су прелетачи?
16
Од Ковачевића и СНСД-а можете очекивати само мржњу и подлост!
8
Коментари (34)
Ста Има Да Се Буни,
председник , има пуна и законита права ,да изврси и пивуце слузбеника :уколико дођу до спознања да није узврсавао задатке "у овом примеру Р-СКЕ. одма нека иде куци и неправи стету .
борац
Јели ти то из подрума Светог Луке писес коментаре.
борац
Има да писес ста ти Баја казе какав закон и бакраци он је закон.
Суки
Сњегота је професионалац у свом послу и свака му цаст. Смијените замјеника Дарка Пејица, који је највеци нерадник у Ревизији, који се бави само трацевима и малтретирањем запослених у Ревизији заједно са дудком Љиљаном Форцом, а примају плате које су веце од премијера. Пејиц утицао на мисљење Електропривреде да његова зена Драгана могла да сједи у Одбору за ревизију Електропривреде РС.
БЛАГО НАШОЈ ПАМЕТИ
БУКА ДЕСК Буџет ДОДИКОВЕ ХАЛУЦИНАЦИЈЕ НА +40: Дужни и Богу и народу, а предсједник о милионима Пише: Милован Матић / Објављено: 30.08.2017. у 13:30х
055
Зашто сад неизађе прмијерка чвака и млатне главом да усмјери сноп и каже: Шта хоћете ,човјек је "ФАКТИЧКИ приказао ФАКТИЧКО стање"!
Дића
Господине Шњегота прависте само овој водећој структури истина не одговара ко год истину каже за њих не ваља само напред истина и само истина.
КОМШИНИЦА
каже додо дај оставку или ЋУ ТЕ СМИЈЕНИТИ................. додо-ентитет и ако не ради како он каже и хоће смјенаааааааа..........е неће ићи додо.
Ревизор
Шњеготи само у фризуру не дирајте. Фризура му све говори и по њој га сви познају. На границама му ни пасош не треба.
Издаја
Миле склањај овог издајника, који уз помоц страних центара моци, зели да РС оде у банкрот, а потом у нестанак. Само ти Милораде мозес спасити републику.
Црвени секташи
Сада ће Шњегота да буде праћен.Али шта му могу секташи Који контролишу МУП ако је човјек поштен.
ЖИКА Ж
ШЊЕГОТА ЈЕ ГОСПОДИН у односу на коалицију на власти, они могу бити коалиција пропасти....!
Перо Добој
РС је застицена ,..из ФБиХ бјезе млади без обзира... Српска це прогута и ФбиХ
Оставите коментар
Коментари се објављују након одобрења модератора.