Без сагласности за Пељешки мост
<бр />Представнички дом Парламентарне скупштине БиХ усвојио је увјерљивом већином Декларацију о Пељешком мосту коју су раније потписала 24 посланика.
Босна и Херцеговина
Од 39 присутних посланика, за усвајање декларације је гласало 27 посланика, против је било 11, а суздржан је био један. Против усвајања Декларације гласали су посланици из ХДЗ-а и СНСД-а.
Из ФБиХ је за декларацију гласао 21 посланик, против је било пет.
Из РС-а је за усвајање декларације гласало шест посланика, против је било шест, а један је био суздржан.
Декларација је усвојена тек након три круга гласања. Понављање гласања је прво тражила СДА, а потом СДС.
У прва два покушаја гласања није постојала ентитетска већина јер је клуб Савеза за промјене на челу са СДС-ом био суздржан.
Трећи круг гласања затражила је посланик СДС-а Александра Пандуревић и у том кругу гласања је СДС промијенио мишљење и гласао за усвајање декларације.
Предсједавајући Представничког дома, посланик ХДЗ-а БиХ Борјана Кришто видно изнервирана је рекла:
"Ето, напокон, то вам је и био циљ", казала је Кришто.
Клуб посланика СББ-а упутио је прије тога закључак да Представнички дом ПСБиХ тражи од Савјета министара БиХ да у наредних 60 дана покрене, односно интензивира поступак ратификације Уговора о државној граници између БиХ и Хрватске, потписан у Сарајеву 30. јула 1999. године који су потписали тадашњи предсједници Хрватске и БиХ Фрањо Туђман и Алија Изетбеговић, а у складу са Законом о поступку закључивања и извршавања међународних уговора.
Тај закључак није усвојен јер је против гласало 11 посланика из РС-а и није добио ентитетску већину.
Усвајање Декларације тако увјерљивом већином посланика има велики политички значај, тиме већи што су представници ХДЗ-а и СНСД-а протеклих дана покушавали увјерити домаћу и међународну јавост да изградњу Пељашког моста, прије утврђивања државне границе БиХ и Хрватске, проблематизира само једна бошњачка партија (СДА), што се показало као ноторна неистина.
Из ФБиХ је за декларацију гласао 21 посланик, против је било пет.
Из РС-а је за усвајање декларације гласало шест посланика, против је било шест, а један је био суздржан.
Декларација је усвојена тек након три круга гласања. Понављање гласања је прво тражила СДА, а потом СДС.
У прва два покушаја гласања није постојала ентитетска већина јер је клуб Савеза за промјене на челу са СДС-ом био суздржан.
Трећи круг гласања затражила је посланик СДС-а Александра Пандуревић и у том кругу гласања је СДС промијенио мишљење и гласао за усвајање декларације.
Предсједавајући Представничког дома, посланик ХДЗ-а БиХ Борјана Кришто видно изнервирана је рекла:
"Ето, напокон, то вам је и био циљ", казала је Кришто.
Клуб посланика СББ-а упутио је прије тога закључак да Представнички дом ПСБиХ тражи од Савјета министара БиХ да у наредних 60 дана покрене, односно интензивира поступак ратификације Уговора о државној граници између БиХ и Хрватске, потписан у Сарајеву 30. јула 1999. године који су потписали тадашњи предсједници Хрватске и БиХ Фрањо Туђман и Алија Изетбеговић, а у складу са Законом о поступку закључивања и извршавања међународних уговора.
Тај закључак није усвојен јер је против гласало 11 посланика из РС-а и није добио ентитетску већину.
Усвајање Декларације тако увјерљивом већином посланика има велики политички значај, тиме већи што су представници ХДЗ-а и СНСД-а протеклих дана покушавали увјерити домаћу и међународну јавост да изградњу Пељашког моста, прије утврђивања државне границе БиХ и Хрватске, проблематизира само једна бошњачка партија (СДА), што се показало као ноторна неистина.
Повезане вијести
Гориво у БиХ скупље него у Словенији и Хрватској
Босна и Херцеговина
7
Откривено: Опасни отпад у Варешу одлаган близу кућа
0
ПОСКОК открио детаље велике акције у БиХ - Ухапшено 15 особа
10
Централна банка БиХ пушта у оптицај нове кованице
1
Велика акција ПОСКОК-а: Заплијењено 110 кг дроге, међу 11 ухапшених некадашњи пратилац Ненада Нешића
84
Ухапшен Тузлак, пронађена три кг дроге и пиштољ
2
Коментари (15)
Милан Лекић
Декларација је легитиман акт јер је утемељена на чињеницама садржаним у једном од најстаријих српских средњевековних докумената - Хиландарској повељи источно-ромејског цара Алексија Трећег. Том повељом грчки је суверен царском манастиру Хиландару у посед пренео оне делове јадранске обале који су у то време, крај дванаестог века, још увек били под контролом стратега византијске теме Далмације-Србије - приобаље и залеђе Задра, од Ђурђевика (данашњи Св. Јурај, југоисточно од Сења) до Цетине, као и места Горње и Доње Видање, Беличиште (данас, Бели Вир) и Градиште (Градац) која су припадала средњевековној жупи Жаба - у залеђу Неума. Сва наведена места из царске повеље намењене царском, а српском манстиру потврдио је Стефан Првовенчани својом даровницом Хиландару. Потез цара Алексија био је превентивне политичке природе због предстојеће крсташке катастрофе. Јадран је требало бранити. Ово знају Срби-Далмати, знају и муслиманске власти. То је довољно. Други на том простору и не живе...
Драгутин
СДС је издајник Српског народа у БиХ!СДС и СДА у периоду од 1992-1995 највећи ратни противници и сад одједном СДС гласала у корист СДА,чему таква политика???Бар да су били уздржани!Па неће ваљда Српски народ у БиХ да следи политику СДА???Какве везе Срби у БиХ имају са Пељешким мостом,људи моји то је ФБиХ,Српска нема ама баш никакве везе са Неумом где нема ни једног јединог Србина, а нити Бошњака?И сад ми Срби требамо да заоштримо са хрватима зато што Алија 1995-те није знао добро да истргује са Туђманом око изласка Бошњака на Јадранско море?Еј људи да ли ви уоште знате шта радите???И СДС ће сад да се бори за интересе СДА бошњака да би ови добили излаз на море?Питајте Бошњаке у БиХ само колико је њих да Косово буде у Србији,еј Бошњаци се радују кад се у Србији догоди било која незгода они ликују!!!Кад ће нама Србима СДА да буде пријатељ,па ко води такву сулуду политику???Требала је СДС ако не жели да подржи ХДЗ,барем да буде уздржана то је црвена линија!!!СДС слуга СДА и такви ће да ме воде сутра,па ми Срби да смо хтели да будемо за СДА,ми би је прихватили 1992-ге,зашто су онда људи џабе гинули,ако ћемо сада да прихватамо политику коју води СДА?Зашто???Класична ИЗДАЈА СДС-а Српских националних интереса!!!
Референдум
па то је и српско море ста ови из снсд глуме
Бошњак_Приједор
Ово је битно за све градјане ове дрзаве а не само за Бошњаке....
Боро
Браво Пандуревицка то је права српкиња какви висе хрвати , твоје Истоцно Сарајево је уз тебе и СзаП свака цаст капу скидсмо , доста је висе устаса , највеце зло за србе су хрвати , хрватска је терористицка дрзава , нек сад плаце издајник Додик и његов јаран Цовиц , нецете ви србе висе искориставати а боме ни клати
Хахаха
Бас стета...
Драган
СДС прво суздржан, па онда за. Занимљиво, како у паузи између два бројања променише став...
СТД
Додиг нескривено заступа хрватске интересе... "Србенда" наша пише Декларацију о заштити српског народа...Ха ха
Ем ти јарца
Ух, све измиче, оде галвни тужиоц, па ће сад и замјеница, од моста нема ништа....Шта је ово!
Оставите коментар
Коментари се објављују након одобрења модератора.