Војводина, Српска нису Каталонија
Флоријан Бибер, стручњак за Балкан са Универзитета у Грацу, пореди забрањени референдум о независности Каталоније и неколико балканских случајева и прецизира да Шпанија није Југославија, нити је Каталонија Словенија или Хрватска, као што, како каже, Истра, Војводина или Република Српска нису Каталонија.
Регион
У изјави за Радио Слободна Европа, Бибер истиче да разлози, динамика и политички процеси који воде ка стварању неког покрета за назависност су специфични али успеси се, каже, приписују групама за независност а порази државама.
Напомиње да једина кључна разлика између Косова и Каталоније је насиље.
Упркос жестоком полицијском одговору у недељу, каже, покрет за независност Каталоније не може тврдити да се ту ради о историји репресије као што је то могло Косово.
"Чак и пре рата из 1998-99, одузимање аутономије је сугерисало да Косово не може рачунати на неки договор о аутономији са Србијом", навео је Бибер, који тврди да ово није случај када је у питању Каталонија, која ужива широку самоуправу и упркос тврдоглавој и нефлексибилној политици коју проводи Рахојова влада не може се рећи да се налази у истој позицији.
Шпанија је, каже, демократија, док Југославија и Србија у деведесетим то нису биле.
"Постоји паралела у чињеници да што је центар бескомпомиснији и тврђи, то је извјесније да ће народ подржати независност", навео је и да слике насиља у недељу су најбоља реклама за покрете независности.
Подсећа да само неколико година пре референдума у Словенији и Хрватској 1990. године, само је мањина била за независност, али је "политика тврде руке" тадашњег председника Слободана Милошевићева "катапултирала националисте на власт и осигурала подршку за удаљавање од Београда".
"Ово се, наравно, може поновити, иако ни Војводина нити Истра нису вјероватни кандидати за то", каже Бибер и додаје да је најизгледније да у региону независност тражи Република Српска.
"Додик користи референдум да укаже на наводно лицемерје Запада, али његов аргумент не стоји: Република Српска, као ни Каталонија, се не суочава са репресијом", сматра Бибер.
Стога је, додаје, кључно питање за Босну и Херцеговину, као и за Шпанију, је како одговорити на покрете за независност.
"Британски или канадски начин дозвољавања гласања је један пут, али овде могућ само ако постоји стабилан демократски процес који осигурава да се гласање може одвијати слободно. Без дилеме, у Шпанији то јесте случај", навео је Бибер и додао:
"У Републици Српској, референдум би био повезан са много већим ризицима и у фокус би ставио то да ли регион, који је настао пре само 25 година кроз масовно етничко чишћење, може полагати право на легитимитет историјског подручја као што су то Каталонија или Шкотска", каже Бибер.
Извор: Тањуг
Напомиње да једина кључна разлика између Косова и Каталоније је насиље.
Упркос жестоком полицијском одговору у недељу, каже, покрет за независност Каталоније не може тврдити да се ту ради о историји репресије као што је то могло Косово.
"Чак и пре рата из 1998-99, одузимање аутономије је сугерисало да Косово не може рачунати на неки договор о аутономији са Србијом", навео је Бибер, који тврди да ово није случај када је у питању Каталонија, која ужива широку самоуправу и упркос тврдоглавој и нефлексибилној политици коју проводи Рахојова влада не може се рећи да се налази у истој позицији.
Шпанија је, каже, демократија, док Југославија и Србија у деведесетим то нису биле.
"Постоји паралела у чињеници да што је центар бескомпомиснији и тврђи, то је извјесније да ће народ подржати независност", навео је и да слике насиља у недељу су најбоља реклама за покрете независности.
Подсећа да само неколико година пре референдума у Словенији и Хрватској 1990. године, само је мањина била за независност, али је "политика тврде руке" тадашњег председника Слободана Милошевићева "катапултирала националисте на власт и осигурала подршку за удаљавање од Београда".
"Ово се, наравно, може поновити, иако ни Војводина нити Истра нису вјероватни кандидати за то", каже Бибер и додаје да је најизгледније да у региону независност тражи Република Српска.
"Додик користи референдум да укаже на наводно лицемерје Запада, али његов аргумент не стоји: Република Српска, као ни Каталонија, се не суочава са репресијом", сматра Бибер.
Стога је, додаје, кључно питање за Босну и Херцеговину, као и за Шпанију, је како одговорити на покрете за независност.
"Британски или канадски начин дозвољавања гласања је један пут, али овде могућ само ако постоји стабилан демократски процес који осигурава да се гласање може одвијати слободно. Без дилеме, у Шпанији то јесте случај", навео је Бибер и додао:
"У Републици Српској, референдум би био повезан са много већим ризицима и у фокус би ставио то да ли регион, који је настао пре само 25 година кроз масовно етничко чишћење, може полагати право на легитимитет историјског подручја као што су то Каталонија или Шкотска", каже Бибер.
Извор: Тањуг
Повезане вијести
Коментари (10)
Асц
Биједо јадна која коментаришеш запитате ли се када ће плата бити 2000 км, шта вам вриједи је ли РС у БиХ или самостална када за гаће пара немата. Биједо биједна.
Боки
Никакав геноцид није направио РС него зеља српског народа за слободом и да зиви у нормалној земљи,а не у исламској босни.
истина
Само сто је босна увијек била босна без разлике на зване нације истоцна босна радила у београду запдна сјеверна радила Загреб и словенија и запад и увијек били босанци глупи и тупи а били нај интлгентни зато сто су били толерентни и данас ове насе глупе политицаре искориставају за своје интересе прије нај горе послове радили глупи и тупи босанци и данас дан таки су нам политицари
бања лука
А Санџак
да ,могао би бити у РС референдум о независности..
АЛИ исто тако, по истом принципу (поштовања народне воље) би могао бити одржан и референдум на нивоу цијеле БиХ, са питањем,...нпр. "Да ли сте за укидање ентитет у БиХ "? ..дакле, референдум је опасна играчка, није се с тим играти!!!
ЖИКА Ж
Доћеш Ти у Сарајево!
Оставите коментар
Коментари се објављују након одобрења модератора.