Додик договара политичку тактику

Међутим, одговорни политичари, а посебно државници, морају водити рачуна о реализацији тих циљева, њихових посљедица, те проблемима са којима се народ, РС, БиХ и регион могу суочити, истиче он.

ВИЈЕСТИ: Како гледате на чињеницу да народни посланици на сједници Скупштине, заказане за 17. октобар, неће разматрати суспензију одлуке о референдуму у РС-у о Суду и Тужилаштву БиХ? Уколико не буде суспендован, референдум би требало да буде одржан 19. новембра. Умјесто овог питања, на дневном реду је Приједлог Резолуције о заштити уставног поретка и проглашењу војне неутралности.

МИХАЈЛИЦА: Све упућује на то да се власт у РС запетљала као пиле у кучине и не зна како да изађе на крај са свим. Прво, Резолуцију о заштити уставног поретка и проглашењу војне неутралности не предлаже предсједник РС, чак ни сви владајући посланички клубови. Умјесто тога, предлажу је СНСД, СП и клуб који је окупио тзв папке. ДНС није предлагач те резолуције. Очигледно је да у владајућој коалицији постоје озбиљне пукотине.

Суспензија одлуке о референдуму у РС-у о Суду и Тужилаштву БиХ није на дневном реду наредне сједнице НСРС.

Као важну ствар нагласио бих и писмо бившег ревизора Душка Шњеготе, које се појавило у медијима и о коме је било ријечи на Колегијуму НСРС. Сматрам да је то писмо врло озбиљно, упозоравајуће и забрињавајуће. Власт заправо није ни свјесна шта је урадила и сада на сцени имамо озбиљан вакум.

Такође, власт није одговорила на питање опозиције ко је одговоран за слање униформисане полиције у НСРС и њихово мијешање у рад ове институције. Низ је отворених питања, на која нема одговора. Владајућа коалиција у суштини даље продубљује кризу.

ВИЈЕСТИ: Предсједник НСРС тврди да није издао наредбу за улазак полиције у НСРС на спорној сједници. Међутим, у јавности се појавио снимак који доказује супротно.

МИХАЈЛИЦА: Незабиљежено је да униформисана полиција реагује у парламенту. То није њен посао. Опозиција сматра да се извршна власт преко министарства унутрашњих послова (МУП) РС директно умијешала у рад законодавне власти, што је недопустиво. На тај начин они доводе у питање уставне надлежности законодавне власти и уставни поредак РС.

Очито је да се сада води једна врста варакања између МУП-а РС и предсједника НСРС о томе ко је издао такву врсту наређења. Није могао да је изда нико, али евидентно је да високи функционер МУП-а на снимку који је јавност имала прилику да види јасно изјавио да је налог добио од предсједника НСРС.

Опозиција ће, у сваком случају, инсистирати на одговорности. То је један од наших захтјева да би парламент РС могао нормално функционисати.

ВИЈЕСТИ: Представници опозиције поднијели су Окружном јавном тужилаштву кривичну пријаву против директора "Службеног гласника РС" Драгана Веселиновића због необјављивања одлука НСРС које се односе на одржавање референдума о Суду и Тужилаштву БиХ и на састав Комисије за спровођење референдума. Шта очекујете у том погледу? Хоће ли тужилац издати налог за провођење истраге?

МИХАЈЛИЦА: Да живимо у правној држави уопште се не би могло догодити да било која одлука НСРС, па и ова о референдуму, не буде објављена. Пошто не живимо у правној држави, не би ме изненадило да под политичким притиском, Окружно тужилаштво одбаци пријаву и не покрене истрагу.

Но, ствар је потпуно јасна - одговорност постоји. Уколико постоји зрно правне државе, процес не само да ће бити отворен, него ће Веселиновић и Управно одбор у којем сједи генерални секретар НСРС морати одговарати.

ВИЈЕСТИ: Веселиновић је новинарима рекао да ће о томе зашто поменуте одлуке НСРС нису објављене у "Службеном гласнику" разговарати пред судским органима. Јавност је, дакле, остала ускраћена за објашњење, а чини се да директор "Службеног гласника" самоувјерено наступа.

МИХАЈЛИЦА: Иза такве врсте самоувјерености може да стоји само онај ко му је наредио да не објављује одлуке НСРС.

ВИЈЕСТИ: Ко му је то наредио?

МИХАЈЛИЦА: Нема ко да нареди, осим онога ко, у суштини, наређује све у РС. Све долази из Палате предсједника Републике и зграде Владе РС. Дакле, нема дилеме да оваква врста самоувјерености долази из сазнања да правосуђе неће урадити свој дио посла, иако је ствар кристално јасна.

ВИЈЕСТИ: Према Вашем мишљењу, зашто се предсједник РС одлучио за суспензију референдума? Високи представника Валентин Инцко каже да је опозиција можда одрадила своје, али и да су можда Београд и Москва одрадили своје, у смислу поруке да је потребно поштовати одлуке Уставног суда БиХ и да се тако стиче углед РС.

МИХАЈЛИЦА: Свима је јасно да су Додик и Инцко велики пријатељи. Увјерен сам да Додик са дијелом међународних представника договара политичку тактику и прећутно даје изјаве или повлачи потезе, за које је унапријед договорено да неће бити реализовани за унутрашњу потребу.

С друге стране, најава суспензије референдума представља, с једне стране, политички кукавичлук, а са друге стране, авантуризам. Међународне околности се нису промијениле набоље за РС да би се сада отварала одређена питања, посебно питања чије је надлежности управо СНСД пренио са нивоа РС на ниво БиХ.

Мислим да РС има основа да одређена питања постави, али не као дневнополитичка, него као питања односа унутар БиХ, јер је очито да постоје озбиљни проблеми у овој земљи. Но, начин на који се сада та питања отварају ствара више проблема, него што доприноси рјешењу.

ВИЈЕСТИ: У том контексту, како тумачите изјаву предсједника Додика о процесу мирног преговарања о разлазу у БиХ?

МИХАЈЛИЦА: Додик је један од највјештијих демагога и манипулатора на политичкој сцени у региону. Он је прешао пут од отвореног колабрационисте из 1997. године до човјека који 2017. заговара тезе и идеје које постоје у РС и живе ког великог броја њених грађана. Међутим, одговорни политичари, а посебно државници, морају водити рачуна о реализацији тих циљева, њихових посљедица, те проблемима са којима се народ, РС, БиХ и регион могу суочити.

Дакле, у нормалнијим условима сва питања која се тичу односа међу народима унутар БиХ могу бити предмет разговора. Но, мислим да све ово што данас имамо на сцени не доприноси грађењу повјерења, нити смиривању тензија. Напротив.

Годину дана је до избора, а већ на релацији Додик - Изетбеговић можемо чути изјаве које су, условно речено, предизборног карактера. Но, сигурно је да се ради о идејама које живе у политичким круговима. Нема дилеме да код Срба, Хрвата и Бошњака постоје различита виђења будућности ове земље.

(Вијести.ба)