Најновије
23:03 Тежак пораз Црвене звезде у гостима против Реала 22:48 Амерички званичник подржао студенте и најавио сарадњу 21:55 Зеница: Због насиља над пацијентом пет особа ухапшено 21:52 Тендер МУП РС за радаре додијељен коме је и намијењен 21:39 Однос Београда и Бањалуке мора бити институционалан, а не да зависи од појединаца 21:19 Митрополит Иринеј се налази у тешком здравственом стању 20:24 Породично имање под хипотеком за туђи кредит од 800.000 КМ 20:00 Студентска листа тражи истрагу због лажног документа 19:57 Отегли се радови на мосту на путу Бијељина - Брчко, возачи огорчени 19:51 НИС тражи коришћење сирове нафте из државних резерви

Лажно свједочење на суђењу Орићу

Патолог Зоран Станковић, који је свједочио више од десет пута у Хашком трибуналу, изјавио је да заштићени свједок на суђењу Насеру Орићу пред Судом БиХ није говорио истину када је свједочио како је убијен командир полицијске станице у Братунцу Милутин Милошевић.

Србија
Лажно свједочење на суђењу Орићу
Он је у интервјуу за "Политику" , који ће у цјелости бити објављен у недјељу, 19. новембра, рекао да је заштићени свједок тврдио да је Милошевић пресјечен рафалом што није тачно.

Станковић каже да је на другима да анализирају да ли је то свједок рекао намјерно или случајно, додајући да је обдукциони налаз о том случају доставио не само БиХ, већ и Хашком трибуналу прије више од 10 до 15 година.

"Радио сам обдукцију Милошевића, чије тело смо нашли у Сандићима, надомак Братунца, поред неке воденице у масовној гробници са још 14 до 15 тела", рекао је Станковић.

Он каже да су на тијелу Милошевића, који је био у униформи, нашли устрелну рану у леђа, при чему је пројектил пиштоља 7,65 милиметара завршио у грудном кошу, као и утиснути прелом лобање у лијевом слијепоочном дијелу главе.

Станковић је објаснио да то говори да је Милошевић прво био рањен и да је док је био у неком принудном положају на земљи неко пришао и ударио га тупим предметом.

"И сада, када анализирамо убиство Милошевића, шта можемо да утврдимо? Прво да је рањен из пиштоља, а пиштољ у рукама су имали људи који су руководили јединицама", рекао је Станковић.

Он је нагласио да је рањеном Милошевићу, који је био под заштитом свих конвенција, неко пришао, ударио га и разбио му лобању, због чега је и умро.

(Политика)

Коментари (20)

Неко из масе

Др Станковиц је велики струцњак из патологије. Али у предмету против Н. Орица, друга је ствар пресудила. На 7 дана, прије изрицања пресуде. Н. Ориц, рекао је својим познаницима, да цену Бакир И.издејствовати ослобадјајуцу пресуду, јер како је рекао"буде ли супртно, Бакир це ме запамтити. Ово је познато и туз. Јањицу, мин. Мектицу, а и др. Не знам сто цуте.

судија

Па то и није нека новостПа троје радикала Хаг и тражи због лажног свједочења и плачања свједока да дају лажне изјаве.

Ре.ре

Ти си био и остацес бивси а Босне је било и бити це

ЖАРЕ

ПА ШТА ДА ВАМ КАЖЕМ,ТУРЦИ ПОБИШЕ СВОЈ НАРОД НА МАРКАЛАМА И ТУЗЛАНСКОЈ КАПИЈИ ПА НИ ЗА ТО НЕ ОДГОВАРАЈУ,А НЕ ДА ОДГОВАРАЈУ ЗА УБИЈЕНЕ СРПСКЕ ЦИВИЛЕ!ОНИ СУ У РАТУ ПНАЛ САМО СЕ ЈУБАЧИТИ НА ЦИВИЛИМА, И ЗАРИБЉЕНЦИМА!ЧАСТ ПОЈЕДИНЦИМА!ОНУ СУ СВОЈ НАРОД УБЈАЛИ ПА ШРА ДАЉЕ ДА ПРИЧАМО!

Ре жаре

Жаре ово ти је најпаметнија. Џаба се ми трудимо било шта докзати када су слијепи и глуви од мржње. А нико их никда није кажнкавао за злочине над српском дјецом и цивилима ни у првом ни у другом св рату а ни у овом. Тешки су психопате. Видиш да се дописују по српским порталима бједници

алокин

А да је мозда везан ударен у главу маљом па овјерен пистољем на земљи логицније

Мухамед

Никола, овјера се не врши пуцањем у грудни кош већ у вугла. А, ако је надјен у масовној гробници, ударац у главу могао је добити нпр. од машина/багера који су се обично користили при укоповању. Његови налази нису ништа већи докази од овог што сам ја навео. Мало он маштао, мало и ја. Ниједан озбиљнији судија овакве наводе не узима као "доказ".

напорни сте

Напорни сте, засто нико не говори оотварању радхних мјеста, о бољем здравстви, вецим пензијама... једимо сламу брацо.

Револвераш

Пиштоље 7.65 мм је имао ко год је хтио, најмање су га носили "официри". Омиљени/популарни пиштољ чиновника је био такозвана дуга деветка и Магнум 357. Циркус са Орићем се мора прекинути, човјек НИЈЕ ЗЛОЧИНАЦ! Покушаји изједначавања злочинаца који су се по мишијим рупама крили по 10-15 година, са човјеком који се је одазвао позиву свих могућих судова, прелази у јефтини циркус за забављање шаторских мекињаша.

Зззз

А ти као не лажеш.?

Неутралан

Овај паталог се овом изјавом бламира до кости. На залост има доста супљоглаваца који то не виде

Адвокат

Па како је ово доказ против Орица? Цињеница да је Милосевиц упуцан из пистоља не мозе бити доказ да је то урадио Ориц. То у ствати не тврди ни Станковиц. Мозда је био неки други комадант или да ли је немогуце да је било који војник имао пистољ. Нејасно ми је!

ре Адвокат

Цовјек је био у униформи , мозе бити да је рањен током ратних дејстава сто би било легитимно цак и да га је у главу упуцао ако је се радило о борбама , пуно битније је ко му је сломио лобању то јест ко га је убио после тих и рањавања борби , у сваком слуцају овдје има командне одговорности ако је заиста доказано и тацно ста овај господин говори поз од Босњака из Босанског Подриња

Ре

Тако би просли сви Срби у бивсој беиха да нису устали у одбрану својих зивота.

Са стране

И ти себе називаш адвокатом? Ово је доказ да је сведок дао лажно сведочење о околностима смрти жртве.

Дудек

Треба напоменути да је оптужница Орићу подигнута у Београду, да је заштићени свједок инструисан у Београду и, као криминалац, вјероватно је још у Београду! Ни лагати више не знају.......увјерљиво!

попара

Овакви људи це јос годинама тровати младе људе својим дискусијама о рату.

Дзоо

Сад прицате кад су га сви судови ослободили. Марс вис сви.

Који

Који судови!? Ово називас судом!? Мислио сам да си озбиљнији а ти ово лоповско криминално гнијездо називас судом. Исти је и онај у Хагу који укину првостепену Готовини од 25г. То улази у анале бесцасца.

Дби

Свједоци у БиХ немају адекватну правну заштиту!

Величина текста