Лозница: Адвоката забринуо и суд

Адвокатица каже да је сада забринутија него послије упада у њено двориште.

''Заступала сам, иначе, бившу супругу сада осуђеног у бракоразводној парници у поступку добијања старатељства над малолетним дететом и у поступку против њега због насиља у породици'', прича адвокатица Богичевић.

За насиље у породици осуђен је правоснажно, на осам мјесеци условно на годину дана, с тим што је наведено, јасно, да казна неће бити уколико од момента правоснажности пресуде не учини ново кривично дјело.

Пресуда је, каже наша саговорница, постала правноснажна 30. маја ове године,”али имајући у виду да је суд и први пут био благонаклон према њему, он сада са умишљајем креће у освету мени као пуномоћнику његове бивше супруге К.П.,покушавајући да јој ауто запали, али претходно га поливајући бензином и смјесом растопљеног стиропора у бензину који је пет пута запаљивији од обицног бензина...”.

''Мислећи да се ништа не дешава, а аутомобил услед заштитне противпожарне фолије није плануо (то су све забележиле сигурносне камере), он се поново враћа на мој посед 6. октобра и два дана касније, али га сензорски рефлектори ометају, који су у међувремену постављени по целом поседу... Након свих прибављених доказа вестачења које је урадио НКТ центра Београд, вештака трасолога, видео снимака са камера, коначно га хапсе 12. октобра'', каже она.

ОЈТ Лозница предлаже притвор, судија за претходни поступак одређује притвор, који је продужен након истека од 30 дана. Тужилаштво подиже оптужни приједлог и предлаже седмомјесечни затвор и споредну казну од 60.000 динара, као и да до правоснажности одлуке остане у притвору.

За разлику од става тужилаштва, које је цијенило случај у цјелини, суд му изриче четворомјесечну казну и споредну од 30.000 динара и пушта га на слободу одмах одмах по изрицању првостепене пресуде.

''Да ли ја као адвокат имам праву на судску заштиту која ми припада и по закону и по свим правилима правних постулата или треба да доживим судбину колеге из Јагодине да ме убије само што савесно обављам свој посао'', каже Богићевићева.

Да ли судија која је судила има у виду да је Н.Г. био под условном и зашто уопште постоји институт опозива условне казне.

Право на жалбу, сада, има ОЈТ у Лозници, али и првостепено осуђени. 

У пракси Основног суда у Лозници у посљедњих петнаестак година установљено је више случајева у којима су, за врло озбиљна кривична дјела, и до 10 пута изрицане условне на већ условне казне, по чему је, поред осталог, постала позната ова институција.

Благонаклоност је показивана према окорјелим криминалцима, бизнисменима, “угледним” људима, али не и кад се појаве они иза којих нико не стоји.

Окорјели криминалци су за тешка дјела осуђивани и на казне испод законског минимума, мада је то ван сваког здравог разума, а камоли права и правде.

(БН/В.М.)