Ко је крив за забрану извоза у Русију?

Након што је Русија крајем јануара ставила рампу на увоз јабука из БиХ, Министарства спољне трговине и економских односа БиХ, односно Управа БиХ за заштиту биља је предложила да се донесу исте процедуре и услови, које морају испунити сви извозници јабука и осталог воћа у Русију.

Тражило се пооштравање услова и контрола извоза воћа у ту земљу, као и успостављање истих процедура у оба ентитета за упис у заједнички Регистар извозника воћа и поврћа из БиХ.

Био је то начин да се деблокира извоз јабука у Русију, али и да се стане у крај муљаторима, који су препродајом јабука из Пољске направили огромне проблеме свим поштеним воћарима у БиХ.

Умјесто да надлежни органи РС покрену истраге о фирмама, због којих је Русија забранила увоз јабука из БиХ, с обзиром на то да су те фирме из Српске, власти РС су покренуле лавину оптужби против Савјета министара БиХ, наводећи да су заједничке институције БиХ одговорне за руску блокаду увоза јабука.

Притом се крију чињенице, које разоткривају ко је заиста одговоран што је фирма “Фруцт Цомпанy” из Бијељине Русима подметнула пољске јабуке, умјесто убраних у БиХ.

Милорад Додик, предсједник РС, оптужио је Савјет министара БиХ да је одговоран за руску блокаду, и још горе – да је власт на нивоу БиХ одговорна што се у РС и БиХ “увози смеће”, мислећи на воће, поврће и остале прехрамбене проузводе из иностранства.

То је још један факе неwс који Додик свакодневно пласира, коментаришући све могуће области, од временских прилика до високе политике. Ноторно је да фитосанитарна инспекција РС, на основу Закона о храни, овлаштена да на граничним прелазима врши преглед воћа и осталих прехрамбених производа. У унутрашњости то ради инспекција за храну РС. То демантује и недавне тврдње из Министарства пољопривреде РС да фитосанитарна инспекција није надлежна за преглед пошиљки воћа.

У цијелом случају “јабуке” нико није поменуо главног републичког пољопривредног инспектора Драгана Матаругу, рођеног брата бившег ректора Универзитета у Бањалуци Милана Матаруге, који ће остати највише упамћен по томе томе што је по налогу власти незаконито именовао Предрага Ћеранића за декана Факултета безбједносних наука, да би га потом, само неколико мјесеци касније, та иста власт смијенила.

Према изворима Журнала, главни републички пољопривредни инспектор Драган Матаруга никада није желио да саопшти колико је пољопривредна инспекција РС задужила цертификата за извоз од Управе за заштиту здравља биља БиХ од претходне забране извоза јабука из БиХ у Русију, до ове последње, која је на снази.

Први пут Руси су забранили увоз јабука из БиХ 2016. године, када су установили да фитосанитарни инспектор из РС није прописно чувао печате и да је давао бјанко фито цертификате извозницима из Републике Српске. Извор Журнала тврди да је непознато колико је издато цертификата на територији РС који су пратили пошиљке воћа за Русију.

Питање на које нема одговора је и на основу којег документа су фитосанитарни инспектори попуњавали рубрику у којој су тврдили да је пошиљка поријеклом из БиХ, те да је здравствено исправна? Даље, зашто пољопривредни инспектори нису вршили контролу свих произвођача, већ су, повремено, радили контроле само за поједине произвођаче?

Фитосанитарна инспекција, којом руководи Матаруга, контролише увоз воћа у БиХ на граничним прелазима који су на територији РС, чиме је имао увид шта се од воћа увози у Русију, а шта се извози у Русију, као и које фирме то раде. По овлашћењу директора Инспектората РС, фитосанитарни инспектори прегледају пошиљке воћа на граничним прелазима, а у унутрашњости то ради инспекција за храну.

Све то говори да надлежни органи, да желе и хоће, могу лако да утврде да ли је било злоупотреба. Једноставно, потребно је да сравне задужене фитосанитарне цертификате од Управе за заштиту здравља биља БиХ и број издатих фитосанитарних цертификата извозницима воћа у Русију, те количине које су произведене код воћара у РС.

Када би се то урадило, дошло би се до фрапантног закључка - према издатим цертификатима испало би да је свака јабука која је убрана на појединачним стаблима, у најзабаченијим селима, произведена под надзором фитосанитарне инспекције. Што није тачно.

Драган Матаруга имао би много шта о свему томе да каже. А требало би да одговори и на питање - зашто је Инспекторату РС, у којем ради, изнајмљивао два стана у Улици Војводе Степе Степановића у Бањалуци, а истовремено је примао накнаду за превоз за релацију Бањалука-Козарска Дубица, што је у свом извјештају констатовала и Главна служба за ревизију.

(Журнал)