„Павгорд“ поново блокира „Алумину“

Наставак извршног поступка против „Алумине“, кћерке фирме Фабрике глинице „Бирач у стечају, „Павгорд“ је затражио 26. фебруара, само неколико дана након што је Уставни суд БиХ одбио апелацију „Алумине“ за обуставу тог поступка.

Адвокат „Павгорда“ Александар Сајић потврдио је за ЦАПИТАЛ да је затражио од Основног суда у Зворнику наставак извршног поступка, наводећи да више нема ниједног разлога да се он не настави.

Сајић: Очекујемо запљену и продају имовине „Алумине“

„Очекујемо да ће судија поступити по нашем приједлогу и наставити извршни поступак запљеном и продајом комплетне имовине „Алумине“ до нашег намирења“, рекао је Сајић.

Он је рекао да „Павгорд“ очекује да они који тренутно управљају „Алумином“ и повјериоци ФГ „Бирач“ неће допустити да ово предузеће пропадне и да су они поново спремни на договор.

„Надамо се да ће они коначно прихватити „Павгорд“ и Укио банку као озбиљне преговараче и да ће сјести за сто са нама. Никоме није у интересу да „Алумина“ пропадне и ми смо, наравно, спремни за разговоре, али морамо имати и другу страну. До сада то нисмо имали“, нагласио је Сајић.

Сајић каже да пресуде судова којима је оспорено потраживање Укио Банке од ФГ „Бирач“, а на које су позивају представници „Алумине“ не могу утицати на извршни поступак који „Алумина“ покреће против „Павгорда“, јер је то друга врста поступка, између других лица и пред другим судовима.

„То нема никакве везе. Тај суд је одлучивао о пријави Укио банке у стечајном поступку против ФГ“Бирач“. Хипотетички, могуће је да Укио банка изгуби спор против Фабрике глинице, а да „Павгорд“ добије против ’Алумине’“, казао је Сајић. 

Милошевић: Одлукама судова трајно је забрањена блокада рачуна „Алумине“

Адвокат „Алумине“ Владимир Милошевић за ЦАПИТАЛ је потврдио да је „Павгорд“ затражио нову блокаду рачуна „Алумине“. Каже да је убједљиво највећи проблем „Алумине“, а истовремено и најтежа злоупотреба извршена уписом залога на њеној имовини у корист Укио банке, по основу којих данас фочанска фирма„покушава незаконито да од „Алумине“ наплати 155 милиона КМ“.

„Упорно покушавамо да укажемо на то да је извршење путем блокаде рачуна, као и извршење на непокретностима „Алумине“ још 2016. године правоснажно обустављено одлукама Окружног привредног суда у Бијељни и Вишег привредног суда у Бањалуци. Дакле, трајно је забрањена блокада рачуна и извршење на непокретностима „Алумине““, каже Милошевић.

Он је истакао да је рачун „Алумине“ раније блокиран по основу залоге на старим компјутерима, радним столовима и полицама.

„Ово даље значи да се незаконитим залогама на стварима вриједности од по неколико десетина или стотина КМ, трансакциони рачун блокира на 155 милиона КМ“, рекао је Милошевић.

Казао је и да је су недавним пресудама Окружни привредни суд у Бијељини и Виши привредни суд у Бањалуци правоснажно утврдили да не постоји потраживање Укио банке од 155 милиона КМ према ФГ „Бирач“ нити пратеће залоге дате по истом основу и истог дана када и спорне залоге на којима се спроводи извршни поступак против „Алумине“.

„Овај извршни поступак против „Алумине“  је правно неутемељен и незаконит, те апелујемо на правну државу да реагује и отклони незаконитости, а лица која су довела до ове ситуације процесуира, будући да би могло доћи до пропасти највећег привредног ресурса РС“, каже Милошевић.

„Павгорд“ је 2015. године купио 155 милиона КМ потраживања Укио банке од Фабрике глинице Бирач у стечају, а та потраживања покушава да наплати од њене кћерке фирме – „Алумине“.

Укио банка је на основу кредита датих од 2003. до 2011. године повезаним литванским предузећима која су као и “Алумина” пословала у саставу Фабрике глинице “Бирач”, у којој је покренут стечај, потраживала 155 милиона марака, а тај дуг “Павгорд” је раније откупио за 6,4 милиона евра.

Како би дуг био намирен, на захтјев “Павгорда” рачун “Алумине” био је блокиран од 12. до 26. априла прошле године.

Након тога, Уставни суд БиХ је по апелацији “Алумине” у јулу 2017. године донио привремену мјеру којом је наложено Основном суду у Зворнику да не спроводи поступак извршења који је покренула фирма “Павгорд”. У међувремену су и надлежни судови у РС одбили тужбени захтјев Укио банке којим је од “Бирча” тражила 155 милиона марака.

Међутим, Уставни суд БиХ недавно је одбио апелацију „Алумине“ којом је тражила поништење одлука Основног суда у Зворнику и Окружног суда у Бијељини, на основу којих је “Павгорд” уведен у извршни поступак умјесто Укио банке из Литваније, а из овог предузећа су најавили да ће поново покренути извршење што су сада и учинили.

Извор: Цапитал.ба