Влада закинула пољопривреднике

Пољопривредници Српске, према важећим законским прописима, требало је да из буџета РС добију знатно више од исплаћених 60 милиона КМ. На вријеме су, прошле године, поднијели иницијативу за оцјену уставности буџета, али Уставни суд Републике Српске је о томе одлучивао тек 28. марта ове године, да би управо то искористио као изговор за обустављање поступка оцјене уставности, уз образложење да „у 2018. години нема потребе расправљати о акту који више није важећи“.

С обзиром на то да је буџет РС за 2017. годину износио 3,2 милијарде КМ, а Закон о обезбјеђењу и усмјеравању средстава за подстицање развоја пољопривреде и села РС је прописао да се од укупног износа за пољопривредне подстицаје издваја шест одсто, јасно је да су пољопривредници могли да добију 192 милиона КМ.

Према рјешењу Уставног суда РС, које је у посједу наше редакције, стоји и да Народна скупштина РС, која је и усвојила спорни акт, никада није доставила одговор на притужбе Савеза удружења пољопривредних произвођача РС и Удружења пољопривредних произвођача – мљекара РС.



„Суд је утврдио да је оспорени акт годишњи, будући да је у току поступка пред овим судом престао да важи истеком календарске године на коју се односио. Суд је, такође, имао у виду да је Народна скупштина РС донијела одлуку о усвајању буџета РС за 2018. годину која је објављена у Службеном гласнику РС. Имајући у виду да је оспорени општи акт престао да важи у току поступка, суд је обуставио поступак цијенећи да није потребно донијети одлуку због тога што нису отклоњене посљедице неуставности, односно незаконитости“, стоји у једногласној одлуци Уставног суда РС.

Предсједник Удружења пољопривредних произвођача и мљекара РС Владимир Усорац огорчен је због овакве одлуке суда. Ако постоји рок важња неког акта, онда о њему, како каже, треба одлучивати у том року.

„Ми смо све на вријеме урадили. Уставни суд је морао да води рачуна о роковима. Не знам шта даље можемо да предузмемо, али ово није у реду. Због њиховог проспуста сада ми испаштамо“, казао је Усорац за ЦАПИТАЛ.

Ипак, на овогодишњи буџет нема замјерку, иако је за аграр предвиђена иста цифра. Каже, ребалансом ће бити повећана на 71 милион КМ.

И адвокат Александар Сајић стао је на страну пољопривредника. Како наглашава, суд је у овом случају морао да одлучује по хитном поступку.



„Ако суд стварно 2018. године није могао да одлучује о буџету из прошле године, онда је то требало да се утврди још код подношења иницијативе и да се предмет у рад узме по хитном поступку. Због тога што Уставни суд није ажуран, неко је евентуално изгубио право које би можда и остварио да је суд одлучивао одмах. С друге стране, Уставни суд је могао и да сада да одлучује о овом буџету па да, ако и нађе да он није у складу са законима и Уставом РС, то констатује и наложи НС РС да испоштује право пољоприврдника. Одлука суда тако се могла спровести кроз ребаланс буџета. Катастрофа је што неко на овакав начин може да изгуби право“, истиче Сајић.

С друге стране, његов колега Александар Јокић каже да овакве одлуке Уставног суда РС нису новина.

„Процедура оцјене уставности аката траје дуже од годину дана, па проблем настаје када се оцјењују општи акти, као што је буџет, који трају годину дана. Колико ми је познато, не постоји процедура по хитном поступку за оцјену уставности аката. Заиста не знам да је неку од одлука суд донио за мање од годину дана. Њима пристиже много иницијатива па их и рјешавају редомм а не по хитности, наводи Јокић.

Влада и Народна скупштина Републике Српске морају примјењивати законе које су сами иницирали и усвојили или их, ако су нереални, промијенити, али их, док су на снази, не смију кршити.

(Цапитал)