Тражи се ново суђење Орићу

Током данашњег изношења жалбе на првостепену пресуду пред Судом БиХ, Јањић је указао на битне повреде одредбе кривичног поступка и погрешно и непотпуно утврђено чињенично стање.

Тужилац сматра да је ријеч о јединственој пресуди, јер се она ослања на непостојећи доказ који није изведен на главном претресу.

"Првостепено судско вијеће изрекло је противрјечну и неразумљиву пресуду јер су објава и писани отправак пресуде различити", навео је Јањић.

Јањић је рекао да је првостепено судско вијеће занемарило исказ заштићеног свједока "О1", те исказ Ибрана Мустафића о дешавањима у Сребреници 1992. године и о убиству Слободана Илића, које је, како је Мустафић рекао, извршио Насер Орић.

Према Јањићевим ријечима, Мустафићев исказ пред судом у потпуности је идентичан наводима у његовој књизи.

Тужилац је навео да је суд занемарио и више подударних исказа свједока о дешавањима у селу Залазје код Сребренице.

Браниоци Орића и Мухића, Лејла Човић и Сабина Мехић затражили су да жалба тужилаштва буде одбијена, а ослобађајућа пресуда потврђена.

Човићева је рекла да остаје код писаног одговора на писану жалбу тужиоца, која је, како је навела, нејасна и конфузна.

"Концепт жалбе заснива се на непостојећем доказу, а то је у ствари службена забиљешка заштићеног свједока коју је суд прихватио. Тада тужилац није приговарао, а данас истиче приговор аутентичности", додала је Човићева.

Она је навела да је цијела оптужница заснована на исказу заштићеног свједока, да су свједоци током главног претреса говорили супротно, те да у спису нема ниједан доказ да је Насер Орић убио Слободана Илића.

Апелационо вијеће Суда БиХ ће у законском року од 15 дана писаним отправком обавијестити стране о донесеној одлуци.

Подршку Орићу и Мухићу данас је у и испред Суда БиХ исказало око стотину њихових сабораца и представника удружења жртава рата.

Орић и Мухић оптужени су да су 1992. године у мјестима Залазје, Лолићи и Куњерац убили тројицу заробљених Срба - Слободана Илића, Милутина Милошевића и Митра Савића.

(Срна)