Политичарима су важнији тајкуни?!
Умјесто да накнаде од концесија буду једна од најзначајних ставки за попуњавање буџета Српске, домаћи политичари као да се тркају да износи који ће завршити у њему буду што нижи!
Република Српска
Честе измјене законских прописа који регулишу област концесија, те недомаћинско понашање носилаца власти, који су свјесно закључивали концесионе уговоре са сумњивим предузећима и појединцима на њиховом челу, довеле су до тога да ова област буде синоним за извлачење буџетског новца и енормно богаћење појединаца блиских власти.
Актуелни законски прописи су омогућили да се у Српској инвеститори нађу у неравноправном положају, прије свега домаћи, док су се скоро сви страни, барем они значајнији, повукли из концесионих уговора.
Стране фирме се повукле
Подсјећамо, један од највећих произвођача електричне енергије у Европи, њемачки “РWЕ Иноггy”, имао је потписан концесиони уговор о изградњи четири хидроелектране на средњем току ријеке Дрине. У пројекат је, према процјенама, поменута фирма требала уложити око 500 милиона евра, и запослити неколико хиљада локалних радника. Иако разлози зашто је њемачка фирма иступила из концесионог уговора никада нису јавно саопштени, њемачки медији као основни разлог наводили су корупцију и сувише компликоване административне процедуре, које су најчешће служиле за “рекетирање” инвеститора.
Слично су прошле и норвешке компаније “Тецхнор енергy” и “Тецхнор енергy 2”, које су имале потписане уговоре о концесији са Владом РС за изградњу 10 мини хидроелектрана у доњем сливу ријеке Босне, а чија би изградња коштала 250 милиона евра. Разлог зашто норвешке фирме нису испоштовале концесионе уговоре и за 10 година изградиле обећане хидроелектране, и у овом случају треба тражити у многобројним и компликованим процедурама, што код страног инвеститора изазива сумњу да би могли бити уцјењивани од стране домаће власти, уколико би ушли у такав посао.
Са друге стране, некима је у овом послу ишло и више него добро. Разлог зашто долази до протекције одређених домаћих инвеститора је, шта би друго, него страначка припадност. У овој области велику улогу играју локалне власти, поготово у области издавања грађевинских и других неопходних дозвола за градњу и употребу објеката (мини хидроелектране, складишта и сл.), што додатно компликује ову област али оставља могућност да се и локалне власти „уграде“. Иако је закон у тренутку његовог доношења био прихватљив за инвеститоре он је више пута мијењан што кроз процедуре измјена закона што путем подзаконских аката министра индустрије, енергетике и рударства РС, који су ишли грубо на штету јавних интереса Републике Српске, а све у интересу појединачних, најчешће контроверзних концесионара.
Министар бира да ли је пет или 50 милиона
Измјенама и допунама Закона о концесијама из фебруара ове године омогућено је да министар сам одређује концесиону накнаду у одређеним привредним дјелатностима. Такође, измјенама овог закона је одређено да се концесиона накнада за уступљено право у области електроенергетике, енергената, рударства и геологије утврђује процентуално од вриједности планиране инвестиције концесионара, а у распону од 0,5 одсто до пет одсто.

– Са том измјеном је легализована могућност да они који доносе одлуке о концесијама буду корумпирани до бескраја. Нпр, кажу да ће трећи блок ТЕ Гацко коштати око милијарду марака. Пет одсто концесије је 50, а 0,5 одсто је пет милиона марака. Инвеститора ће интересовати да плати што мање јер је разлика 45 милиона! То отвара простор за оног ко одлучује о концесијама да каже “цифра је 10 милиона, пет је концесиона накнада, а пет накнада мени”. Ти велики распони морају бити прецизно уређени. Критеријуми у лепези од 0,5 до пет одсто – шта значи један, шта два итд, са описом. А тога нема, него се оставља на слободну вољу да то онај који издаје концесије одреди – рекао је за портал СрпскаЦафе лидер НДП-а и посланик у Народној скупштини РС Драган Чавић.
Такође, ове измјене и допуне закона доношене су по хитној процедури и без јавне расправе пред научним и стручним људима из ове области, што буди сумњу да је циљ био усвајање лошег закона који ће отворити врата многим страним и домаћим мешетарима да немилосрдно и за мале паре користе наше ресурсе. Овако великим распонима је поништено начело једнакости инвеститора и омогућено само подобним да искориштавају домаће природне ресурсе. Озакоњен је и претходни криминал приликом додјела концесија и широм отворена врата њиховим будућим криминалним додјелама, што ће оставити несагледиве посљедице и на природна богаства и на буџет РС.
– Распони у концесијама које прописује закон доводе до закључка да је ово простор за потенцијалну корупцију, простор у који ће похрлити многи мешетари, који овдје желе да зараде огромне количине новца, а да би тај новац зарадили морају да се баве корупцијом и да нагурају мито у одређене џепове – поручио је у фебруару ове године у Народној скупштини РС предсједник СДС-а и посланик Вукота Говедарица, приликом усвајања поменутих измјена.
Иначе, поменута концесиона накнада до јуна 2016. износила је 3,6 одсто, да би тада била смањена на 0,5 одсто.
Извор: СрпскаЦафе
Актуелни законски прописи су омогућили да се у Српској инвеститори нађу у неравноправном положају, прије свега домаћи, док су се скоро сви страни, барем они значајнији, повукли из концесионих уговора.
Стране фирме се повукле
Подсјећамо, један од највећих произвођача електричне енергије у Европи, њемачки “РWЕ Иноггy”, имао је потписан концесиони уговор о изградњи четири хидроелектране на средњем току ријеке Дрине. У пројекат је, према процјенама, поменута фирма требала уложити око 500 милиона евра, и запослити неколико хиљада локалних радника. Иако разлози зашто је њемачка фирма иступила из концесионог уговора никада нису јавно саопштени, њемачки медији као основни разлог наводили су корупцију и сувише компликоване административне процедуре, које су најчешће служиле за “рекетирање” инвеститора.
Слично су прошле и норвешке компаније “Тецхнор енергy” и “Тецхнор енергy 2”, које су имале потписане уговоре о концесији са Владом РС за изградњу 10 мини хидроелектрана у доњем сливу ријеке Босне, а чија би изградња коштала 250 милиона евра. Разлог зашто норвешке фирме нису испоштовале концесионе уговоре и за 10 година изградиле обећане хидроелектране, и у овом случају треба тражити у многобројним и компликованим процедурама, што код страног инвеститора изазива сумњу да би могли бити уцјењивани од стране домаће власти, уколико би ушли у такав посао.
Са друге стране, некима је у овом послу ишло и више него добро. Разлог зашто долази до протекције одређених домаћих инвеститора је, шта би друго, него страначка припадност. У овој области велику улогу играју локалне власти, поготово у области издавања грађевинских и других неопходних дозвола за градњу и употребу објеката (мини хидроелектране, складишта и сл.), што додатно компликује ову област али оставља могућност да се и локалне власти „уграде“. Иако је закон у тренутку његовог доношења био прихватљив за инвеститоре он је више пута мијењан што кроз процедуре измјена закона што путем подзаконских аката министра индустрије, енергетике и рударства РС, који су ишли грубо на штету јавних интереса Републике Српске, а све у интересу појединачних, најчешће контроверзних концесионара.
Министар бира да ли је пет или 50 милиона
Измјенама и допунама Закона о концесијама из фебруара ове године омогућено је да министар сам одређује концесиону накнаду у одређеним привредним дјелатностима. Такође, измјенама овог закона је одређено да се концесиона накнада за уступљено право у области електроенергетике, енергената, рударства и геологије утврђује процентуално од вриједности планиране инвестиције концесионара, а у распону од 0,5 одсто до пет одсто.

– Са том измјеном је легализована могућност да они који доносе одлуке о концесијама буду корумпирани до бескраја. Нпр, кажу да ће трећи блок ТЕ Гацко коштати око милијарду марака. Пет одсто концесије је 50, а 0,5 одсто је пет милиона марака. Инвеститора ће интересовати да плати што мање јер је разлика 45 милиона! То отвара простор за оног ко одлучује о концесијама да каже “цифра је 10 милиона, пет је концесиона накнада, а пет накнада мени”. Ти велики распони морају бити прецизно уређени. Критеријуми у лепези од 0,5 до пет одсто – шта значи један, шта два итд, са описом. А тога нема, него се оставља на слободну вољу да то онај који издаје концесије одреди – рекао је за портал СрпскаЦафе лидер НДП-а и посланик у Народној скупштини РС Драган Чавић.
Такође, ове измјене и допуне закона доношене су по хитној процедури и без јавне расправе пред научним и стручним људима из ове области, што буди сумњу да је циљ био усвајање лошег закона који ће отворити врата многим страним и домаћим мешетарима да немилосрдно и за мале паре користе наше ресурсе. Овако великим распонима је поништено начело једнакости инвеститора и омогућено само подобним да искориштавају домаће природне ресурсе. Озакоњен је и претходни криминал приликом додјела концесија и широм отворена врата њиховим будућим криминалним додјелама, што ће оставити несагледиве посљедице и на природна богаства и на буџет РС.
– Распони у концесијама које прописује закон доводе до закључка да је ово простор за потенцијалну корупцију, простор у који ће похрлити многи мешетари, који овдје желе да зараде огромне количине новца, а да би тај новац зарадили морају да се баве корупцијом и да нагурају мито у одређене џепове – поручио је у фебруару ове године у Народној скупштини РС предсједник СДС-а и посланик Вукота Говедарица, приликом усвајања поменутих измјена.
Иначе, поменута концесиона накнада до јуна 2016. износила је 3,6 одсто, да би тада била смањена на 0,5 одсто.
Извор: СрпскаЦафе
Повезане вијести
Французи покушали да сруше тендер за ауто-пут Рача-Бијељина
Република Српска
0
Фестивал српских пјесама и игара у Источној Илиџи
0
Када страначки шеф преузме улогу: Додик заробио институције Републике Српске
11
Разбијена криминална група: Дрога са Пала преко Сарајева ишла ка Зеници
2
Срђан Лакић: Лаж је да напуштам Покрет Сигурна Српска
3
Подршка Српској не значи послушност Милораду Додику
12
Коментари (4)
Хм!
Увазени привредник за 2017 год из Милица напида на Бокситовом сајту да су тајкуни цестити људи и треба да се зна ко је ко!
@ Тип топ
Њемацки РWЕ се повуко из једног разлога сто је РС покусала да склопи уговор са њима,кад је Нијемцима рецено да се ради о Дрзавној граници и да морају са дрзавом БиХ разговарат и потписат уговор они се повукли ради нејасни закона.
Топ
?! Ти знакови нису потребни на крају наслова. Само тачка. То је тако. КРАЈ.
Сињ
Заједно краду са тајкунима
Оставите коментар
Коментари се објављују након одобрења модератора.